Revisão linguística de um parágrafo: erros, registo e variante
Numa oficina de revisão, um candidato entrega este parágrafo para ser avaliado segundo a norma europeia do português: «A minha vizinha têm um gato. Ela tráta-o muito bem, mas ontem esqueceu-se de o alimentar porque estava com pressa. Quando cheguei, o gato estava a miar à porta. Eu disse: «Você não devia deixar o animal sozinho». Ela respondeu que ia comprar ração, mais não tinha dinheiro. Eu emprestei-lhe cinco euros.» O professor assinala três erros inequívocos e hesita em marcar outros dois: o uso de «Você» e a forma «estava a miar». A turma discute se «estava miando» seria aceitável na variante europeia e se «Você» é erro gramatical ou escolha pragmática. A cotação da questão é de 15 pontos; cada correção deve ser justificada com uma regra, não apenas com a forma correta.
1. Identifique os três erros inequívocos, corrija-os e indique a regra violada em cada caso.
Read the worked answer
Os três erros são: «têm» → «tem», porque o sujeito «a minha vizinha» é terceira pessoa do singular e a forma «têm» é de terceira pessoa do plural; «tráta-o» → «trata-o», porque «trata» é palavra grave terminada em -a e não recebe acento gráfico, além de o hífen ligar o verbo ao pronome; «mais» → «mas», porque se trata da conjunção adversativa «mas», não do advérbio de quantidade «mais». A justificação deve nomear a categoria gramatical e a regra, não apenas apresentar a forma corrigida. Uma resposta que apenas copie «tem, trata-o, mas» sem explicar perde parte da cotação, porque a questão pede o critério.
2. Explique por que «Você não devia deixar o animal sozinho» não é erro gramatical, mas pode ser inadequado na interação com a vizinha em Portugal. Proponha uma alternativa.
Read the worked answer
«Você» é uma forma de tratamento gramaticalmente possível em português europeu, mas o seu uso é pragmaticamente marcado: pode soar distante, cerimonioso ou até condescendente entre vizinhos, sobretudo em contextos de proximidade. Não há erro de concordância nem de ortografia; há uma escolha de registo. Uma alternativa adequada seria «A senhora não devia deixar o animal sozinho», ou, se houver intimidade, «Não devias deixar o animal sozinho». A resposta deve separar o plano gramatical do plano pragmático: marcar «Você» como erro gramatical seria incorreto, mas ignorar o seu efeito social também não responde ao problema de revisão.
3. Decida se «estava miando» deveria ser penalizado numa prova que exige a norma europeia. Justifique.
Read the worked answer
«Estava miando» não é uma forma agramatical: é uma construção progressiva com gerúndio, corrente no português do Brasil, mas marcada como não preferencial na norma europeia, que usa mais «estava a miar». Numa prova de produção que exige explicitamente a norma europeia, a forma pode ser assinalada como inadequação de variedade, mas não como erro de ortografia ou de sintaxe básica. A decisão deve depender do critério da grelha: se a questão avalia a variedade, penaliza-se; se avalia apenas a inteligibilidade, não se trata de erro. O candidato deve mostrar esta distinção, em vez de dizer simplesmente que «está errado».