Tres errors en una frase: relatiu, nexe final i col·locació
En un comentari de text, un alumne escriu: «Es va aprovar una llei que els propietaris es van queixar i que no va servir per a què els joves poguessin accedir a un habitatge. A més, cal fer una decisió urgent». El professor detecta tres problemes: un relatiu sense preposició, un nexe final mal triat i una col·locació inadequada. L'alumne argumenta que «per a què» sona més formal perquè porta preposició, i que «fer una decisió» és correcte perquè ho ha vist en un titular de premsa. El comentari tracta sobre habitatge i turisme, i la resta del text és acceptable. La consigna demana identificar l'error, corregir-lo i justificar la norma, no reescriure tot el paràgraf. El professor vol que l'alumne expliqui la regla amb les seves paraules i que distingeixi un error gramatical d'un hàbit lèxic estès.
1. Identifica i corregeix els tres errors gramaticals o lèxics de les dues frases. Justifica cada correcció.
Read the worked answer
- «que els propietaris es van queixar» → «de la qual els propietaris es van queixar». El verb queixar-se regeix la preposició de, i el relatiu ha de conservar-la: «una llei de la qual es van queixar». La forma «que» sense preposició deixa el complement verbal incomplet. 2) «per a què els joves poguessin accedir» → «perquè els joves poguessin accedir». Aquí cal la conjunció final perquè, no la seqüència per a què, que és interrogativa o relativa amb preposició. 3) «fer una decisió» → «prendre una decisió» o «adoptar una decisió». En registre formal, fer no és la col·locació habitual amb decisió; es tracta d'una extensió col·loquial, no d'un error de sintaxi. La distinció importa: els dos primers són errors gramaticals; el tercer és una qüestió de col·locació i de registre.
2. Reescriu el període sense canviar-ne el significat i amb un sol nexe causal o final ben construït.
Read the worked answer
Proposta: «Es va aprovar una llei de la qual els propietaris es van queixar i que no va permetre que els joves accedissin a un habitatge; per això cal prendre una decisió urgent». La reescriptura resol els tres punts: el relatiu recupera la preposició, el finalitat s'expressa amb «permetre que» i el nexe «per això» dona cohesió causal entre la llei fallida i la urgència. També es podria fer servir «atès que» o «per tal que», però caldria ajustar la subordinació. L'objectiu no és fer una frase més llarga, sinó eliminar l'ambigüitat: amb «que els propietaris es van queixar» el lector no sap si la llei va fer que es queixessin o si es van queixar de la llei.