Balearic PAU Italian II study materials
Balearic PAU Italian II study resources

L’atteggiamento del sindaco: inferenza e lessico nel testo giornalistico

Balearic PAU Italian II · Put your knowledge to work in context.

All case studies

L’atteggiamento del sindaco: inferenza e lessico nel testo giornalistico

Durante la prova di comprensione scritta della PAU, Marta ha 18 minuti per rispondere a cinque domande su un articolo tratto da un settimanale italiano. Il testo parla di un paese in provincia di Belluno che ha introdotto un contributo di 300 euro al mese per i giovani che si trasferiscono lì. Ecco il passaggio centrale: «Il sindaco sostiene che l’iniziativa non è una trovata pubblicitaria: “Non possiamo competere con le grandi città, ma possiamo offrire un tempo di vita diverso”. Finora sono arrivate sette domande, tre delle quali da persone nate fuori regione. Il bando scade il 30 novembre e prevede un contributo mensile per due anni, non un pagamento unico.» Una delle domande chiede: «Qual è l’atteggiamento del sindaco verso l’iniziativa?» Le opzioni sono: (A) scettico, (B) difensivo ma convinto, (C) ironico, (D) indifferente. Marta esita tra B e C perché il sindaco dice «non è una trovata pubblicitaria».

1. Quale opzione scegli per la domanda sull’atteggiamento del sindaco? Motiva la scelta indicando due elementi del testo che escludono le altre opzioni.

Read the worked answer

Scelta: (B) difensivo ma convinto.

Il sindaco non si limita a descrivere l’iniziativa: anticipa un’accusa. La frase «non è una trovata pubblicitaria» è una mossa difensiva, perché presuppone che qualcuno possa pensarlo. Subito dopo, però, non ritira l’iniziativa: la giustifica con «Non possiamo competere con le grandi città, ma possiamo offrire un tempo di vita diverso». Qui c’è una concessione realistica («non possiamo competere») seguita da un’affermazione di valore («possiamo offrire»), cioè un atteggiamento convinto, non ironico.

Escludo (A) scettico: se fosse scettico, non difenderebbe il senso del progetto. Escludo (C) ironico: nel passaggio non ci sono marcatori di ironia (virgolette di distacco, esagerazioni, commenti sarcastici); «tempo di vita diverso» è una formula positiva. Escludo (D) indifferente: il sindaco spiega e argomenta, quindi è coinvolto. Il fatto che siano arrivate solo sette domande non basta a renderlo scettico: è un dato, non una sua valutazione.

2. Spiega il significato di «bando» nel contesto e indica due indizi testuali che permettono di inferirlo. Poi spiega perché non è equivalente a «gara» o a «divieto».

Read the worked answer

«Bando» qui significa avviso pubblico con cui si offre un contributo e si invitano le persone a presentare domanda. Non è un divieto né una semplice legge: è un bando di assegnazione.

Indizi: «Il bando scade il 30 novembre» (un bando ha un termine per presentare domanda); «prevede un contributo mensile» (contiene condizioni e benefici); «sono arrivate sette domande» (le domande si presentano in risposta a un bando).

Se non conoscessi la parola, potrei inferirla da «domande» + «scade» + «contributo». La parafrasi più sicura è: «avviso pubblico per fare domanda di un contributo». Non lo tradurrei con «gara» senza contesto: qui non si parla di appalto, ma di incentivo abitativo. Non è nemmeno un «divieto», perché il testo non proibisce nulla: invita a presentare domanda entro una scadenza.

3. Marta ha meno di un minuto per controllare la risposta. Quale strategia di verifica usa per non farsi ingannare dalle opzioni? Indica due controlli rapidi.

Read the worked answer

Strategia: tornare al testo e cercare le parole che l’opzione presuppone, non scegliere in base all’impressione. Primo controllo: l’opzione (B) contiene «difensivo» e «convinto». Cerco nel testo un elemento di difesa (la negazione «non è una trovata pubblicitaria») e un elemento di convinzione (la frase «ma possiamo offrire un tempo di vita diverso»). Se manca uno dei due, l’opzione non regge.

Secondo controllo: verifico se le opzioni (A), (C) e (D) hanno un appoggio testuale. Non trovo né autoironia né distacco; non trovo un rifiuto dell’iniziativa; non trovo indifferenza, perché il sindaco argomenta. Un’opzione che non ha nemmeno un indizio è probabilmente un distrattore. Inoltre diffido delle parole emotive forti come «scettico» se il testo non le sostiene: qui il dato delle sette domande è neutro e non equivale a scetticismo.