PAU Latin II (Madrid) study materials
PAU Latin II (Madrid) study resources

Matizar la herencia jurídica romana en una exposición escolar

PAU Latin II (Madrid) · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Matizar la herencia jurídica romana en una exposición escolar

Un centro educativo prepara una exposición titulada «Roma y el derecho moderno». Un alumno propone este rótulo: «Todos los sistemas jurídicos europeos derivan directamente del derecho romano clásico». El profesor le pide revisar la afirmación y matizarla con dos procesos históricos: la recepción del derecho romano en la Edad Media y la codificación napoleónica. Además, debe elegir un texto latino para la vitrina entre las XII Tablas, un pasaje de Cicerón en «De legibus» y un fragmento del «Digesto» de Justiniano. El criterio no es la antigüedad, sino «mostrar la evolución del lenguaje jurídico y no solo el origen». El alumno no debe confundir el derecho romano con la literatura latina ni presentar la recepción como una copia mecánica.

1. Corrige el rótulo y explica por qué la expresión «directamente» es problemática.

Read the worked answer

El rótulo es excesivo. El derecho romano no pasó intacto a todos los sistemas europeos: en la Edad Media se produjo una recepción del Corpus Iuris Civilis a través de glosadores y comentaristas, que lo adaptaron al derecho canónico y a las prácticas locales; en la Edad Moderna y Contemporánea, la codificación napoleónica sistematizó y nacionalizó muchas instituciones, pero también incorporó elementos del derecho consuetudinario y de la Ilustración. Además, el «common law» inglés siguió una tradición distinta, aunque con influencias romanas puntuales. Por tanto, es más preciso decir que el derecho romano es una de las fuentes principales de la tradición jurídica europea continental, no que todos los sistemas deriven directamente de él. La palabra «directamente» borra mediaciones históricas y geográficas.

2. Elige el texto de la vitrina y justifica la elección según el criterio de evolución del lenguaje jurídico.

Read the worked answer

Elegiría un fragmento del «Digesto» de Justiniano. Las XII Tablas son muy antiguas y fragmentarias: muestran un estadio arcaico, pero ofrecen poco texto continuo para explicar la evolución del lenguaje jurídico. El pasaje de Cicerón en «De legibus» es literatura filosófico-jurídica, valioso para la reflexión sobre la ley natural, pero no representa la práctica jurídica ni la técnica de los juristas. El «Digesto» compila fragmentos de juristas clásicos y permite ver terminología técnica, argumentación y criterios de interpretación; además, su transmisión medieval explica cómo el lenguaje jurídico romano se convirtió en instrumento de enseñanza y de aplicación. La elección no se basa en que sea «más romano», sino en que documenta mejor la continuidad y transformación del léxico jurídico.

3. Explica una expresión jurídica latina presente en la tradición posterior y evita un error frecuente sobre su uso.

Read the worked answer

Puede servir «ius civile», que designa el derecho propio de la ciudadanía romana, frente a «ius gentium», común a los pueblos. En la tradición posterior, «ius civile» pasó a designar el derecho civil de cada comunidad, y de ahí el término «civil» en los sistemas modernos. Un error frecuente es creer que «ius civile» equivale sin más a «derecho romano clásico» en cualquier época: en Justiniano y en la Edad Media el término se resemantiza. Otro error sería presentar expresiones latinas modernas, como «pacta sunt servanda», como si fueran citas literales de un jurista clásico. Conviene distinguir entre instituciones romanas, brocardos medievales y fórmulas modernas, y explicar esa cadena de transmisión en la vitrina.