I85PREP
⌘ K
PAU Latin II (Madrid) study materials
PAU Latin II (Madrid) study resources

PAU Latin II (Madrid) practice questions

One question at a time. Build your PAU Latin II (Madrid) understanding.

First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.

Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.

Question 1Translation of a Latin prose text into Spanish

En la traducción de un texto en prosa latina, ¿cuál es la función sintáctica del ablativo absoluto?

  1. Introducir una oración subordinada con ut más subjuntivo
  2. Marcar el objeto directo con participio concertado
  3. Indicar el sujeto de la oración principal en ablativo
  4. Expresar una circunstancia (tiempo, causa, medio) mediante un participio y un nombre en ablativo Correct answer.

Explanation

El ablativo absoluto es una construcción con un participio (o nombre) en ablativo que funciona como complemento circunstancial independiente del resto de la oración. Al traducirlo, se suele resolver como una subordinada adverbial o un gerundio en español.

Question 2Translation of a Latin prose text into Spanish

En la frase latina «Caesar, his rebus cognitis, castra movit», ¿cómo se traduce correctamente «his rebus cognitis»?

  1. César, que conocía estas cosas, movió el campamento
  2. César, para conocer estas cosas, movió el campamento
  3. César, aunque conocía estas cosas, movió el campamento
  4. César, conocidas estas cosas, movió el campamento Correct answer.

Explanation

«His rebus cognitis» es un ablativo absoluto con participio perfecto pasivo: «conocidas estas cosas». Se traduce como participio concertado o subordinada temporal-causal.

Question 3Translation of a Latin prose text into Spanish

¿Qué caso rige el verbo «utor» en latín clásico y cómo influye en la traducción?

  1. Ablativo; se traduce como «usar» o «servirse de» Correct answer.
  2. Acusativo; se traduce como «usar»
  3. Genitivo; se traduce como «disfrutar de»
  4. Dativo; se traduce como «aprovechar a»

Explanation

«Utor, uti, usus sum» es un verbo deponente que rige ablativo, igual que «fruor», «fungor» y «potior». En español se traduce por «usar» o «servirse de» más el complemento.

Question 4Translation of a Latin prose text into Spanish

En la oración «Dux milites hortatus est ut fortiter pugnarent», ¿qué tipo de subordinada introduce «ut»?

  1. Una completiva o de mandato en subjuntivo dependiente de un verbo de exhortación Correct answer.
  2. Una interrogativa indirecta
  3. Una condicional irreal
  4. Una consecutiva con antecedente expreso

Explanation

Tras verbos de mandato, ruego o exhortación como «hortor», «ut» introduce una subordinada sustantiva (completiva) con subjuntivo. Se traduce por «que + subjuntivo» o infinitivo.

Question 5Translation of a Latin prose text into Spanish

¿Cómo se traduce la construcción «gerundivo» en «Haec urbs munienda est»?

  1. Esta ciudad está siendo fortificada
  2. Esta ciudad debe ser fortificada Correct answer.
  3. Esta ciudad será fortificada por alguien
  4. Esta ciudad ha sido fortificada

Explanation

El gerundivo con el verbo «sum» expresa obligación o necesidad: «debe ser fortificada». Es la llamada conjugación perifrástica pasiva.

Question 6Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Legati, qui venerant, pacem petierunt», ¿qué valor temporal tiene «venerant» respecto a «petierunt»?

  1. Anterioridad: la acción de venir es previa a la de pedir Correct answer.
  2. Valor de futuro respecto a la principal
  3. Posterioridad: primero piden y luego vienen
  4. Simultaneidad: ambas acciones ocurren a la vez

Explanation

«Venerant» es pluscuamperfecto de indicativo y expresa una acción anterior a la del verbo principal en perfecto. En la traducción se refleja con «habían venido» o «tras haber venido».

Question 7Translation of a Latin prose text into Spanish

¿Qué significa el sufijo «-que» enclítico en «arma virumque cano»?

  1. Indica comparación
  2. Introduce una oración interrogativa
  3. Marca el vocativo
  4. Coordina dos términos con valor copulativo («y») Correct answer.

Explanation

El enclítico «-que» equivale a «et» y une dos elementos coordinados. En «arma virumque» une «arma» y «virum»: «las armas y el varón».

Question 8Translation of a Latin prose text into Spanish

En la frase «Hostes, ubi primum nostros conspexerunt, terga verterunt», ¿qué tipo de oración introduce «ubi primum»?

  1. Concesiva con valor de «aunque»
  2. Temporal con valor de «tan pronto como» Correct answer.
  3. Final con valor de «para que»
  4. Causal con valor de «puesto que»

Explanation

«Ubi primum» es una conjunción temporal que significa «tan pronto como». Introduce una subordinada temporal con indicativo.

Question 9Translation of a Latin prose text into Spanish

¿Cómo se traduce el dativo posesivo en «Mihi liber est»?

  1. El libro es mío por derecho
  2. Me dan un libro
  3. El libro está junto a mí
  4. Tengo un libro Correct answer.

Explanation

El dativo de persona con «sum» y un nominativo de cosa expresa posesión: «mihi liber est» equivale a «habeo librum». En español se traduce con «tener».

Question 10Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Roma a Gallis capta est», ¿qué función cumple «a Gallis»?

  1. Complemento de medio sin preposición
  2. Sujeto en ablativo
  3. Complemento agente en ablativo con la preposición «a» Correct answer.
  4. Complemento de lugar de donde

Explanation

En una oración pasiva, el complemento agente se expresa con «a» o «ab» más ablativo cuando es persona. «A Gallis» significa «por los galos».

Question 11Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Tanta erat virtus militum ut hostes fugerent», ¿qué tipo de subordinada es «ut hostes fugerent»?

  1. Completiva de un verbo de temor
  2. Final, dependiente de un verbo de movimiento
  3. Consecutiva, con antecedente «tanta» en la principal Correct answer.
  4. Interrogativa indirecta

Explanation

La correlación «tanta... ut» introduce una subordinada consecutiva con subjuntivo. Se traduce por «tan grande era... que los enemigos huyeron».

Question 12Translation of a Latin prose text into Spanish

¿Cuál es la traducción correcta de un participio de presente concertado en «Milites fortiter pugnantes victoriam reportaverunt»?

  1. Los soldados, para luchar valerosamente, obtuvieron la victoria
  2. Los soldados que habían luchado valerosamente obtuvieron la victoria
  3. Los soldados, aunque luchaban valerosamente, obtuvieron la victoria
  4. Los soldados, luchando valerosamente, obtuvieron la victoria Correct answer.

Explanation

El participio de presente expresa simultaneidad con el verbo principal y concierta con el sujeto. Se traduce por gerundio o relativo con imperfecto.

Question 13Translation of a Latin prose text into Spanish

En la frase «Quaeritur quid sit amicitia», ¿cómo se traduce «quid sit amicitia»?

  1. Que la amistad existe
  2. Qué fue la amistad
  3. Qué sea la amistad Correct answer.
  4. Qué será la amistad

Explanation

Es una interrogativa indirecta con subjuntivo por atracción modal. «Quid sit» equivale a «qué sea». El subjuntivo no indica aquí tiempo futuro ni pasado.

Question 14Translation of a Latin prose text into Spanish

¿Qué valor tiene «cum» en «Cum Caesar venisset, omnes siluerunt»?

  1. Conjunción final con subjuntivo
  2. Temporal-causal con subjuntivo de anterioridad («habiendo venido» o «cuando hubo venido») Correct answer.
  3. Conjunción copulativa
  4. Preposición de compañía con ablativo

Explanation

«Cum» con pluscuamperfecto de subjuntivo introduce una subordinada temporal o causal narrativa. Se traduce por «cuando» o «habiendo».

Question 15Translation of a Latin prose text into Spanish

¿Cómo se traduce el infinitivo de estilo indirecto en «Dicit Caesarem venturum esse»?

  1. Dice que César vendrá Correct answer.
  2. Dice que César vino
  3. Dice venir César con él
  4. Dice que César viene ahora

Explanation

En el estilo indirecto, el infinitivo de futuro («venturum esse») expresa acción posterior al verbo introductor. Se traduce con futuro en español.

Question 16Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Urbs, quam vides, antiqua est», ¿qué función tiene «quam»?

  1. Conjunción comparativa
  2. Pronombre relativo en acusativo, objeto directo de «vides» Correct answer.
  3. Adverbio de cantidad
  4. Partícula interrogativa

Explanation

«Quam» es pronombre relativo femenino singular en acusativo, concordando con «urbem» y funcionando como objeto directo de «vides».

Question 17Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Nemo est quin hoc sciat», ¿qué tipo de subordinada introduce «quin»?

  1. Interrogativa indirecta
  2. Condicional negativa
  3. Subordinada relativa con valor consecutivo tras expresión negativa Correct answer.
  4. Final negativa

Explanation

«Quin» con subjuntivo tras expresiones negativas como «nemo est» equivale a «que no». Se traduce por «No hay nadie que no sepa esto».

Question 18Translation of a Latin prose text into Spanish

¿Cómo se traduce la construcción «opus est mihi libris»?

  1. Los libros son mi obra
  2. Necesito libros Correct answer.
  3. Tengo libros en la obra
  4. Trabajo con libros

Explanation

«Opus est» con dativo de persona y ablativo de cosa expresa necesidad: «mihi opus est libris» significa «necesito libros».

Question 19Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Caesar pontem fecit, ut milites transirent», ¿qué valor tiene «ut»?

  1. Concesivo: «aunque pasaran»
  2. Consecutivo: «de modo que pasaron»
  3. Final: «para que los soldados pasaran» Correct answer.
  4. Temporal: «cuando pasaban»

Explanation

«Ut» más imperfecto de subjuntivo tras un verbo de acción expresa finalidad. Se traduce por «para que» más subjuntivo.

Question 20Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Hannibal, cum Alpes transisset, in Italiam venit», ¿cómo se traduce «cum Alpes transisset»?

  1. Habiendo cruzado los Alpes / después de cruzar los Alpes Correct answer.
  2. Mientras cruzaba los Alpes
  3. Porque cruzaría los Alpes
  4. Aunque cruzaba los Alpes

Explanation

«Cum» con pluscuamperfecto de subjuntivo indica anterioridad y se traduce por «habiendo» o «después de». El subjuntivo es obligatorio en la narrativa histórica.

Question 21Translation of a Latin prose text into Spanish

¿Qué caso rige «memini» cuando significa «recordar algo»?

  1. Ablativo
  2. Acusativo
  3. Genitivo Correct answer.
  4. Dativo

Explanation

«Memini» rige genitivo de cosa recordada («memini tui»), aunque en latín arcaico y con pronombres neutros aparece el acusativo. En la norma clásica se enseña con genitivo.

Question 22Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Si hoc dixisses, erravisses», ¿qué tipo de condicional es?

  1. Futura más probable: «si dirás esto, errarás»
  2. Real del presente: «si dices esto, yerras»
  3. Irreal del pasado: «si hubieras dicho esto, habrías errado» Correct answer.
  4. Potencial: «si dijeras esto, errarías»

Explanation

El pluscuamperfecto de subjuntivo en ambas partes marca una condicional irreal referida al pasado. Se traduce con pluscuamperfecto de subjuntivo y condicional compuesto.

Question 23Translation of a Latin prose text into Spanish

¿Cuál es la traducción correcta de «Nihil aliud quam pecuniam cupit»?

  1. Desea tanto dinero como otra cosa
  2. Desea dinero y nada más que eso
  3. No desea otra cosa que el dinero Correct answer.
  4. Desea dinero más que otra cosa

Explanation

«Nihil aliud quam» es una correlación que significa «nada más que». «Quam» aquí no es comparativa de superioridad, sino que cierra la expresión restrictiva.

Question 24Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Puella, cuius pater consul erat, sapientissima erat», ¿qué función tiene «cuius»?

  1. Dativo de interés
  2. Nominativo sujeto
  3. Genitivo posesivo dependiente de «pater» Correct answer.
  4. Ablativo de medio

Explanation

«Cuius» es genitivo del relativo y complementa a «pater»: «cuyo padre». El relativo concuerda en género y número con su antecedente «puella».

Question 25Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Haec res mihi magnae curae est», ¿cómo se traduce «magnae curae»?

  1. Ablativo de medio: «con gran preocupación»
  2. Acusativo de relación: «en cuanto a la gran preocupación»
  3. Doble dativo: «me es de gran preocupación» / «me preocupa mucho» Correct answer.
  4. Genitivo partitivo: «una parte de gran preocupación»

Explanation

«Magnae curae» es un dativo predicativo (doble dativo) junto al dativo de persona «mihi». Se traduce como «me preocupa» o «es motivo de preocupación para mí».

Question 26Translation of a Latin prose text into Spanish

En la traducción de un texto en prosa de César, aparece «His rebus cognitis, Caesar legiones eduxit». ¿Cómo se traduce correctamente el ablativo absoluto «His rebus cognitis»?

  1. Aunque estas cosas se conocían
  2. Conocidas estas cosas Correct answer.
  3. Para conocer estas cosas
  4. Estas cosas conocen

Explanation

El ablativo absoluto se forma con un participio concertado con un sustantivo en ablativo sin conexión gramatical con la oración principal. Se traduce habitualmente por una proposición de participio concertado en español («conocidas estas cosas») o por «al + infinitivo». El participio pasivo «cognitis» indica acción previa y anterioridad respecto al verbo principal «eduxit».

Question 27Translation of a Latin prose text into Spanish

En un pasaje de Salustio se lee «Milites, qui primi ascenderant, signa ceperunt». ¿Qué valor temporal tiene «ascenderant» respecto a «ceperunt»?

  1. Futuro hipotético
  2. Simultaneidad
  3. Posterioridad
  4. Anterioridad Correct answer.

Explanation

«Ascenderant» es un pluscuamperfecto de indicativo, que expresa una acción anterior a otra pasada. Por eso se traduce como «habían subido» y la acción es previa a «ceperunt» («tomaron»). La relación de anterioridad es el valor propio del tema de perfecto con desinencia de pluscuamperfecto.

Question 28Translation of a Latin prose text into Spanish

Al traducir «Caesar, ubi id audivit, statim profectus est», ¿qué tipo de subordinada introduce «ubi»?

  1. Sustantiva interrogativa
  2. Temporal Correct answer.
  3. Causal
  4. Consecutiva

Explanation

«Ubi» funciona como conjunción temporal con indicativo y equivale a «cuando» o «tan pronto como». Introduce una circunstancial de tiempo que sitúa la acción principal «profectus est». No es interrogativa indirecta porque no depende de un verbo de pregunta y no lleva subjuntivo.

Question 29Translation of a Latin prose text into Spanish

En la frase «Legati pacem petierunt», ¿qué función sintáctica desempeña «pacem»?

  1. Predicativo
  2. Complemento directo Correct answer.
  3. Complemento circunstancial
  4. Sujeto

Explanation

«Pacem» está en acusativo singular y depende del verbo transitivo «petierunt» («pidieron»), por lo que funciona como complemento directo. En latín el acusativo sin preposición es el caso propio del objeto directo. El sujeto es «legati», en nominativo plural.

Question 30Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Hostes flumen transire non potuerunt», ¿cómo se traduce correctamente la construcción?

  1. Los enemigos no quisieron cruzar el río
  2. Los enemigos no pudieron cruzar el río Correct answer.
  3. Los enemigos no deben cruzar el río
  4. Los enemigos no cruzaron el río a propósito

Explanation

«Potuerunt» es perfecto de «posse» y significa «pudieron»; el infinitivo «transire» completa su significado. La negación «non» afecta al verbo modal. Por tanto la traducción es «no pudieron cruzar el río», donde «flumen» es el complemento directo del infinitivo.

Question 31Translation of a Latin prose text into Spanish

¿Qué caso rige la preposición «ad» en la expresión «ad urbem venit»?

  1. Dativo
  2. Genitivo
  3. Ablativo
  4. Acusativo Correct answer.

Explanation

«Ad» es una preposición de acusativo y expresa dirección hacia un lugar o finalidad. En «ad urbem» el sustantivo «urbem» está en acusativo singular. Su uso más frecuente en prosa es el movimiento hacia un destino.

Question 32Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Caesar dixit se venturum esse», ¿cómo se traduce la construcción de infinitivo?

  1. César dijo que vendría Correct answer.
  2. César dijo que había venido
  3. César dijo que venga
  4. César dijo que venía siempre

Explanation

Se trata de una oración de infinitivo concertado en estilo indirecto: «se venturum esse» equivale a «que (él) vendría». El infinitivo de futuro con «esse» expresa acción posterior al verbo introductor «dixit». El pronombre reflexivo «se» remite al sujeto de la oración principal, César.

Question 33Translation of a Latin prose text into Spanish

En la frase «Puer libros legit», ¿qué caso y función tiene «libros»?

  1. Nominativo plural, sujeto
  2. Acusativo plural, complemento directo Correct answer.
  3. Genitivo singular, complemento del nombre
  4. Ablativo plural, complemento de medio

Explanation

«Libros» es acusativo plural de «liber, libri», y funciona como complemento directo del verbo transitivo «legit» («lee»). En latín, el acusativo plural de la segunda declinación termina en «-os». El sujeto es «puer», en nominativo singular.

Question 34Translation of a Latin prose text into Spanish

En un texto de Livio aparece «Cum hostes appropinquarent, consul aciem instruxit». ¿Cómo se traduce «Cum hostes appropinquarent»?

  1. Porque los enemigos se acercaron
  2. Cuando los enemigos se acercaban Correct answer.
  3. Si los enemigos se acercaran
  4. Aunque los enemigos se acercaban

Explanation

«Cum» con imperfecto de subjuntivo puede tener valor temporal o causal; aquí la acción simultánea («appropinquarent») respecto a «instruxit» y la ausencia de matiz concesivo o condicional llevan a traducirlo como «cuando se acercaban». El imperfecto de subjuntivo indica simultaneidad en el pasado.

Question 35Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Tanta fuit constantia militum ut hostes cederent», ¿qué tipo de subordinada es «ut hostes cederent»?

  1. Concesiva
  2. Completiva de temor
  3. Consecutiva Correct answer.
  4. Final

Explanation

La correlación «tanta... ut» con subjuntivo introduce una oración consecutiva, que expresa el resultado de la intensidad indicada por «tanta». Se traduce «de tal valor que los enemigos cedían». La presencia del antecedente de intensidad en la principal es el criterio decisivo.

Question 36Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Quaeritur num Caesar venturus sit», ¿cómo se traduce «num Caesar venturus sit»?

  1. Que César vendrá
  2. Que César no venga
  3. Si César va a venir Correct answer.
  4. Porque César va a venir

Explanation

«Num» introduce una interrogativa indirecta simple, que en español se traduce por «si». El verbo va en subjuntivo («sit») por depender de una oración interrogativa indirecta. Se trata de una interrogativa total, no parcial, porque no hay pronombre interrogativo.

Question 37Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Urbs Roma, quae caput imperii erat, a barbaris incensa est», ¿qué función tiene «quae»?

  1. Sujeto de la subordinada de relativo Correct answer.
  2. Sujeto de «incensa est»
  3. Atributo del sujeto
  4. Complemento directo de «caput»

Explanation

«Quae» es pronombre relativo en nominativo femenino singular, que concuerda con «urbs Roma» y funciona como sujeto de la subordinada «quae caput imperii erat». El verbo de la principal es «incensa est», cuyo sujeto es «urbs Roma». El relativo introduce una explicativa.

Question 38Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Milites, ut imperatum erat, pontem fregerunt», ¿qué valor tiene «ut imperatum erat»?

  1. Consecutivo
  2. Comparativo
  3. Conformativo o modal Correct answer.
  4. Final

Explanation

«Ut» con indicativo y sentido de «como se había ordenado» expresa conformidad o modo, no finalidad ni consecuencia. La presencia del indicativo («imperatum erat») impide interpretarlo como final o consecutivo, que exigirían subjuntivo. Se traduce «como se había ordenado».

Question 39Translation of a Latin prose text into Spanish

En «His verbis dictis, legati discesserunt», ¿cómo se traduce «His verbis dictis»?

  1. Para decir estas palabras
  2. Estas palabras dicen
  3. Aunque se dijeron estas palabras
  4. Dichas estas palabras Correct answer.

Explanation

Es un ablativo absoluto formado por el participio pasivo «dictis» y el sustantivo «verbis», ambos en ablativo. Se traduce por participio concertado en español: «dichas estas palabras» o «dicho esto». El participio de perfecto pasivo indica anterioridad respecto a «discesserunt».

Question 40Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Roma a Gallis capta est», ¿cómo se traduce correctamente la oración?

  1. Roma fue capturada por los galos Correct answer.
  2. Roma captura a los galos
  3. Los galos fueron capturados en Roma
  4. Roma capturó a los galos

Explanation

Se trata de una oración pasiva con «a Gallis» como complemento agente en ablativo con preposición «a». El sujeto paciente es «Roma», y el verbo «capta est» es perfecto pasivo. Por eso se traduce «Roma fue capturada por los galos».

Question 41Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Nemo dubitat quin Caesar fortissimus sit», ¿cómo se traduce «quin Caesar fortissimus sit»?

  1. Que César no es valentísimo
  2. Porque César es valentísimo
  3. Si César es valentísimo
  4. Que César es valentísimo Correct answer.

Explanation

«Quin» introduce una subordinada sustantiva tras expresiones negativas o de duda como «nemo dubitat», y equivale en español a «que» con sentido afirmativo. Se traduce «que César es valentísimo». El subjuntivo «sit» es el modo propio de esta completiva.

Question 42Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Tantum auxilium misit ut urbs servaretur», ¿cómo se traduce la consecutiva?

  1. Envió tanto auxilio que la ciudad se salvó Correct answer.
  2. Aunque envió auxilio, la ciudad se salvó
  3. Envió auxilio para salvar la ciudad
  4. Envió auxilio porque la ciudad se salvaba

Explanation

La correlación «tantum... ut» con subjuntivo expresa consecuencia: «envió tanto auxilio que la ciudad se salvó». El subjuntivo «servaretur» es obligatorio en la consecutiva latina. No debe confundirse con la final, que carecería del antecedente de intensidad.

Question 43Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Caesar, cum in Galliam venisset, Helvetios vicit», ¿cómo se traduce «cum in Galliam venisset»?

  1. Cuando llegó a la Galia Correct answer.
  2. Porque llegará a la Galia
  3. Si hubiera llegado a la Galia
  4. Aunque llegaba a la Galia

Explanation

«Cum» con pluscuamperfecto de subjuntivo expresa una acción anterior a la principal, con valor temporal: «cuando hubo llegado» o, en español idiomático, «cuando llegó». El subjuntivo es obligatorio en la construcción «cum historicum». La anterioridad la marca el pluscuamperfecto.

Question 44Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Imperator milites hortatus est ut fortiter pugnarent», ¿qué tipo de subordinada es «ut fortiter pugnarent»?

  1. Final Correct answer.
  2. Interrogativa indirecta
  3. Consecutiva
  4. Completiva de temor

Explanation

Tras verbos de mandato o exhortación como «hortor», «ut» + subjuntivo introduce una subordinada final o completiva de finalidad: «para que lucharan valerosamente». La ausencia de antecedente de intensidad descarta la consecutiva. El subjuntivo «pugnarent» concuerda en tiempo con el perfecto del verbo principal.

Question 45Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Dux dixit hostes a militibus victos esse», ¿cómo se traduce correctamente la oración?

  1. El jefe dijo que los enemigos vencían a los soldados
  2. El jefe dijo que los enemigos vencieron a los soldados
  3. El jefe dijo que los enemigos habían sido vencidos por los soldados Correct answer.
  4. El jefe dijo que los soldados serían vencidos

Explanation

En estilo indirecto, «hostes a militibus victos esse» es una construcción de infinitivo de perfecto pasivo: «que los enemigos habían sido vencidos por los soldados». El acusativo «hostes» es el sujeto del infinitivo, y «a militibus» el complemento agente. El infinitivo de perfecto expresa anterioridad respecto a «dixit».

Question 46Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Si id fecisses, laetus fuisses», ¿qué tipo de condicional se emplea?

  1. Mixta
  2. Irreal de pasado Correct answer.
  3. Potencial
  4. Real o abierta

Explanation

El esquema «si» + pluscuamperfecto de subjuntivo en la prótasis y pluscuamperfecto de subjuntivo en la apódosis corresponde a la condicional irreal de pasado: «si hubieras hecho eso, habrías estado contento». Ambas acciones son contrarias a la realidad en el pasado. El pluscuamperfecto de subjuntivo es el tiempo propio de este tipo.

Question 47Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Tanta vis probitatis est ut eam vel in hoste diligamus», ¿qué valor tiene «ut... diligamus»?

  1. Completiva de duda
  2. Consecutiva Correct answer.
  3. Concesiva
  4. Final

Explanation

El antecedente «tanta» en la principal exige una consecutiva introducida por «ut» + subjuntivo: «es tan grande la fuerza de la honradez que la apreciamos incluso en el enemigo». La consecutiva expresa el resultado de la intensidad. No es final porque no indica propósito.

Question 48Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Caesar, quod frumentum defecerat, milites in castra reduxit», ¿cómo se traduce «quod frumentum defecerat»?

  1. Para que el trigo no faltara
  2. Porque el trigo había faltado Correct answer.
  3. Aunque el trigo faltaba
  4. Que el trigo faltaba

Explanation

«Quod» introduce una subordinada causal con indicativo: «porque el trigo había escaseado». El pluscuamperfecto «defecerat» indica anterioridad respecto a «reduxit». El valor causal de «quod» con indicativo es el más frecuente en la prosa clásica.

Question 49Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Hannibal, cum Alpes transisset, in Italiam venit», ¿qué valor tiene el subjuntivo «transisset» dentro de la construcción con «cum»?

  1. Expresa una acción simultánea a la principal
  2. Expresa una acción hipotética futura
  3. Expresa una acción posterior a la principal
  4. Expresa una acción anterior a la principal Correct answer.

Explanation

En la construcción «cum historicum», el tiempo del subjuntivo indica la relación temporal: el pluscuamperfecto señala anterioridad respecto al verbo principal. Por eso «cum Alpes transisset» se traduce «cuando hubo cruzado los Alpes». La elección del tiempo verbal, no solo de la conjunción, determina el valor temporal.

Question 50Translation of a Latin prose text into Spanish

En «Nihil tam difficile est quin id cognoscatur», ¿cómo se traduce la construcción con «quin»?

  1. Nada difícil se conoce
  2. Nada es tan difícil que no se pueda conocer Correct answer.
  3. Nada es difícil porque se conoce
  4. Nada es tan difícil como para conocerlo

Explanation

«Quin» tras una principal negativa con antecedente de intensidad equivale a «ut non» y expresa consecuencia negada: «nada es tan difícil que no se conozca». El subjuntivo «cognoscatur» es obligatorio. La traducción natural en español incluye el matiz negativo «que no».