Concours Animateur Territorial study materials
Concours Animateur Territorial study resources

Le créneau ados se vide : faut-il le supprimer ?

Concours Animateur Territorial · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Le créneau ados se vide : faut-il le supprimer ?

Le centre social intercommunal des Tilleuls, implanté dans un quartier prioritaire, gère un espace ados 12-17 ans ouvert le mercredi de 14 h à 19 h et le vendredi de 17 h à 19 h. Sur 45 inscrits, la fréquentation moyenne est de neuf jeunes, dont 80 % de garçons et 60 % de plus de 15 ans. Trois animateurs sur cinq ont quitté la structure depuis juin. La direction envisage de fermer le créneau du vendredi et de réaffecter les 18 000 € annuels à l'aide aux devoirs, qui affiche complet. L'animateur territorial recueille pourtant des signaux contraires : le collège ferme ses portes à 16 h, le dernier bus passe à 18 h 10, des filles expliquent qu'elles ne viennent plus parce que « les grands occupent la salle », et plusieurs jeunes disent que les activités proposées sont « pour les petits ». La direction demande une décision avant le conseil d'administration.

1. Analysez les données et distinguez les causes de la baisse de fréquentation.

Read the worked answer

La moyenne de neuf jeunes cache des réalités très différentes : elle ne dit rien de la répartition par âge, par sexe, par jour et par moment de l'année. Les 80 % de garçons et les 60 % de plus de 15 ans suggèrent unentre-soi qui peut décourager les filles et les plus jeunes. La fermeture du collège à 16 h et le dernier bus à 18 h 10 expliquent une partie du non-recours : le créneau du vendredi 17 h-19 h est trop court et mal desservi. Les propos sur les activités « pour les petits » et sur les « grands » qui occupent la salle signalent un problème d'offre et d'usage de l'espace, pas nécessairement un désintérêt pour le lieu. Les départs d'animateurs ont aussi pu casser la relation de confiance. Il faut donc croiser les données quantitatives avec des entretiens et de l'observation : qui vient, qui ne vient plus, pourquoi, à quel moment, avec quels amis. La baisse n'est pas une preuve de fermeture ; c'est un symptôme à interpréter.

2. Proposez un plan d'action à trois mois et les indicateurs de suivi.

Read the worked answer

À court terme, je maintiens le créneau du vendredi mais je le transforme pour le rendre attractif et accessible : ouverture dès 16 h 30, au moins une activité co-construite avec les jeunes, espace différencié pour les 12-14 ans et les 15-17 ans, et création d'un temps « filles » ou mixte si les jeunes le demandent. Je négocie avec le collège et le transporteur une solution de trajet ou j'organise un départ groupé. Je vais vers les jeunes sur leurs lieux de vie pour recueillir leurs attentes. Concernant l'aide aux devoirs, je ne l'oppose pas au projet ados : je propose une complémentarité, par exemple un temps d'étude encadré puis un temps d'activité. Les indicateurs doivent être simples : fréquentation par âge et par sexe, nombre de nouveaux inscrits, taux de participation aux activités, nombre de jeunes impliqués dans la programmation, motifs de non-venue recueillis, satisfaction. Un bilan à trois mois permettra de décider, sur des données, s'il faut maintenir, ajuster ou réaffecter, sans décider sur la seule moyenne actuelle.

3. Comment répondre à la direction sans nier la contrainte budgétaire ?

Read the worked answer

Je commence par reconnaître la contrainte : 18 000 € représentent une somme réelle et l'aide aux devoirs répond à un besoin identifié. Mais je montre que la décision de fermeture aurait des effets contraires : perte de lien avec des jeunes déjà fragiles, risque de déplacement du groupe vers l'espace public sans encadrement, et perte de crédibilité du centre social. Je propose une évaluation du coût par jeune réellement touché, en distinguant les heures d'ouverture et le nombre de participants. Je présente deux ou trois scénarios chiffrés : statu quo amélioré, ouverture réduite mais ciblée, ou transfert partiel vers un projet partenarial avec le collège. Je demande un délai d'expérimentation de trois mois et je m'engage à fournir un bilan. Cette posture évite deux écueils : défendre le créneau par principe ou l'abandonner sans diagnostic. Elle replace la décision dans le cadre du projet social et du PEDT, en montrant la contribution du secteur ados à la prévention et à la citoyenneté.