BTS Tourisme study materials
BTS Tourisme study resources

Hôtel Le Belvédère : surréservation, petit-déjeuner saturé et avis négatifs

BTS Tourisme · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Hôtel Le Belvédère : surréservation, petit-déjeuner saturé et avis négatifs

L'hôtel Le Belvédère (68 chambres, 4 étoiles, centre-ville) affiche un taux d'occupation de 74 %, un ADR de 128 € et un RevPAR de 94,70 €. La clientèle affaires représente 55 % des nuitées, les loisirs 45 %. Booking affiche 8,4/10 sur 1 240 avis, Google 4,1/5 et le NPS est de 22. Lors du salon professionnel du jeudi 12 mars, l'hôtel était complet et a surréservé 6 chambres ; deux clients ont été « walkés » vers un hôtel partenaire, dont une cliente VIP dont la réservation avait été confirmée par téléphone. Le même matin, 45 minutes d'attente au petit-déjeuner ont provoqué 12 réclamations, et une fuite d'eau au 3e étage a conduit à reloger 4 chambres. Deux avis négatifs ont été publiés le lendemain. La direction dispose de 15 000 € et hésite entre supprimer la surréservation, refaire la salle du petit-déjeuner ou lancer un programme de formation. Le directeur commercial propose de répondre aux avis sous 24 heures et de créer un service recovery dédié.

1. Diagnostiquez les causes racines des incidents et classez les actions selon leur impact et leur faisabilité.

Read the worked answer

Causes racines

  • Surréservation : règle de 6 chambres sans historique de no-show ; confirmation téléphonique non tracée ; pas de blocage de chambre pour la VIP. Cause = méthode et contrôle interne.
  • Petit-déjeuner : 45 minutes d'attente à 100 % d'occupation ; effectif et mise en place non dimensionnés pour le pic ; 12 réclamations. Cause = planification des ressources.
  • Fuite d'eau : maintenance préventive insuffisante ; 4 chambres relogées. Cause = matériel et suivi technique.
  • Avis : absence de protocole de réponse sous 24 h. Cause = management de la relation client.

Priorisation impact/faisabilité :

  1. Petit-déjeuner (fort impact, faible coût) : renfort de 2 personnes de 7 h à 10 h, buffet réapprovisionné par îlots, pré-commande du panier à l'arrivée.
  2. Surréservation (fort impact, coût moyen) : passer à 2 chambres maximum et exiger une garantie écrite.
  3. Maintenance (impact différé) : plan de vérification hebdomadaire.

Piège : supprimer la surréservation sans mesurer le taux de no-show ; on perdrait des chambres sans preuve que le walk coûte plus cher.

2. Calculez le coût d'un walk et comparez-le à la contribution perdue d'une chambre vide. La politique de surréservation de 6 chambres est-elle rationnelle ?

Read the worked answer

Coût d'un walk : chambre partenaire 180 € + taxi 25 € + petit-déjeuner 18 € + geste commercial 50 € = 273 € par chambre. Pour 6 chambres : 1 638 €. Contribution perdue d'une chambre vide : ADR 128 € - coûts variables 22 € = 106 € ; pour 6 chambres : 636 €. Le walk coûte 2,6 fois plus cher que la chambre vide.

Donc : surréserver 6 chambres n'est pas rationnel avec ce coût de walk, sauf si le taux de no-show est très élevé. Or l'hôtel ne mesure pas ce taux : c'est la première donnée à instrumenter (no-shows par segment, par jour, par canal). Une politique prudente est de surréserver 1 à 2 chambres, avec priorité de relogement pour les clients à faible valeur et procédure écrite pour les VIP. Le vrai coût de l'incident VIP n'est pas dans le walk : il est dans la réputation (avis, clientèle affaires). Décision : maintenir une surréservation contrôlée, pas la supprimer ; réduire le coût du walk par un contrat partenaire à 90 € et un taxi prépayé.

3. Proposez un plan de service recovery, une allocation du budget de 15 000 € et les KPI de suivi.

Read the worked answer

Plan de service recovery

  • Immédiat : s'excuser, reconnaître le préjudice, proposer une solution concrète (chambre partenaire, transport, dîner), et non une explication défensive. Pour la VIP : appel du directeur, surclassement à la prochaine visite, note manuscrite.
  • Petit-déjeuner : ouverture supplémentaire, buffet renforcé, café offert aux clients ayant attendu, information claire sur les horaires.
  • Suivi : réponse personnalisée aux 2 avis sous 24 h, sans copier-coller ; invitation à revenir avec une attention.
  • Standard : fiche réflexe « walk » avec qui décide, quel budget, quel partenaire ; briefing quotidien de 10 minutes.

Budget 15 000 € : 6 000 € formation service recovery et accueil ; 4 000 € réorganisation petit-déjeuner ; 3 000 € fonds d'intervention ; 2 000 € outil de suivi des avis. KPI : NPS (objectif 35), note Booking (objectif 8,7), taux de réclamation pour 100 chambres, délai de réponse aux avis, taux de retour des clients mécontents, coût moyen d'un incident. Rituel : revue hebdomadaire des avis et des incidents, avec un responsable nommé.