BTS Analyses de Biologie Médicale study materials
BTS Analyses de Biologie Médicale study resources

Discordance de groupage ABO avant une prothèse de hanche

BTS Analyses de Biologie Médicale · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Discordance de groupage ABO avant une prothèse de hanche

Femme de 71 ans, hospitalisée pour fracture du col fémoral, prothèse totale de hanche programmée à J+2. Deux déterminations du groupe ABO-RhD sur automate en colonne donnent : anti-A 4+, anti-B 0, anti-AB 4+, anti-D 4+, témoin négatif. L'épreuve sérique (plasma de la patiente contre hématies témoins) montre : A1 2+, B 0, O 0. La recherche d'anticorps irréguliers est négative sur deux panels. Le service réclame deux concentrés de globules rouges pour la nuit ; il est 18 h 40 et la patiente n'a jamais été transfusée, sans antécédent transfusionnel ni grossesse connus dans le dossier. Le chirurgien exige une réponse avant 19 h 30. La patiente est sous rituximab depuis six mois pour un lymphome folliculaire en rémission.

1. Analysez la discordance entre le groupage globulaire et l'épreuve sérique. Formulez l'hypothèse la plus probable et expliquez pourquoi le traitement par rituximab est un élément central du dossier.

Read the worked answer

Lecture des résultats :

  • Globules : anti-A 4+ franc, anti-B négatif, anti-AB 4+ → antigènes A présents, B absents, réaction forte et homogène → sujet du groupe A.
  • Plasma : réagit avec A1 (2+) et pas avec B → présence d'un anticorps dirigé contre l'antigène A1 dans le plasma d'un sujet A.

Hypothèse 1 : sujet A2 avec anti-A1 naturel. L'anti-A1 est présent chez 1 à 2 % des sujets A2 et 25 à 30 % des A2B. C'est un IgM naturel, réagissant à froid, habituellement sans signification clinique transfusionnelle. La réaction anti-A forte (4+) et homogène est compatible avec un A2, plus qu'avec un A3 ou un Ax qui donneraient un aspect mixte et faible.

Hypothèse 2, à ne pas écarter ici : épreuve sérique faussement discordante du fait du rituximab. L'anti-CD20 déprime les immunoglobulines et peut rendre l'épreuve sérique silencieuse ou faible, ce qui fausse l'interprétation. À l'inverse, un déficit immunitaire peut révéler une discordance. Le rituximab est donc un facteur confondant majeur : la discordance observée peut relever d'un sous-groupe A2 authentique avec anti-A1 résiduel, ou d'une épreuve sérique appauvrie par le traitement.

Ce qu'il faut vérifier :

  • réactif anti-A1 et lectine Dolichos biflorus (positive en A1, négative en A2) ;
  • titration de l'anti-A et recherche d'anticorps irréguliers par technique plus sensible ;
  • dosage pondéral des immunoglobulines, IgM sériques ;
  • interrogatoire sur les transfusions antérieures et le dossier transfusionnel informatisé ;
  • contrôle sur un second prélèvement, avec vérification d'identité.

Conclusion : groupe A avec anticorps anti-A1 probable, mais la conclusion doit être confirmée avant toute délivrance, car le rituximab peut modifier les réponses sériques.

2. Citez au moins cinq autres causes de discordance entre groupage globulaire et épreuve sérique, et indiquez pour chacune le test qui permet de la trancher.

Read the worked answer

1. Hypogammaglobulinémie / immunodépression (myélome, rituximab, greffe) : épreuve sérique absente ou faible alors que les antigènes sont normaux. Tests : électrophorèse des protéines, dosage des IgM, interrogatoire des traitements.

2. Chimérisme post-greffe de moelle ou transfusion massive récente : double population antigénique, réactions mixtes. Tests : groupage sur deux prélèvements espacés, antécédents de greffe, étude de chimérisme.

3. Antigène B acquis (infection, tumeur colique, germes exprimant une substance B-like) : affaiblissement de l'épreuve sérique anti-B. Tests : adsorption-éluation, recherche de substances de groupe dans la salive, contexte clinique.

4. Sous-groupe faible A3, Ax, Am, B3, Bx : réactions mixtes, anti-A faible, antigène H augmenté. Tests : réactif anti-A1, lectine Dolichos biflorus, adsorption-éluation, étude des substances solubles dans la salive.

5. Auto-anticorps froids ou rouleaux (myélome, infections) : agglutinations non spécifiques sur les témoins. Tests : sérum salé à 4 °C, dissociation par DTT, témoin autologue.

6. Erreur d'identification ou prélèvement sur un autre patient : c'est la cause à éliminer en premier en cas de discordance totale. Tests : reprise du groupage sur un nouveau prélèvement, contrôle d'identité, comparaison avec le dossier transfusionnel.

7. Anticorps anti-A1 acquis chez un sujet A1 (rare, contexte auto-immun) : tests : détermination du phénotype A1 par lectine, cinétique de l'anticorps.

Méthode : toujours éliminer d'abord l'erreur d'identification, puis trancher sur les sous-groupes avant de conclure à un anticorps irrégulier ou à un problème immunologique.

3. Quelle conduite transfusionnelle proposez-vous avant 19 h 30, et comment rédigez-vous la conclusion du dossier transfusionnel ?

Read the worked answer

Raisonnement transfusionnel : l'anti-A1 est une IgM naturelle réagissant à froid, sans pouvoir hémolytique à 37 °C dans l'immense majorité des cas. Des CGR de groupe A1 sont donc compatibles, à condition que l'épreuve de compatibilité au laboratoire soit réalisée et interprétée à 37 °C (Coombs indirect). Si l'anti-A1 se révèle actif à 37 °C, on délivre des CGR de groupe O.

Conduite pratique avant 19 h 30 :

  • terminer la caractérisation : réactif anti-A1 et lectine Dolichos biflorus, titration de l'anti-A, recherche d'anticorps irréguliers par technique sensible ;
  • réaliser l'épreuve de compatibilité sur chaque CGR délivré ;
  • si le délai le permet, privilégier des CGR A1 compatibles ; sinon, délivrer O en attendant ;
  • ne jamais étiqueter la patiente simplement « A » : le dossier doit porter « A2 avec anticorps anti-A1 » ;
  • pour le plasma frais congelé, la patiente étant A, son plasma contient déjà l'anti-A1 : du PFC de groupe A ou AB convient.

Rédaction de la conclusion : « Groupe : A2 RhD positif, avec anticorps anti-A1 naturelle (IgM, non active à 37 °C), RAI négative. Groupe enregistré : A2. Transfusion : CGR A1 compatibles en Coombs indirect ; CGR O si l'anticorps se révèle actif à 37 °C. Aucune contre-indication à la transfusion. »

Communication : appeler le chirurgien et l'anesthésiste avant 19 h 30 pour expliquer le délai de 30 à 45 minutes lié à la caractérisation, et préciser qu'il s'agit d'un sous-groupe et non d'une anomalie dangereuse. Tracer l'appel, la décision et l'heure dans le dossier transfusionnel, et prévenir le laboratoire de garde pour que le dossier ne soit pas rouvert à chaque nouvelle demande.