Débordement de 600 L au dépôt : urgence, notifications et retour d'expérience
Jeudi, 6 h 10, sur le site du dépôt pétrolier de Vitrolles. Un chauffeur de citerne (26 000 L, UN 1202, gasoil, classe 3, groupe d'emballage III, citerne à plusieurs compartiments) termine le remplissage d'un réservoir enterré d'une station-service. Pendant l'opération, il s'éloigne de son poste pour répondre au téléphone ; le réservoir atteint sa limite et le trop-plein se déverse par l'évent. Environ 600 L de gasoil se répandent sur le sol bitumé, rejoignent une grille d'eaux pluviales et, selon le plan du site, un fossé à 200 m qui rejoint une rivière. Le chauffeur dispose d'un kit absorbant mais d'aucun dispositif d'obturation de la grille ; le personnel de la station est présent ; il est 6 h 15 et deux véhicules attendent. Le chauffeur coupe l'alimentation du groupe de pompage après plusieurs minutes. Les consignes écrites à bord sont dans la boîte à gants du véhicule.
1. Décrivez l'ordre des actions immédiates du chauffeur et justifiez chaque étape au regard des consignes écrites et du risque.
Read the worked answer
1. Arrêter la source. Couper immédiatement le groupe de pompage et fermer les vannes de la citerne. Le chauffeur l'a fait, mais « après plusieurs minutes » : chaque minute a ajouté des dizaines de litres et rapproché le produit de la rivière. C'est la première action des consignes écrites.
2. Supprimer les sources d'inflammation. Couper le contact du véhicule, interdire de fumer, ne pas manœuvrer d'interrupteur à proximité, éloigner les deux véhicules en attente et faire couper leur moteur. Le gasoil est moins volatil que l'essence, mais le risque d'atmosphère explosive au voisinage d'une flaque reste réel.
3. Protéger les personnes et informer le site. Alerter le responsable de la station, faire évacuer la zone de la flaque, empêcher tout piéton ou véhicule de rouler dedans (projections, entraînement du produit).
4. Confiner avant de traiter. Ne pas arroser au jet d'eau : cela étale le produit et l'envoie directement à la rivière. Utiliser le kit absorbant sur le sol et surtout obturer la grille avec ce qui est disponible (bâche, film, sable, chiffons) pour couper la voie vers le fossé - l'absence d'obturateur adapté est la vraie faille du dispositif.
5. Alerter les secours. Appel au 18 ou au 112 en donnant : UN 1202, gasoil, quantité estimée, point de rejet, distance de la rivière (200 m), absence de victime. Ces informations figurent dans les consignes écrites, qui doivent être accessibles à chaque membre d'équipage - pas dans une boîte à gants fermée.
6. Rendre compte. Informer l'exploitant et le responsable du site, qui déclenchera les mesures de protection de la ressource en eau.
2. Quelles notifications et quels rapports devront ensuite être établis, et par qui ?
Read the worked answer
Sur l'instant. Les secours (18/112), l'exploitant du transporteur et le responsable de la station. Si le rejet atteint le réseau d'eaux pluviales, la mairie et le gestionnaire du réseau doivent être informés sans délai, ainsi que l'autorité sanitaire compétente pour la protection du captage ou de la rivière.
Côté site. L'exploitant de la station, en tant qu'exploitant d'une installation classée, déclare l'incident à l'autorité compétente selon la procédure propre à son installation : le transporteur ne peut pas se substituer à lui et doit lui fournir toutes les données utiles (produit, volume, chronologie).
Côté transport. Un rapport d'accident doit être établi et transmis à l'autorité compétente, conformément aux dispositions de l'ADR en matière de rapports d'accident consécutifs à un accident impliquant des marchandises dangereuses, avec la répartition des rôles prévue entre expéditeur, transporteur et autres intervenants. Le rapport est transmis par le canal prévu par la réglementation nationale ; il comporte l'identification du produit, la description du sinistre, les conséquences, les mesures prises et les causes probables.
En interne. Le conseiller à la sécurité exploite l'événement : analyse des causes, fiche de retour d'expérience diffusée aux conducteurs, mise à jour des consignes et de la dotation, et inscription dans le rapport annuel. Un incident non déclaré en janvier ne doit pas se reproduire : la trace écrite est la condition d'une amélioration réelle.
3. Quelles causes organisationnelles relevez-vous et quelles mesures de prévention proposez-vous ?
Read the worked answer
Causes immédiates. Éloignement du poste pendant le transfert, absence d'arrêt automatique ou de dispositif de surveillance du remplissage, absence d'obturateur de grille, consignes écrites non accessibles, réaction tardive.
Causes profondes.
- Procédure de dépotage qui ne prévoit pas la présence continue du conducteur et un moyen de coupure à portée de main ;
- pas de « check-list » avant transfert (niveau initial, capacité disponible, identification du réservoir, contrôle de l'évent) ;
- dotation de bord incomplète : un kit absorbant sans moyen d'obturation de réseau n'est pas un kit de protection de l'environnement ;
- consignes écrites rangées au lieu d'être remises et expliquées, et non adaptées au site (le risque « eaux pluviales » n'y figure pas) ;
- absence de plan d'urgence partagé avec la station et d'exercice périodique ;
- culture de la déclaration absente : l'épandage de janvier n'a pas été traité, ce qui a probablement banalisé le risque.
Mesures. Réécrire la procédure de dépotage avec présence continue et coupure d'urgence ; ajouter au véhicule un kit d'obturation de grille et des absorbants en quantité adaptée au volume maximal ; remettre les consignes écrites contre signature, en cabine et non en boîte à gants ; former les conducteurs au scénario « épandage vers réseau d'eaux pluviales » et organiser un exercice annuel avec la station ; formaliser la procédure de déclaration interne de tout écoulement, même minime ; suivre ces actions en revue de direction et dans le rapport annuel du conseiller.