Državna Matura Sociology study materials
Državna Matura Sociology study resources

Roštilj na plaži: čiji je javni prostor?

Državna Matura Sociology · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Roštilj na plaži: čiji je javni prostor?

U obalnom gradu s 6.000 stanovnika ljeti boravi oko 40.000 turista. Gradska uprava od 1. srpnja zabranjuje roštiljanje na glavnoj gradskoj plaži i uvodi kaznu od 150 eura. Domaći stanovnici koji tradicionalno navečer roštiljaju na plaži prikupljaju potpise; 120 ih traži ukidanje mjere. Ugostitelji i iznajmljivači podržavaju zabranu jer se gosti žale na dim i buku. Na društvenim mrežama jedna skupina naziva domaće „nekulturnima“, a druga turiste „bahatima“. Na gradskom vijeću 35 vlasnika malih objekata traži kompromis, dok 80 stanovnika traži strogo poštivanje zabrane. Anketa portala dala je 72% glasova za zabranu, ali je otvorena samo 48 sati i glasalo je 900 ljudi. Novinarka pita sociologa kako razumjeti sukob, a da se ne stane ni na jednu stranu.

1. Objasnite sukob pomoću pojmova kulture, normi i sankcija te etnocentrizma. Zašto je problematično nazvati jednu skupinu „nekulturnom“?

Read the worked answer

Kultura nije monolitna, a javni prostor nosi različita očekivanja. Za dio domaćih večernje roštiljanje na plaži je običaj i način druženja; za dio turista očekivana norma javnog prostora uključuje tišinu, čistoću i odsutnost dima. Formalna sankcija je kazna od 150 eura i zabrana; neformalne sankcije su etikete „nekulturni“ i „bahati“, društveni pritisak i online sramota.

Etnocentrizam je procjenjivanje tuđeg običaja mjerilom vlastite kulture. Turist može etnocentrično pretpostaviti da je njegov način korištenja plaže univerzalno ispravan; domaći može etnocentrično omalovažiti turiste kao uljeze. Nazvati domaće „nekulturnima“ problematično je jer pretvara jedan povijesni običaj u znak manjka kulture, zanemaruje ekonomsku ovisnost grada o turizmu i prikriva pitanje moći: čije se pravilo nameće i kome se vjeruje.

Kulturni relativizam pomaže razumjeti značenje običaja, ali ne znači da je svaki običaj dopušten. Javni interes - sigurnost, čistoća, prava drugih - ostaje kriterij. Portalna anketa sa 900 glasova nije dokaz većine, nego izraz mobilizacije.

2. Primijenite Goffmanovu dramaturšku perspektivu i pojam definicije situacije na plažu i na sjednicu vijeća. Što je prednja, a što stražnja scena?

Read the worked answer

Goffman: plaža je prednja scena na kojoj se izvode uloge „gosta“, „domaćina“ i „kulturnog turista“. Turisti u javnosti održavaju disciplinirano tijelo, konzumaciju i fotografiju; domaći navečer preuzimaju opušteniju ulogu. Roštiljanje može biti dio stražnje scene domaćeg života koji postaje vidljiv na javnoj sceni i zato izaziva skandal.

Sukob nastaje kad se definicije situacije ne podudaraju: jedna skupina vidi večeru i druženje, druga dim, buku i nepoštivanje. Isto ponašanje dobiva različito značenje.

Na gradskom vijeću prednja je scena formalna procedura, govori za javnost i pravna argumentacija. Stražnja scena su dogovori s ugostiteljima, prikupljanje potpisa i kalkulacije o glasovima. Društvene mreže spajaju obje scene: privatna sramota postaje javna osuda. To ne opravdava ničije ponašanje, nego objašnjava zašto optužbe o „nekulturi“ pojačavaju sukob umjesto da ga rješavaju.

3. Predložite postupak rješavanja spora koji uvažava javni interes i lokalne prakse. Navedite tri mjere i objasnite kako bi se mogle evaluirati.

Read the worked answer

Predlažem suodlučivanje, prostorno rješenje i evaluaciju.

  1. Radna skupina domaćih stanovnika, turista, ugostitelja, komunalnog redara i predstavnika vijeća. Mjera je legitimna ako se sastaje javno i objavljuje zapisnike. Evaluacija: broj sudionika, broj pritužbi i ponovljenih sastanaka.
  2. Određene zone i vremena roštiljanja uz javne kante, vodu i čišćenje; izvan zona vrijedi zabrana. Prve sankcije neka budu upozorenja, zatim kazne. Evaluacija: broj prekršaja, količina otpada, mjerenja buke i dima, upotreba zona.
  3. Višejezična pravila i anketa prije i poslije sezone, ali s reprezentativnim uzorkom, ne samo portalnim glasovanjem. Evaluacija: promjena stava, broj prijava, percepcija sigurnosti i čistoće.

Cilj nije pobjeda jedne skupine, nego pravilo koje štiti javni interes i dopušta lokalnu praksu u kontroliranim uvjetima. Nakon sezone treba objaviti reviziju i po potrebi promijeniti mjeru.