Lectura: actitud del autor y conectores en un texto sobre alquiler turístico
Una candidata de la prueba de comprensión lectora de la Državna matura de Español lee un artículo breve sobre el alquiler turístico en Valencia. El texto dice: «La ciudad ha perdido 1.800 viviendas familiares desde 2019; sin embargo, el ayuntamiento celebra un récord de 2,3 millones de pernoctaciones. Los vecinos no protestan contra el turismo, sino contra la falta de reglas». La pregunta 7 pide identificar la actitud del autor y ofrece cuatro opciones: a) rechazo frontal al turismo; b) defensa del ayuntamiento; c) crítica a la gestión municipal; d) indiferencia ante el problema. La candidata duda entre a y c. Quedan 90 segundos y no puede releer todo el texto. Recuerda que «sin embargo» y «sino» son conectores importantes, pero no está segura de cómo usarlos para descartar opciones. Tampoco conoce la palabra «pernoctaciones», aunque aparece junto a «2,3 millones» y «récord».
1. ¿Qué opción debe elegir y qué papel juegan «sin embargo» y «sino»? Justifica con el texto.
Read the worked answer
La opción correcta es c) crítica a la gestión municipal. «Sin embargo» contrasta dos datos: la pérdida de 1.800 viviendas familiares y la celebración municipal de 2,3 millones de pernoctaciones; no indica rechazo al turismo, sino que subraya la contradicción entre el problema y el discurso del ayuntamiento. «Sino» corrige el alcance de la protesta: los vecinos no se oponen al turismo, se oponen a la falta de reglas. Por tanto, la opción a) exagera y la b) invierte la crítica. La d) no se sostiene porque el texto selecciona datos y conectores valorativos.
2. Sin diccionario, ¿cómo puede inferir «pernoctaciones» y qué haría si aún dudara entre a y c?
Read the worked answer
Puede segmentar «pernoctaciones»: «per-» (a través de) + «noct-» (noche) + sufijo de acción, y confirmar con el contexto «2,3 millones», «récord» y «alquiler turístico»: son noches de estancia, no viviendas. Si aún duda entre a) y c), debe volver a la oración con «sino», que es la prueba más fuerte: el autor no condena la actividad turística, sino la ausencia de regulación. En examen, conviene descartar primero la opción que el texto niega explícitamente y elegir la que explica los dos datos sin contradecirlos.