La raison et le réel : vérité, science et technique
Ce domaine confronte les théories de la vérité, la méthode scientifique et l'emprise technique. L'examen attend une distinction nette entre vérité, certitude et opinion, ainsi qu'une réflexion sur les pouvoirs et les limites de la science.
Repères à maîtriser
- Vérité-correspondance : une proposition est vraie si elle correspond au réel ; vérité-cohérence : elle s'accorde avec un système de propositions.
- Méthode scientifique : hypothèse, expérimentation, mathématisation, contrôle par les pairs ; elle produit des énoncés révisables.
- Falsifiabilité : chez Popper, une théorie scientifique doit pouvoir être réfutée par l'expérience.
- Rupture épistémologique : chez Bachelard, la science rompt avec les évidences du sens commun et construit son objet.
- Technique : application de savoirs à des fins utiles ; elle n'est pas neutre, car elle transforme les moyens d'agir et les fins désirables.
Exemple raisonné
Sujet : « La science dit-elle la vérité ? » Thèse : la science justifie ses énoncés par des preuves contrôlables, ce qui la distingue de l'opinion. Objection : ses vérités sont provisoires et dépendent de paradigmes. Synthèse : la science ne possède pas une vérité définitive ; elle institue une vérité méthodiquement corrigée. On répond que sa force est procédurale, non dogmatique.
Pièges qui coûteront des points
Confondre vérité et certitude ; identifier science et technique ; conclure au scepticisme parce que les théories changent ; oublier que la technique pose des questions éthiques.