Français, expression écrite et méthodologie scientifique
Cette épreuve mesure la clarté, la correction grammaticale et la capacité à structurer un propos scientifique. Elle porte autant sur la langue que sur la logique du raisonnement : un texte juste mais mal organisé perd des points.
Structure d'un écrit scientifique
- Un rapport de recherche suit le schéma IMRaD : Introduction (problématique, objectifs), Méthodes, Résultats, Discussion (interprétation, limites, perspectives).
- Le résumé reprend en une dizaine de lignes le contexte, l'objectif, la méthode, les résultats principaux et la conclusion, sans référence bibliographique ni tableau.
Qualités de langue attendues
- Phrases courtes, une idée par phrase, connecteurs logiques explicites (en revanche, par conséquent, toutefois, en outre).
- Voix passive employée avec parcimonie ; temps cohérents, généralement le présent pour les faits établis et le passé composé pour les résultats obtenus.
- Vocabulaire technique stable : un même terme désigne un même objet du début à la fin.
Exemple travaillé. Phrase initiale : « Les résultats obtenus montre une diminution du gain moyen quotidien chez les animaux supplémentés. » Deux corrections : accord sujet-verbe (« montrent ») et précision du sens (préciser la direction et l'ampleur de l'effet : « montrent une diminution de 8 % du gain moyen quotidien chez les animaux supplémentés »). L'ajout du chiffre rend l'énoncé vérifiable, ce qui est l'exigence centrale du style scientifique.
Pièges fréquents. Confondre « dû » (participe) et « du » (article contracté) ; employer « quelque soit » au lieu de « quel que soit » ; annoncer des résultats sans les chiffres correspondants ; introduire une interprétation dans la partie Résultats ; multiplier les citations non appelées dans le texte.