Genitivus pretii Catullus gyakorlóversében
Egy végzős diák Catullus egyik gyakorlóversével készül az érettségire. A szöveg: „Vivamus, mea Lesbia, atque amemus, / rumoresque senum severiorum / omnes unius aestimemus assis!” A diák szótárral dolgozik, és a harmadik sort így fordítja: „minden öreg pletykáját egyetlen apró pénz miatt becsüljük.” A tanár szerint a fordítás nyelvtanilag hibás, mert az „unius aestimemus assis” szerkezetben nem „miatt” viszony van. A diák 8 perc alatt akar dönteni, de nem tudja eldönteni, hogy az „assis” genitivus vagy dativus, és hogy a vers hangvétele gúnyos vagy komoly. A feladat 6 pontos: 2 pont a szerkezet magyarázatáért, 2 pont a fordításért, 2 pont a hangvételért. A diák kérdése: hogyan lehet a szó szerinti jelentésből indulva helyes, idiomatikus fordítást adni, és milyen fogódzók segítenek a vers hangvételének megítélésében?
1. Magyarázza el az „unius… assis” nyelvtani szerkezetét, és adja meg a helyes magyar jelentést!
Read the worked answer
Az „aestimare” (becsül, értékel) ige genitivus pretii-t vonz: megmondja, mennyire értékel valamit. Az „unius assis” genitivusban áll, jelentése „egyetlen asra”, azaz „egy fillért sem”. Nem dativus és nem „miatt”. Az „omnes rumores” tárgy, az „unius assis” a becsülés mértéke. Helyes fordítás: „minden öreg pletykáját egy fillérre se becsüljük” vagy „egyáltalán ne törődjünk vele”. A magyar „miatt” azért hibás, mert okot fejezne ki, itt viszont értékmérőről van szó.
2. Fordítsa le a három sort, és indokolja a „vivamus… amemus” felszólító alakjainak visszaadását!
Read the worked answer
Fordítás: „Éljünk, Lesbiám, és szeressünk, / s az öreg, mogorva emberek pletykáit / mind egy fillérre se becsüljük!” A „vivamus” és „amemus” coniunctivus hortativus: felszólítás, magyarul „éljünk, szeressünk”. Nem sima kijelentő mód. A megszólítás „mea Lesbia” birtokos jelző; a „mea” érzelmi színezetet ad. A „rumores” többes számú tárgy, a „senum severiorum” birtokos genitivus. A fordításban érdemes megtartani a rövid, lendületes mondatszerkezetet; a „fillér” vagy „aprópénz” a római as magyar megfelelője lehet, de a mértékegységet nem kell félreérteni.
3. Gúnyos vagy komoly a hangvétel? Milyen szövegszintű jelek segítenek?
Read the worked answer
Inkább játékos-gúnyos, nem fennkölt komoly. Jelek: a megszólítás bizalmas („mea Lesbia”), a hortativus közös cselekvésre hív, a „senum severiorum” alliterációja és a „severiorum” fokozás ironikus; a pletykákat egy fillérre sem értékelő túlzás is humoros. Ugyanakkor a carpe diem jellegű felszólítás komoly életfilozófiai magot is hordoz: a rövid élet miatt kell élni. A fordításban a hangvételt a szórend és a rövid mondatok adják vissza; nem szabad prédikációvá tenni.