Két azonos alakú quibus eltérő elemzése
Egy diák a következő gyakorlómondatot kapja morfológiai elemzésre: „Quibus rebus cognitis, milites, quibus imperatum erat, celeriter advenerunt.” A tanár azt kéri, hogy a két „quibus” alakot külön-külön elemezze, majd mondja meg, miért ugyanaz a szóalak mégis kétféle szerepet tölt be. A diák elsőre mindkettőt dativus pluralisnak mondja, mert a „quibus” végződésére emlékszik. A második „quibus” esetében azonban nem talál vonzott igét, és elbizonytalanodik. A feladat 4 pontos: 1 pont az első, 2 pont a második „quibus” elemzéséért, 1 pont a szövegösszefüggés indoklásáért. A diák 6 percet kap, segédeszközt nem használhat. Kérdése: hogyan lehet a morfológiai alakból kiindulva, de a mondat szerkezetére támaszkodva elkerülni a téves dativus-olvasatot?
1. Elemezze az első „quibus” alakját!
Read the worked answer
Az első „quibus” a „res, rei” főnévhez tartozik, amely a „rebus” alakban áll. Nem lehet dativus, mert a „cognitis” participium perfectum passivum a „rebus”-szal egyeztetve áll, és az egész szerkezet ablativus absolutus: „miután ezeket a dolgokat megismerték”. A „quibus” tehát vonatkozó névmás, ablativus pluralis, femininum. A nembeli egyeztetés a „rebus” femininummal, a szám a többes számmal, az eset az ablativus absolutus követelménye. Ha dativus lenne, nem tudnánk a „cognitis”-hez kapcsolni.
2. Elemezze a második „quibus” alakját, és magyarázza el az „imperatum erat” szerkezetet!
Read the worked answer
A második „quibus” a „milites” főnévre utal vissza; a „milites” hímnem, többes szám, alanyeset. A „quibus” itt dativus pluralis masculinum, mert az „imperatum erat” impersonalis passivum dativust vonz: „akiknek parancsot adtak”, azaz „akiket kirendeltek”. Az „imperatum erat” passivum perfectum, egyes szám 3. személy, alany nélkül; a dativus a parancs címzettjét jelöli. Nem ablativus, mert nincs ablativust vonzó viszony, és nem is vonatkozó névmás birtokos genitivusa. A magyar fordításban „a katonák, akiknek parancsoltak” vagy „akiket kirendeltek” természetes.
3. Hogyan dönthető el a szövegösszefüggésből, hogy melyik elemzés helyes? Milyen stratégiát javasolna?
Read the worked answer
Először a participiumot és a főnevet kell összekapcsolni: a „rebus… cognitis” együtt ablativus absolutus, tehát a „quibus” ahhoz tartozik. Másodszor a „milites” után álló „quibus” csak akkor lehet dativus, ha van olyan ige vagy szerkezet, amely dativust vonz; itt az „imperatum erat” ilyen. A végződés önmagában nem elég: a „quibus” lehet dativus és ablativus is, hímnemű, nőnemű és semleges nemű. A vizsgán érdemes először az egyeztetést, majd a vonzatot ellenőrizni, és csak utána dönteni. Ha a diák mindkettőt dativusnak veszi, az elsőnél nem tudja megmagyarázni a „cognitis”-szal való kapcsolatot.