BSEH Hindi Core study materials
BSEH Hindi Core study resources

अपठित गद्यांश की उत्तर-कुंजी पर अंक-निर्णय

BSEH Hindi Core · Put your knowledge to work in context.

All case studies

अपठित गद्यांश की उत्तर-कुंजी पर अंक-निर्णय

आप कक्षा 12 हिंदी कोर के लिए 10 अंकों का अपठित गद्यांश अभ्यास-पत्र तैयार कर रहे हैं। गद्यांश लगभग 170 शब्दों का है और शहरी पुस्तकालयों की उपेक्षा पर केंद्रित है। आपने पाँच प्रश्न रखे हैं: (i) लेखक के अनुसार उपेक्षा के दो कारण, (ii) 'अवहेलना' का अर्थ, (iii) लेखक का उद्देश्य क्या है (अनुमान), (iv) शीर्षक की सार्थकता 25 शब्दों में, (v) 40 शब्दों में सार। जाँच में दो समस्याएँ आती हैं। एक छात्र ने (ii) का उत्तर 'तिरस्कार' लिखा है, जबकि कुंजी में 'उपेक्षा' है; गद्यांश के संदर्भ में दोनों शब्द संभव लगते हैं। दूसरी छात्रा ने (iii) का उत्तर कुंजी से अलग, पर गद्यांश की दो पंक्तियों से तर्क सहित लिखा है-'लेखक पुस्तकालय को केवल पुस्तक-भंडार नहीं, सामाजिक मिलन-स्थल मानता है।' कुंजी में 'रोजगार की अनिश्चितता' लिखा है। कक्षा में 38 छात्र हैं और आपको अगले दिन अंक लौटाने हैं; साथ ही विद्यार्थी उत्तर-पुस्तिकाएँ देखकर तर्क पूछेंगे।

1. प्रश्न (ii) में 'अवहेलना' के लिए 'उपेक्षा' और 'तिरस्कार' दोनों उत्तर आए हैं। आप किसे पूर्ण अंक देंगे और अंक-कुंजी में क्या सुधार करेंगे?

Read the worked answer

निर्णय का आधार संदर्भ-साम्य है, शब्दकोश-साम्य नहीं। 'अवहेलना' का मूल भाव है 'महत्व न देना'; गद्यांश पुस्तकालयों की उपेक्षा की बात करता है, इसलिए 'उपेक्षा' अधिक सटीक है। 'तिरस्कार' में भावनात्मक निंदा अधिक है, जो गद्यांश के तटस्थ स्वर से मेल नहीं खाता। फिर भी 1 अंक के शब्दार्थ प्रश्न में दंड देना अनुचित है, क्योंकि दोनों शब्द संदर्भ में संभव हैं और परीक्षार्थी का अर्थ-बोध टूटा नहीं है।

व्यावहारिक निर्णय: दोनों को पूर्ण अंक दें, पर कुंजी में लिखें-'स्वीकार्य: उपेक्षा/तिरस्कार (उपेक्षा अधिक उपयुक्त)'। अगली बार प्रश्न को बहुविकल्पीय बनाएँ या वाक्य-प्रयोग में पूछें, जैसे 'गद्यांश में अवहेलना से क्या तात्पर्य है?' ताकि शब्द-चयन की बारीकी परखी जाए, केवल पर्यायवाची-स्मृति नहीं। यह निर्णय इसलिए भी उचित है कि उत्तर-कुंजी में एक ही शब्द रखने से मूल्यांकन अविश्वसनीय हो जाता है और विद्यार्थी का विरोध स्वाभाविक होगा।

2. छात्रा का वैकल्पिक अनुमान कुंजी से भिन्न है, पर पाठ-आधारित है। 2 अंकों का निर्णय rubric सहित लिखिए।

Read the worked answer

अनुमान-प्रश्न का उद्देश्य निष्कर्ष की नकल नहीं, पाठ से तर्क निकालना है। rubric इस प्रकार बनाएँ: 2 अंक = स्पष्ट निष्कर्ष + दो पाठ-आधार; 1 अंक = निष्कर्ष + एक आधार या अस्पष्ट तर्क; 0 अंक = केवल सामान्य बात या पाठ से टकराव। छात्रा ने 'सामाजिक मिलन-स्थल' वाला निष्कर्ष दिया और दो पंक्तियों का हवाला दिया, इसलिए उसे 2 अंक मिलने चाहिए।

कुंजी का 'रोजगार की अनिश्चितता' भी सही हो सकता है, पर अनुमान-प्रश्न में एक ही उत्तर संभव मानना पद्धतिगत भूल है। कुंजी को 'मूल्यांकन-बिंदु' में बदलें: 'लेखक की चिंता का केंद्र बताइए और पाठ से दो प्रमाण दीजिए।' जाँच के समय हर उत्तर पर यही दो-स्तरीय कसौटी लगाएँ। यदि छात्रा का निष्कर्ष पाठ से टकराता हो, तभी अंक काटें। इससे 38 उत्तरों की जाँच में एकरूपता आएगी और विद्यार्थी उत्तर-पुस्तिका देखकर तर्क समझ सकेंगे।

3. अगली बार इस 10-अंकीय अपठित प्रश्नपत्र की रचना कैसे बदलेंगे? तीन ठोस परिवर्तन सुझाइए।

Read the worked answer

पहला परिवर्तन: शब्दार्थ के स्थान पर संदर्भगत अर्थ पूछें-'गद्यांश में अवहेलना किस अर्थ में प्रयुक्त है?' इससे एक-शब्दीय पर्यायवाची का विवाद घटेगा।

दूसरा परिवर्तन: प्रश्न-प्रकारों का संतुलन बनाएँ-दो प्रत्यक्ष (क्यों/क्या), दो अनुमान (लेखक का उद्देश्य, शीर्षक की सार्थकता), एक भाषा-आधारित (संधि/वाक्यांश) और एक सारांश। सारांश के लिए शब्द-सीमा के साथ तीन मूल्यांकन-बिंदु पहले से लिखें: मुख्य विचार, दो सहायक तथ्य, संक्षिप्तता।

तीसरा परिवर्तन: हर अनुमान-प्रश्न के साथ 'पाठ से प्रमाण दीजिए' जोड़ें और अंक-विभाजन स्पष्ट करें (निष्कर्ष 1 + प्रमाण 1)। शीर्षक वाले प्रश्न में 'कारण सहित' लिखें, ताकि केवल 'अच्छा है' लिखकर अंक न मिलें। इन तीन बदलावों से प्रश्नपत्र बाहरी ज्ञान पर निर्भर नहीं रहेगा और जाँच में विवाद कम होगा।

4. शब्द-सीमा वाले प्रश्न (v) में यदि कोई छात्र 40 के स्थान पर 30 शब्द लिखता है पर सभी बिंदु आ जाते हैं, तो क्या करेंगे?

Read the worked answer

शब्द-सीमा संक्षिप्तता और संपादन का संकेत है, गिनती की परीक्षा नहीं। नीति बनाएँ: ±10% (36–44 शब्द) पर कोई कटौती नहीं; 10–25% कम पर 0.5 अंक; 25% से अधिक कम पर 1 अंक, बशर्ते कोई अपेक्षित बिंदु न छूटा हो। 30 शब्द 25% कम हैं, इसलिए 0.5 अंक काटें और टिप्पणी लिखें कि 'विषय-वस्तु पूरी है, विस्तार अपेक्षित था'। यदि सभी बिंदु स्पष्ट हैं तो कटौती न करना भी उचित है, क्योंकि सारांश का उद्देश्य संक्षिप्तता ही है। यह नीति सभी 38 प्रतियों पर एक-सी लगाएँ और उत्तर-पुस्तिका पर शब्द-गणना अवश्य लिखें, ताकि विद्यार्थी को पक्षपात का आभास न हो।