साहित्यिक आलोचना एवं समीक्षा
आलोचना खंड में सिद्धांतों के नाम, प्रवृत्तियों की पहचान और हिंदी आलोचना की परंपरा - तीनों से प्रश्न आते हैं। अपेक्षा यह है कि आप सारांश और समीक्षा का अंतर समझें।
आलोचना के प्रकार
प्रभाववादी (आलोचक का व्यक्तिगत अनुभव प्रधान), तुलनात्मक, ऐतिहासिक, मनोविश्लेषणात्मक, रूपवादी (शिल्प केंद्र में), मार्क्सवादी (वर्ग-संघर्ष और आर्थिक आधार), अस्तित्ववादी, संरचनावादी और उत्तर-संरचनावादी, नई समीक्षा, स्त्री-विमर्श, दलित-विमर्श।
हिंदी आलोचना की परंपरा
- आचार्य रामचंद्र शुक्ल - 'हिंदी साहित्य का इतिहास', 'रस मीमांसा', 'चिंतामणि'; व्यवस्थित, मूल्यांकनपरक आलोचना की नींव।
- हजारीप्रसाद द्विवेदी - सांस्कृतिक-ऐतिहासिक दृष्टि।
- रामविलास शर्मा - मार्क्सवादी आलोचना; 'प्रेमचंद और उनका युग'।
- नामवर सिंह - 'कविता के नए प्रतिमान', 'दूसरी परंपरा की खोज'; संरचनावादी-समाजशास्त्रीय दृष्टि।
समीक्षा कैसे लिखें
केंद्रीय भाव → कथावस्तु/संरचना → भाषा-शैली → युग-संदर्भ → प्रमाण-सहित मूल्यांकन। हर दावे के साथ पाठ से उद्धरण या संकेत दें।
काम का उदाहरण
यदि कहानी की समीक्षा में आप केवल वर्ग-शोषण और आर्थिक आधार देखें, तो दृष्टि मार्क्सवादी है; यदि केवल बिंब, वाक्य-विन्यास और संरचना देखें, तो रूपवादी। दोनों में 'क्या कहा' और 'कैसे कहा' का संतुलन अलग-अलग है - यही तर्क उत्तर में लिखना है।
भूलें
- कहानी का सारांश लिखकर उसे समीक्षा कह देना।
- आलोचना-प्रकारों के नाम आपस में बदल देना; आलोचक और उनकी पुस्तक का गलत मेल।