अपठित काव्यांश में दो वैध उत्तरों की जाँच
आप कक्षा 12 की हिंदी की 42 उत्तर-पुस्तिकाएँ जाँच रहे हैं। प्रश्नपत्र के अपठित काव्यांश में ये चार पंक्तियाँ हैं - 'सूखी नदी की रेत पर / प्यासी मछली ने पूछा, / बादल तू कब आएगा? / रेत बोली - मैं नीर नहीं, केवल प्यास हूँ।' पाँच अंकों का प्रश्न है: 'रेत के कथन में निहित भाव स्पष्ट कीजिए।' उत्तर-कुंजी में 'आशा का टूटना और निरंतर प्रतीक्षा' लिखा है, पर दो छात्रों के उत्तर कुंजी से शब्दशः नहीं मिलते। राहुल लिखता है - 'रेत में जल नहीं है, अतः वह स्वयं प्यास है; कवि जल-संकट की ओर संकेत कर रहा है।' सलमा लिखती है - 'रेत पानी न दे सकने की असहायता में स्वयं प्यास बन जाती है; वह प्रतीक्षा कर सकती है, पूर्ति नहीं कर सकती।' दोनों ने पंक्तियाँ उद्धृत की हैं, दोनों की भाषा शुद्ध है। प्रति पुस्तिका औसतन तीन मिनट मिले हैं, कल सभी पुस्तिकाएँ लौटानी हैं, और प्राचार्य ने कुंजी से हटकर अंक देने पर लिखित स्पष्टीकरण माँगा है।
1. राहुल और सलमा के उत्तरों पर अंक देने का निर्णय लीजिए। किसे कितने अंक और किस सिद्धांत पर - स्पष्ट कीजिए।
Read the worked answer
सिद्धांत: उत्तर-कुंजी 'प्रत्याशित उत्तर' देती है, 'एकमात्र वैध उत्तर' नहीं। अंक का आधार दो ही बातें होनी चाहिए - (1) उत्तर पाठ के शब्दों से जुड़ा है या नहीं, (2) भाव की व्याख्या पंक्ति की बिंब-संरचना से निकली है या बाहर से थोपी गई है।
सलमा - 5/5: उसने 'नीर नहीं, केवल प्यास' के विरोधाभास को ही केंद्र बनाया। 'पूर्ति नहीं कर सकती, केवल प्रतीक्षा' वही अर्थ है जो कुंजी में 'आशा का टूटना और निरंतर प्रतीक्षा' है, पर उसने उसे पंक्ति के बिंब से निकाला है, रटी हुई वाक्य-रचना से नहीं।
राहुल - 4/5: उसका मूल कथन गलत नहीं है, पर वह बिंब को बाहरी सामाजिक संदर्भ ('जल-संकट') में बदल देता है, जो इन चार पंक्तियों में नहीं है। एक अंक इसलिए कटता है कि उसका उत्तर पाठ से आगे जाता है, भाषा या विचार की कमी से नहीं।
नोट: दोनों को समान अंक देकर विवाद टालना ठीक नहीं, क्योंकि इससे पाठ-आधार का मानदंड ही समाप्त हो जाता है। प्राचार्य को दिए स्पष्टीकरण में लिखें कि कुंजी का 'प्रत्याशित' शब्द वैकल्पिक सही उत्तरों की गुंजाइश देता है।
2. तीन मिनट प्रति पुस्तिका की सीमा में जाँचने के लिए एक सरल अंक-निर्धारण योजना बनाइए, जिसमें वैकल्पिक सही उत्तर भी समाहित हों।
Read the worked answer
अंक-विभाजन (5): पाठ से आधार/उद्धरण 2 + भाव की पहचान 2 + भाषा-संगठन 1।
तीन जाँच-बिंदु, हर पुस्तिका पर केवल इतना देखें: (1) क्या छात्र ने पंक्ति का कोई शब्द या बिंब उद्धृत किया है? (2) क्या भाव एक वाक्य में नाम लेकर लिखा है? (3) क्या वाक्य व्याकरण-शुद्ध है?
त्वरित निर्णय-नियम: पंक्ति से जुड़ाव दिखे तो न्यूनतम 3 अंक; केवल सामान्य भाव-वर्णन हो और पाठ का कोई आधार न हो तो अधिकतम 2; कुंजी से भिन्न पर पाठ-सम्मत उत्तर पर कोई कटौती नहीं।
समय-प्रबंधन: प्रति पुस्तिका 40 सेकंड पढ़ना + 20 सेकंड अंक + 20 सेकंड टिप्पणी; इससे 3 मिनट में पूरा खंड निपटेगा। संदिग्ध प्रतीत होने वाली 3–4 पुस्तिकाएँ अलग रख लें और अंत में दोबारा देखें। इससे दोहरी जाँच का समय बचेगा और निर्णय भी सुरक्षित रहेगा।
3. एक तीसरे छात्र फरहान का उत्तर सलमा के उत्तर से लगभग शब्दशः मिलता है; दोनों पास-पास बैठे थे। आप क्या करेंगे?
Read the worked answer
निर्णय: अपठित बोध में समान शब्दावली अपने आप नकल का प्रमाण नहीं है, क्योंकि पंक्ति सबके सामने एक ही है और सरल भाव तक कई छात्र स्वतः पहुँचते हैं। अतः अंक योग्यता के आधार पर ही दें।
कारण: जाँच का विषय उत्तर की गुणवत्ता है, आसन-क्रम नहीं। यदि उत्तर में पाठ का आधार और भाव की स्वतंत्र अभिव्यक्ति है तो अंक काटना अन्याय होगा; यदि केवल सामान्य वाक्य दोहराया गया है तो अंक-योजना से अपने आप कम अंक मिलेंगे।
व्यवहार: कॉपी के हाशिये पर तटस्थ टिप्पणी लिखें - 'उत्तर सलमा से मिलता है, पर पाठ-आधार स्वतंत्र है' - और कक्षा में बिना नाम लिए समझाएँ कि परीक्षा में अपने शब्दों में लिखने से भाव-गहराई दिखती है। यदि तीन-चार पुस्तिकाओं में बिल्कुल एक जैसी वाक्य-रचना और वही त्रुटि हो, तभी मामला अनुशासन समिति को भेजें।
4. यदि कोई छात्र उत्तर में कुंजी की भाषा न लिखकर शुद्ध पर सरल बोलचाल की भाषा लिखे, तो अंक पर क्या प्रभाव पड़ेगा?
Read the worked answer
उत्तर: भाषा-अंक (1) में कटौती तभी जब वाक्य अव्यवस्थित, पुनरुक्तिपूर्ण या व्याकरण-दोषयुक्त हो। सरल बोलचाल की शुद्ध भाषा पर कटौती नहीं।
कारण: अपठित बोध भाव-ग्रहण की परीक्षा है, शब्द-भंडार की नकल की नहीं। यदि छात्र ने 'रेत कहती है कि मैं पानी नहीं दे सकती, सिर्फ इंतजार कर सकती हूँ' लिखकर वही अर्थ पकड़ा है जो कुंजी में है, तो उसे भाव के पूरे 2 अंक और आधार के 2 अंक मिलने चाहिए।
सावधानी: यदि सरलता के कारण अर्थ सामान्य और धुँधला हो जाए - जैसे 'कवि दुखी है' - तो भाव-अंक में कमी स्वाभाविक है, पर वह भाषा के नाम पर नहीं, अर्थ की स्पष्टता के नाम पर दर्ज होनी चाहिए। हाशिये की टिप्पणी में यही कारण लिखना चाहिए, ताकि छात्र को सुधार की दिशा समझ आए।