एक-अंकीय व्याकरण प्रश्नों पर तीन आपत्तियाँ
मासिक टेस्ट के व्याकरण खंड में प्रत्येक प्रश्न एक अंक का है और आंशिक अंक देने का प्रावधान नहीं है। तीन प्रश्नों पर आपत्ति आई है। पहला: 'राजकुमार' में समास बताइए - उत्तर-कुंजी में षष्ठी तत्पुरुष है, पर आठ विद्यार्थियों ने 'राजा और कुमार' का विग्रह करके द्वंद्व लिखा है। दूसरा: 'परीक्षा में असफल होकर मोहन नौ-दो ग्यारह हो गया' - कुंजी कहती है कि मुहावरे का प्रयोग अनुचित है, जबकि विद्यार्थी का तर्क है कि इसका अर्थ 'हिम्मत हारना' भी तो होता है। तीसरा: वाक्य-शुद्धि में 'मेरे को यह पुस्तक अच्छी लगी' दिया गया था; कुंजी में केवल 'मुझे यह पुस्तक अच्छी लगी' है, पर चार विद्यार्थियों ने 'मुझको यह पुस्तक अच्छी लगी' लिखा है, जो व्याकरण-सम्मत भी है। कक्षा में 38 विद्यार्थी हैं, परिणाम कल घोषित करने हैं और आपको तीनों पर एक औचित्यपूर्ण निर्णय लेना है।
1. पहले प्रश्न पर निर्णय दीजिए और बताइए कि 'द्वंद्व' का तर्क कहाँ टूटता है।
Read the worked answer
निर्णय: कुंजी सही है; 'राजकुमार' षष्ठी तत्पुरुष है।
विग्रह-परीक्षण: 'राजकुमार' का सही विग्रह है 'राजा का पुत्र' - इससे एक ही व्यक्ति का बोध होता है। द्वंद्व का विग्रह 'राजा और कुमार' होता है, जिससे दो अलग व्यक्तियों का बोध होता है; अतः 'राजकुमार आए' लिखना पड़ता, जो प्रयोग में नहीं होता।
प्रधानता-परीक्षण: द्वंद्व में दोनों पद समान रूप से प्रधान होते हैं - 'राजा' और 'कुमार' दोनों को हटाने पर अर्थ नहीं बचता। यहाँ अर्थ पूरा 'कुमार' पर टिका है; 'राज-' केवल संबंध बताता है। उत्तरपद प्रधान होने से यह तत्पुरुष है, और संबंध षष्ठी का है, इसलिए षष्ठी तत्पुरुष।
विद्यार्थी को क्या सिखाएँ: समास पहचानने का क्रम यही है - पहले विग्रह बनाओ, फिर देखो कि अर्थ एक वस्तु पर टिका है या दोनों पदों पर। केवल 'और' जोड़कर द्वंद्व लिख देना सबसे सामान्य भूल है।
2. दूसरे प्रश्न पर निर्णय दीजिए - क्या विद्यार्थी का 'हिम्मत हारना' वाला तर्क स्वीकार्य है?
Read the worked answer
निर्णय: तर्क स्वीकार्य नहीं; कुंजी सही है।
कारण: मुहावरे का अर्थ लाक्षणिक होता है, पर स्थिर भी होता है। 'नौ-दो ग्यारह होना' का अर्थ है तेजी से भाग जाना या गायब हो जाना - जैसे 'पुलिस को देखते ही चोर नौ-दो ग्यारह हो गया'। परीक्षा में असफल होकर कोई भागता नहीं; वह हतोत्साहित होता है। इसके लिए उपयुक्त प्रयोग होंगे - 'हिम्मत टूट गई', 'हौसला पस्त हो गया'।
विद्यार्थी के भ्रम की जड़: उसे यह लगता है कि मुहावरे का कोई भी 'मोटा-मोटी' भाव स्वीकार्य हो जाता है। वास्तव में मुहावरा तब तक सही नहीं, जब तक उसकी क्रिया-प्रवृत्ति संदर्भ से मेल न खाए। यहाँ मुहावरा गति और पलायन का है, मनोबल का नहीं।
कक्षा के लिए सुझाव: एक ही मुहावरे के दो वाक्य बोर्ड पर लिखें - सही और गलत - और विद्यार्थी से अंतर पहचानने को कहें। एक अंक का प्रश्न होने के कारण यहाँ आंशिक अंक नहीं दिए जा सकते, पर सुधार-कार्य अनिवार्य है।
3. तीसरे प्रश्न पर क्या निर्णय लेंगे, और भविष्य में ऐसी स्थिति से बचने के लिए क्या उपाय करेंगे?
Read the worked answer
निर्णय: 'मुझको यह पुस्तक अच्छी लगी' भी शुद्ध मानकर चारों को अंक दिए जाएँ।
कारण: मूल वाक्य में दोष 'मेरे को' में है - यहाँ 'मेरे' के साथ 'को' का प्रयोग अनुचित है। उसका शुद्ध रूप 'मुझे' है और 'मुझको' भी मान्य है; दोनों में 'को' का लोप या समाहार होकर वही कार्य होता है जो 'मुझे' से होता है। प्रश्न वाक्य-शुद्धि का है, किसी विशेष रूप का नहीं; अतः जिसने दोष हटा दिया, उसने कार्य पूरा किया।
औचित्य: कुंजी में एक ही उत्तर देना कुंजी की सीमा है, विद्यार्थी की भूल नहीं। एक-अंकीय प्रश्न में आंशिक अंक न देने का नियम यहाँ लागू नहीं होता, क्योंकि उत्तर पूर्णतः सही है।
भविष्य के उपाय: (1) शुद्धि के प्रश्नों में ऐसे विकल्प न रखें जिनके दो मान्य रूप हों; (2) कुंजी बनाते समय 'अन्य मान्य रूप' की एक पंक्ति जोड़ें; (3) कक्षा में स्पष्ट करें कि 'मुझे' अधिक प्रचलित और परीक्षा में सुरक्षित है - पर 'मुझको' को गलत कहना व्याकरण-विरुद्ध होगा।