Iran Judgeship Exam (Ghazavvat) study materials
Iran Judgeship Exam (Ghazavvat) study resources

بازرسی بدون مجوز، بازداشت طولانی و اقرار اکراهی

Iran Judgeship Exam (Ghazavvat) · Put your knowledge to work in context.

All case studies

بازرسی بدون مجوز، بازداشت طولانی و اقرار اکراهی

در ساعت ۲ بامداد ۱۴۰۳/۰۳/۰۵، مأموران پلیس بر اساس تماس تلفنی ناشناس، بدون هیچ مجوز قضایی وارد منزل مسکونی «م» می‌شوند. در گاوصندوق اتاق خواب، یک قبضه سلاح و ۴۰۰ میلیون ریال وجه نقد پیدا می‌کنند که با مبلغ سرقت‌شده از یک بانک در همان محله مطابقت دارد. م دستگیر و ۷۲ ساعت در بازداشتگاه پلیس نگهداری می‌شود. در این مدت افسر پرونده به او می‌گوید اگر اقرار کنی آزاد می‌شوی و او بدون حضور وکیل در برابر دوربین اقرار می‌کند. در دادسرا اقرار خود را انکار می‌کند و می‌گوید کتک خورده است؛ معاینهٔ پزشکی قانونی پس از چهار روز، آثار ضرب را تأیید می‌کند. خانه به نام مادر م است و او می‌گوید م در شهر دیگری زندگی می‌کند. پرونده فقط شامل اقرار، صورت‌جلسهٔ کشف و تماس ناشناس است.

1. بازرسی منزل و ادلهٔ کشف‌شده چه وضعیتی دارد؟

Read the worked answer

اصل ۲۲ قانون اساسی منزل را محترم می‌داند و بازرسی آن جز به حکم قانون ممنوع است. ورود مأموران در ساعت دو بامداد بدون مجوز قضایی، بدون اذن مالک (مادر) و بدون حالت تعقیب فوری، غیرقانونی است. بر اساس قانون آیین دادرسی کیفری، تفتیش و بازرسی منزل نیازمند دستور مقام قضایی است و تماس ناشناس به‌تنهایی مجوز ورود نمی‌دهد. نتیجه: ادلهٔ کشف‌شده دلیل نامشروع است و نمی‌تواند مبنای محکومیت قرار گیرد؛ دادگاه باید آن را کنار بگذارد و دربارهٔ رفتار مأموران پروندهٔ انتظامی یا کیفری تشکیل دهد. البته اگر در جریان بازرسی غیرقانونی، جرم مشهودی مانند حمل سلاح غیرمجاز کشف شود، رویهٔ محاکم متفاوت است، ولی قاعدهٔ حاکم بر ادلهٔ نامشروع، منع استناد است. دادگاه می‌تواند دستور بازرسی قانونی مجدد با مجوز قضایی صادر کند تا ادلهٔ مشروع جمع‌آوری شود.

2. نگهداری ۷۲ ساعته و اقرار اخذشده چه حکمی دارد؟

Read the worked answer

قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ نگهداری متهم در بازداشتگاه پلیس را فقط تا حداکثر ۲۴ ساعت، با استثناهای قانونی، مجاز می‌داند و بعد از آن باید متهم به دادسرا معرفی شود. ۷۲ ساعت بازداشت غیرقانونی است. حق داشتن وکیل (اصل ۳۵) و منع شکنجه و اجبار (اصل ۳۸) نقض شده است. وعدهٔ آزادی در ازای اقرار، اقرار را از حالت اختیاری خارج می‌کند و اقرار اکراهی یا وعده‌دار اعتبار ندارد. قانون آیین دادرسی کیفری تأکید دارد اقرار متهم باید با آزادی و بدون اجبار باشد و دادگاه نمی‌تواند تنها بر آن تکیه کند. با انکار بعدی و تأیید ضرب توسط پزشکی قانونی، دادگاه باید دوربین و اظهارات مأموران را بررسی کند. اگر شکنجه اثبات شود، مأمور خاطی مسئولیت کیفری و انتظامی دارد و اقرار باطل است.

3. با توجه به وضعیت پرونده، تصمیم دادگاه چه باید باشد؟

Read the worked answer

اصل ۳۷ قانون اساسی برائت را اصل می‌داند و قاعدهٔ فقهی الحدود تدرأ بالشبهات در جرایم حدی و اصل برائت در تعزیرات حاکم است. با کنار گذاشتن اقرار اکراهی و ادلهٔ نامشروع، پرونده فاقد دلیل معتبر است. دادگاه نمی‌تواند بر پایهٔ گزارش پلیس و تماس ناشناس حکم محکومیت صادر کند. بنابراین باید حکم برائت صادر شود، مگر اینکه در جریان رسیدگی ادلهٔ مشروع جدید، مثل فیلم بانک، اثر انگشت یا شهادت بی‌طرف، به دست آید. دادگاه می‌تواند برای تکمیل تحقیقات قانونی پرونده را به دادسرا برگرداند. وجه نقد کشف‌شده اگر متعلق به بانک باشد، با احراز مالکیت و از طریق قانونی مسترد می‌شود، ولی این امر جدا از اثبات جرم است. برای سلاح نیز اگر جرم جداگانه‌ای مطرح شود، رسیدگی مستقل با رعایت قانون انجام می‌شود.