Fonti e quadro normativo della proprietà industriale
L'esame verifica la capacità di collocare ogni questione tecnica nella corretta cornice di fonti - nazionale, eurounitaria e convenzionale - e di riconoscere quale norma prevale, quale rimedio è esperibile e davanti a quale autorità.
Il quadro interno
Il Codice della proprietà industriale (D.Lgs. 30/2005) è la fonte organica: le disposizioni generali definiscono l'oggetto della tutela, l'elenco dei diritti di proprietà industriale e il trattamento dello straniero; i titoli successivi regolano brevetti, marchi, disegni e modelli, indicazioni geografiche, segreti commerciali e rimedi. Il codice civile resta applicabile in via residuale (artt. 2584 ss.; art. 2598 per la concorrenza sleale), così come il codice penale per le fattispecie contraffattive.
Le fonti sovranazionali
Diritto UE: regolamenti direttamente applicabili (Reg. (UE) 2017/1001 sul marchio UE, Reg. (CE) 6/2002 sui disegni comunitari, Reg. (CE) 469/2009 sui certificati complementari di protezione, Reg. (UE) 1151/2012 sulle indicazioni geografiche) e direttive attuate (2015/2436 sui marchi, 98/44/CE sulle biotecnologie, 2004/48/CE sull'enforcement, (UE) 2016/943 sui segreti). Convenzioni: Parigi (trattamento nazionale, priorità, indipendenza), PCT, TRIPS e CBE - quest'ultima è un trattato internazionale, non un atto UE, e la sua interpretazione di ultima istanza spetta agli organi dell'EPO.
Gerarchia e rimedi
Il regolamento UE prevale e si applica direttamente; la direttiva non attuata è invocabile solo nei rapporti verticali e nei limiti dell'effetto diretto; gli obblighi internazionali operano come parametro interposto ex art. 117, comma 1, Cost. e impongono, di regola, un'interpretazione conforme del diritto interno.
Esempio ragionato
Tizio vuole opporsi a una domanda di marchio UE fondandosi su un proprio marchio italiano anteriore. L'opposizione si deposita a EUIPO e si basa sul Reg. 2017/1001; la legittimazione dipende dall'anteriorità allegata, la cui validità resta regolata dalla legge nazionale, mentre la procedura è eurounitaria. Se l'anteriorità fosse un marchio UE, il titolare potrebbe anche agire in contraffazione davanti al tribunale dei marchi UE competente.
Trappole che costano punti
Confondere la CBE con il diritto UE; trattare TRIPS come norma immediatamente applicabile in ogni sua parte; dimenticare che la priorità non crea un diritto autonomo (art. 4bis Parigi) ma solo un diritto di precedenza temporale.