Consulente in Proprietà Industriale - Brevetti study plan
Consulente in Proprietà Industriale - Brevetti · Give each week a clear focus.
8 weeks · About 7 hours per week
Fonti e quadro normativo della proprietà industriale: Codice della proprietà industriale, diritto UE e convenzioni internazionali (Parigi, PCT, TRIPS) & Brevetti per invenzione: oggetto, requisiti di brevettabilità (novità, attività inventiva, applicazione industriale), sufficienza della descrizione e rivendicazioni
Costruire una tabella delle fonti che, per CPI, regolamenti UE (brevetto unitario, marchio UE, disegni), Convenzione di Parigi, PCT e TRIPS, indichi rango, articoli chiave e criterio di prevalenza in caso di conflitto
Spiegare a voce, senza appunti e in cinque minuti, la distinzione tra diritti titolati e non titolati e il principio di esaurimento, citando almeno tre articoli del CPI
Estrarre dagli artt. 45-46 CPI l'elenco delle invenzioni non brevettabili e affiancare a ciascuna la corrispondente previsione dell'art. 52(2)-(3) EPC e dell'art. 27 TRIPS, segnalando dove la formulazione italiana diverge
Risolvere 20 quiz a risposta multipla su fonti e requisiti, annotando per ogni errore l'articolo da rileggere il giorno successivo
Your checkpoint
Tabella sinottica delle fonti con almeno 15 righe più 15 flashcard sugli articoli del CPI citati, con punteggio minimo di 16/20 nel quiz settimanale
Brevetti per invenzione: oggetto, requisiti di brevettabilità (novità, attività inventiva, applicazione industriale), sufficienza della descrizione e rivendicazioni
Applicare l'approccio problem-solution a 5 rivendicazioni fornite, scrivendo per ciascuna il closest prior art, la distinguishing feature e la formulazione dell'objective technical problem
Distinguere novità da attività inventiva su 10 casi limite, inclusi divulgazione da parte dell'inventore, uso di documenti non pubblici e combinazione di due insegnamenti noti
Verificare su una domanda pubblicata la sufficienza della descrizione (art. 51 CPI, art. 83 EPC), il supporto delle rivendicazioni e l'abilitazione dell'intero ambito rivendicato, individuando tre difetti concreti
Redigere una rivendicazione indipendente di prodotto e tre rivendicazioni dipendenti coerenti, motivando l'ordine di dipendenza e l'eventuale uso di mezzi equivalenti
Your checkpoint
Fascicolo di quattro pagine con le 5 analisi problem-solution, la bozza di rivendicazione indipendente con 3 dipendenti e i 3 difetti di sufficienza motivati
Procedure di brevettazione nazionale, europea (EPC) e internazionale (PCT): deposito, esame, rilascio, opposizione, limitazione
Ricostruire l'iter del deposito nazionale secondo il Titolo III del CPI: contenuto della domanda, rivendicazioni, riassunto, disegni, esame formale, pubblicazione e rilascio
Disegnare l'iter EPO con le scadenze chiave (ricerca europea, pubblicazione a 18 mesi, esame, rilascio, convalida) e le relative tasse
Impostare una strategia PCT per un caso concreto: scelta dell'ISA, date a 12, 16, 18 e 30/31 mesi, passaggio alla fase europea e alle fasi nazionali
Confrontare opposizione (termine di 9 mesi, motivi tassativi, procedura scritta e orale) e limitazione (art. 105a EPC), chiarendo cosa cambia rispetto alla limitazione nazionale
Your checkpoint
Diagramma di flusso a una pagina con tutte le scadenze e le tasse della catena nazionale-EPO-PCT, accompagnato da una nota di confronto opposizione/limitazione
Marchi: segni registrabili, impedimenti assoluti e relativi, procedure nazionali e UE, sistema di Madrid
Classificare 10 segni (forma, colore, suono, slogan, nome geografico) verificando la registrabilità ex artt. 7 e 12-14 CPI e artt. 7-8 del reg. (UE) 2017/1001
Applicare il test di rischio di confusione su 8 coppie di segni, valutando somiglianza grafica, fonetica e concettuale, affinità dei prodotti e distintività acquisita
Ricostruire la procedura di opposizione nazionale (termine di 3 mesi dalla pubblicazione, onere probatorio dell'opponente) e confrontarla con quella davanti all'EUIPO
Mappare il sistema di Madrid: domanda internazionale, designazione dell'UE e degli Stati membri, esame, central attack nei primi 5 anni
Your checkpoint
Simulazione di 40 domande sui marchi con almeno il 70% di risposte corrette e tabella comparativa Italia/UE/Madrid su costi, tempi, motivi di opposizione e rimedi
Tutela giurisdizionale: contraffazione, azioni civili e penali, misure cautelari, risarcimento, controlli doganali e ADR & Nullità, decadenza e accertamento dell'invalidità dei titoli di proprietà industriale
Selezionare in 5 scenari di contraffazione la misura cautelare più adeguata tra descrizione, sequestro e inibitoria, indicando presupposti e rischi di soccombenza
Quantificare il risarcimento in 3 scenari applicando in alternativa perdita del profitto, royalty ipotetica e arricchimento dell'autore, con le poste di danno morale e pubblicità della sentenza
Impostare un'azione di nullità e una di decadenza: giudice competente, motivi, onere probatorio, effetti della nullità parziale e decorrenza della decadenza per non uso quinquennale
Tracciare il percorso del controllo doganale ai sensi del reg. (UE) 608/2013 e valutare mediazione e negoziazione assistita come alternative al contenzioso
Your checkpoint
Schema di ricorso cautelare in due pagine più scheda di liquidazione del danno con i tre criteri applicati a un caso di contraffazione di brevetto
Ricerca di anteriorità, classificazione IPC/CPC e uso delle banche dati brevettuali & Disegni e modelli e altre privative: indicazioni geografiche, varietà vegetali, topografie dei prodotti a semiconduttore
Costruire tre stringhe di ricerca alternative su Espacenet combinando campi (ti, ab, cl, cpc) e operatori booleani per un'invenzione assegnata, documentando i criteri di inclusione ed esclusione
Classificare 5 documenti assegnando codici IPC e CPC e spiegare la differenza di granularità tra i due sistemi
Verificare su 5 casi i requisiti dei disegni e modelli (novità, carattere individuale, durata di 25 anni con rinnovi quinquennali) e la sovrapposizione con il diritto d'autore
Confrontare la tutela di DOP/IGP, delle varietà vegetali (UPOV e diritto UE) e delle topografie dei prodotti a semiconduttore, indicando durata, ufficio competente e condizioni di accesso
Your checkpoint
Report di ricerca di due pagine con stringhe usate, 20 risultati selezionati, codici CPC assegnati e valutazione del grado di copertura della ricerca
Contratti, licenze, trasferimento di tecnologia, esaurimento dei diritti e impegni FRAND & Segreti commerciali, concorrenza sleale e rapporti tra proprietà industriale e diritto antitrust
Redigere le clausole essenziali di una licenza (ambito territoriale e di uso, esclusiva, royalty e minima garantita, miglioramenti, legge applicabile e foro) per un brevetto e un know-how
Distinguere esaurimento UE e internazionale su 4 casi di importazione parallela, individuando quando il titolare può opporsi
Applicare il quadro FRAND ricostruito su Huawei v. ZTE e sulla giurisprudenza successiva: obbligo di notifica, offerta, controfferta e ruolo della garanzia
Applicare a 3 casi la disciplina dei segreti commerciali (artt. 98-99 CPI e D.Lgs. 63/2018) e l'art. 2598 c.c., valutando anche i profili antitrust (artt. 101-102 TFUE, TTBER)
Your checkpoint
Bozza di contratto di licenza di due pagine con clausole annotate e nota FRAND di almeno 400 parole con i passaggi obbligati delle parti
Deontologia professionale e obblighi dell'iscritto all'albo dei consulenti in proprietà industriale & Brevetti per invenzione: oggetto, requisiti di brevettabilità (novità, attività inventiva, applicazione industriale), sufficienza della descrizione e rivendicazioni & Marchi: segni registrabili, impedimenti assoluti e relativi, procedure nazionali e UE, sistema di Madrid
Elencare gli obblighi dell'iscritto all'albo dei consulenti in proprietà industriale: segreto professionale, conflitto di interessi, mandato e domicilio eletto, rapporti con l'Ufficio, formazione continua e pubblicità consentita
Risolvere 6 dilemmi deontologici scritti motivando la scelta con le norme deontologiche e con il regime disciplinare applicabile
Ripassare i domini a peso minore (5, 6, 7) svolgendo 40 domande mirate e chiudendo le lacune emerse nel registro degli errori
Svolgere una simulazione completa a tempo di 60 domande e analizzare gli errori per dominio, decidendo cosa ripassare nei tre giorni precedenti l'esame
Your checkpoint
Simulazione finale con almeno il 75% di risposte corrette e registro degli errori completato con, per ogni errore, articolo o regola da ripassare