Segreti commerciali, concorrenza sleale e rapporti tra proprietà industriale e antitrust
Il dominio in cui la proprietà industriale incontra il mercato: si chiede di distinguere la tutela del segreto dalla concorrenza sleale e di valutare le clausole alla luce del diritto antitrust.
Segreti commerciali
Sono tutelati, senza formalità e senza limiti di durata, le informazioni segrete (non generalmente note né facilmente accessibili), con valore economico in quanto segrete e sottoposte a misure ragionevolmente adeguate a mantenerle tali. La disciplina è nell'art. 98 CPI e nel D.Lgs. 63/2018 di attuazione della direttiva (UE) 2016/943. Sono leciti l'osservazione, lo studio, il reverse engineering, la creazione indipendente e la denuncia di illeciti; la tutela comprende inibitoria, risarcimento, distruzione e misure contro l'abuso dell'azione.
Concorrenza sleale
Art. 2598 c.c.: atti confusori (uso di nomi o segni idonei a confondere), denigrazione e appropriazione di pregi, e la clausola generale degli atti contrari alla correttezza professionale idonei a danneggiare l'altrui azienda (storno di dipendenti, sottrazione di segreti, imitazione servile). L'art. 10bis della Convenzione di Parigi ne è la matrice internazionale. La tutela presuppone l'idoneità a danneggiare e, di regola, un rapporto di concorrenza.
Antitrust
Artt. 101 e 102 TFUE e legge 287/1990: intese restrittive e abuso di posizione dominante. Nelle licenze rilevano il TTBER (Reg. 316/2014) e gli orientamenti 2014/C 89/03: soglie di quota (20% tra concorrenti, 30% tra non concorrenti) e restrizioni gravi (prezzi, ripartizione dei mercati, limiti alla produzione). Pratiche tipiche: rifiuto di licenziare (Magill, IMS Health), pay-for-delay negli accordi di transazione, tying.
Esempio ragionato
Un dipendente passa al concorrente portando il file clienti. Se l'azienda ha adottato misure di protezione documentate e il valore del file è economico, c'è violazione del segreto; l'uso della lista da parte del nuovo datore integra anche concorrenza sleale ex art. 2598, con possibile cumulo di rimedi.
Trappole
Credere che il segreto richieda deposito o registrazione; invocare l'art. 2598 senza danno o senza concorrenza; dimenticare che il diritto antitrust tutela il mercato, non il concorrente.