古文の敬語と係り結び
高校入試の古文演習で、Dさんは次の短い文章を読んでいる。「昔、山寺に老僧住みけり。弟子の童、泉に水を汲みに行きにけり。老僧、待ちわびて、『いかに遅きぞ』と問ひ給へり。童、『泉の水、氷りて汲まれず』と答へけり。老僧、これを聞きて、『さればこそ、われも若き時は…』と言ひて、うち笑ひ給ひけり。」Dさんは「問ひ給へり」を「（童が老僧に）問われた」と訳し、「給ふ」を謙譲語と判断した。また「いかに遅きぞ」の「ぞ」を、ただの強調と説明した。教師は「主語は誰か」「係り結びの文末はどうなっているか」を確認するように言った。本文には「老僧」「童」のほか、「給へり」が二回、「けり」が三回出てくる。古文の敬語は、動作の主体と受け手の上下関係で決まる。Dさんは「給ふ」をすべて同じ謙譲語だと思っている。友人は「老僧が笑った場面の『給ひ』は尊敬語ではないか」と言う。また「いかに」は「どのように」と訳すか「なぜ」と訳すかで迷う。Dさんは「童」を「わらべ」と読み、「弟子の少年」と理解している。
1. 「問ひ給へり」の主語と敬語の種類を判断し、Dさんの訳が誤りである理由を説明しなさい。
Read the worked answer
「問ひ」の動作主体は直前の「老僧」である。「給ふ」はここでは尊敬語で、老僧の動作を高めている。Dさんは「給ふ」を謙譲語と判断したが、謙譲語なら動作主体がへりくだるはずで、老僧が童に問う場面で老僧を低めるのは文脈に合わない。また「問ひ給へり」の「り」は完了・存続で、主語は老僧。したがって訳は「（老僧が童に）お問いになった」となる。主語と敬語の向きを確認すれば誤りは防げる。
2. 「いかに遅きぞ」の「ぞ」について、Dさんの「ただの強調」という説明では不十分な理由を述べなさい。
Read the worked answer
「ぞ」は係助詞で、文末を連体形にする係り結びを作る。ここでは「遅き」が連体形になっており、疑問の「いかに」と呼応して「なぜ遅いのか」という問いの気持ちを強めている。単なる強調ではなく、係り結びによって疑問文の調子を整え、老僧の待ちわびた気持ちを表している。Dさんは「ぞ」の意味だけを見て、文末の活用との関係を見ていない。
3. 本文の「けり」が三回使われていることから、この文章の語り方について説明しなさい。
Read the worked answer
「けり」は過去の事実を客観的に述べる場合と、詠嘆を表す場合がある。ここでは「住みけり」「行きにけり」「答へけり」が出来事を順に述べ、物語の背景を説明する働きを持つ。一方で「給へり」の「り」は完了・存続で、動作の結果や状態に焦点を当てる。三つの「けり」が出来事を淡々と並べることで、老僧と童のやり取りが昔語りとして提示されている。