Okayama Public High School Entrance Examination - Social Studies case studies
Okayama Public High School Entrance Examination - Social Studies · Put your knowledge to work in context.
Topics on this exam: 地理的分野 - 世界の姿と地域構成 (Geography: world regions and global perspectives), 地理的分野 - 日本の姿と地域調査 (Geography: Japan's regions and local fieldwork), 歴史的分野 - 古代から近世 (History: ancient to early modern Japan and the world), 歴史的分野 - 近代から現代 (History: modern and contemporary Japan and the world), 公民的分野 - 現代社会と政治 (Civics: contemporary society and politics), 公民的分野 - 経済と国際社会 (Civics: economy and international society), and 資料読解・総合問題 (Data interpretation and cross-domain integrated questions). The Okayama Public High School Entrance Examination - Social Studies case studies are 5 cases and about 178 words.
1ホノルル交流への到着時刻と便の選択
岡山の高校2年生5人は、3月10日午前10時（現地時刻）からホノルルの中学校で交流行事に参加する。計画Aは、岡山駅7時40分発の新幹線で東京駅11時10分着、羽田空港11時55分着。羽田14時20分発のホノルル行きに乗り、飛行時間は7時間10分、ホノルルは日本より19時間遅い。空港から学校まではバスで50分、入国審査と税関に60分かかり、混雑時は90分になることもある。学校の受付は9時30分で閉まる。ホテルのチェックインは15時からで、それまでは荷物を預けるしかない。空港バスは5時30分から運行し、深夜は走っていない。生徒の一人は「14時20分に出て7時間10分だから、現地の21時30分に着く。翌朝10時なら余裕だ」と言う。別案Bは羽田20時00分発で、現地時刻8時10分に到着する。運賃は同じだが変更は出発3日前まで。生徒は睡眠不足を避けたいが、交流に遅刻はできない。当日のホノルルの日の出は6時30分ごろ。. 生徒の考えの誤りを指摘し、計画Aの到着日時を現地時刻で求めよ。. 入国審査60分、バス50分、始発バス5時30分という条件で、計画Aは10時の交流に間に合うか。余裕時間も示せ。. 睡眠不足を避けたいという条件も踏まえ、AとBのどちらを選ぶべきか判断せよ。. Bは8時10分着。入国審査60分で9時10分、バス50分で10時00分となり、受付9時30分に間に合わない。 審査が40分で済んでも9時40分で、やはり受付に間に合わない。 Bは睡眠を確保しやすいように見えるが、到着後の遅延に弱く、遅刻リスクが高い。 Aは6時20分に学校へ着け、3時間40分の余裕がある。睡眠は機内で確保できる。 したがって、遅刻できないという条件を優先してAを選ぶべきである。.
32 words, under 1 min2地域おこし協力隊の活動地域の選定
岡山県の4つの町A〜Dから、高校生が地域おこし協力隊の活動場所を1か所選ぶ。A町は人口3,200人、面積48km²、高齢化率41%、最寄り駅までバス20分（1日6本）、廃校がある。B町は人口8,900人、面積22km²、高齢化率28%、駅まで徒歩10分、道の駅がある。C町は人口1,450人、面積96km²、高齢化率52%、駅まで車40分で路線バスはなく、棚田がある。D町は人口5,100人、面積35km²、高齢化率33%、駅までバス15分（1日12本）、空き家10軒と旧商店街がある。活動は「空き家を活用した移住拠点づくり」と「棚田の保全」の2本柱。高校生は月2回、公共交通で片道60分以内、バス1日4本以上の条件で通う。予算は1か所のみ。町の担当者は「高齢化率が最も高いC町を選ぶべきだ」と主張する。D町の空き家は所有者が活用に同意済み。C町の棚田は耕作放棄が進み、保全の担い手が足りない。高校生は移動時間を短くし、現地調査の時間を確保したい。各町の数値は最新の住民基本台帳による。. 「高齢化率が最も高いC町を選ぶべきだ」という主張を、データに基づいて評価せよ。. 人口密度＝人口÷面積で求める。 A町：3,200÷48＝約66.7人/km²。 B町：8,900÷22＝約404.5人/km²。 C町：1,450÷96＝約15.1人/km²。 D町：5,100÷35＝約145.7人/km²。 最も低いのはC町で、約15.1人/km²。面積が広く人口が少ないため、密度が極端に低くなる。. 条件は片道60分以内かつバス1日4本以上。 A町はバス20分・1日6本で満たす。B町は徒歩10分で満たす。D町はバス15分・1日12本で満たす。 C町は路線バスがなく、車で40分かかるため条件を満たさない。 空き家10軒と旧商店街があり、バス本数も多いD町が「移住拠点づくり」に最も適する。 B町は道の駅があるが空き家の情報がなく、A町は廃校はあるが空き家の情報がない。 棚田保全はC町が適するが、現条件では通えないため、D町を選ぶのが合理的である。. C町の高齢化率52%は4町で最も高く、支援の必要性は確かに高い。 しかし路線バスがなく、車で40分かかるため、高校生が月2回公共交通で通う条件を満たさない。 通えないまま選ぶと活動が継続せず、かえって地域に負担をかける。 棚田保全を優先するなら、協力隊がC町に移住する、町が車を用意するなどの条件変更が必要である。 現行の条件では、交通と空き家の両方を満たすD町を選ぶべきだと判断できる。.
38 words, under 1 min3検地帳と年貢から読む江戸時代の村
江戸時代中期の村について、1710年と1730年の資料を比較する。1710年の検地帳では石高620石、田45町歩・畑30町歩。年貢は4割で、口米・夫米として1割が加わる。人口410人（男210人・女200人）、家数95軒。副業として綿花と菜種を栽培し、大阪の商人に販売して銀120貫を得ていた。1730年の資料では石高640石、年貢4割5分に口米・夫米1割、人口380人。凶作の年には年貢免除の触れが出ている。1石＝100升、1升＝約1.5kgとして計算する。村人は年貢米を納めた残りで生活し、足りない分は畑作物や副業で補った。1710年から1730年にかけて新田開発が進んだが、若い男女が他村へ流出したとも記されている。名主は「石高が増えたので村は豊かになった」と自慢している。検地帳には田畑の等級も記され、上田・中田・下田で生産量が違う。. 年貢率は4割＋口米・夫米1割＝5割。 年貢米は620石×0.5＝310石。村に残る米も310石。 一人当たりの年貢米は310石÷410人＝約0.756石。 1石＝100升なので約75.6升、1日あたり約0.207升、約0.31kgになる。 これは年貢として納めた量であり、手元に残る米も同量ある。副業収入を加えないと生活全体は評価できない。.
34 words, under 1 min4二つの貿易統計から明治日本の産業変化を読む
明治期の日本の貿易について、2つの統計AとBを比較する。金額は万円。Aは輸出総額8,000で、内訳は生糸3,200、茶800、蚕卵紙400。輸入総額7,500で、綿糸1,500、綿織物1,200、機械300。Bは輸出総額18,000で、生糸8,000、綿織物2,500、船舶500。輸入総額17,000で、綿花3,000、鉄鋼1,500、機械1,200。どちらかが1880年代、他方が1910年代の統計である。当時の生糸は主にアメリカ向け、綿織物は中国・朝鮮向けに輸出された。Aの時代は松方財政の影響で物価が下落し、農村では困窮した農家が土地を手放す例もあった。Bの時代は日露戦争後で、重工業の芽生えが見られる。貿易収支はAが500万円の黒字、Bが1,000万円の黒字。生糸の輸出は外貨獲得の柱で、製糸工場では若い女性が低賃金で働いた。綿糸の輸入から綿織物の輸出への転換は、日本の工業化を示す指標とされる。. AとBのどちらが1880年代か。綿糸・綿織物の輸出入に着目して説明せよ。. Bで綿織物の輸出が可能になった背景を、原料・技術・市場の3点から説明せよ。. AもBも貿易黒字だが、それが国民生活の向上を直ちに意味しないのはなぜか。当時の農家の負担に触れて説明せよ。. Aは綿糸1,500万円、綿織物1,200万円を輸入しており、国内の紡績・織物業がまだ弱い。 Bは綿花3,000万円を輸入し、綿織物2,500万円を輸出している。原料を輸入して製品を輸出する加工貿易の形である。 1880年代は輸入が中心、1910年代は輸出に転じている。 したがってAが1880年代、Bが1910年代と判断できる。 生糸が輸出の中心である点は両時期に共通する。. 輸出の中心は生糸で、生産を担ったのは農家の女性や少女であり、低賃金で働かされた。 貿易黒字は地主・資本家・商人に多く分配され、農家には地租や消費税の負担が重くのしかかった。 Aの時代には物価下落で農家の収入が減り、土地を手放す例もあった。 黒字の大きさだけでは、誰が利益を得て誰が負担したかを判断できない。 貿易統計は分配の不公平を映さない点に注意が必要である。.
34 words, under 1 min5市議会選挙のデータから投票率の影響を考える
ある市の市議会議員選挙を考える。定数5人、立候補者6人。有権者40,000人、投票率45%。得票はA 5,000、B 4,000、C 3,200、D 2,500、E 1,600、F 1,500で、無効票は200。18〜24歳の有権者は全体の12%で投票率28%、65歳以上は30%で投票率62%。市の担当者は「若い世代の投票率が低いため、政策が高齢者向けに偏る」と話す。一方で、若者の関心が低いのは政治の争点が自分たちに響かないからだという意見もある。選挙結果は得票の多い順に5人が当選する。死票の割合と世代別投票率を計算し、投票率の差が結果に与える影響を考える。期日前投票の利用率は全体で35%、18〜24歳では12%にとどまる。選挙公報は全世帯に配布されたが、若者の認知度は40%だった。候補者の演説会は平日の日中に開かれ、若者は参加しにくい。前回選挙の投票率は48%で、今回は3ポイント低下した。. 投票者数は40,000人×0.45＝18,000人。 無効票200を引くと、有効投票総数は17,800票。 得票の合計は5,000＋4,000＋3,200＋2,500＋1,600＋1,500＝17,800票で一致する。 当選は上位5人のA〜E、落選はFで、Fの1,500票が死票。 死票の割合は1,500÷17,800＝約8.4%になる。. 18〜24歳の有権者は40,000人×0.12＝4,800人。 現在の投票数は4,800人×0.28＝1,344票。 62%なら4,800人×0.62＝2,976票。 増加は2,976－1,344＝1,632票。 これは有効投票の約9.2%に当たり、EとFの差100票を覆す可能性がある。ただし、増えた票がどの候補者に向かうかは分からない。.
40 words, under 1 minMore study resources for Okayama Public High School Entrance Examination - Social Studies
- Cheat sheet緯度1度の距離は約111km。経度1度の距離は緯度が高いほど短くなり、赤道上で約111km、緯度60度で約55.5km。.
- Common mistakesWorld geography questions in this exam almost always pair a map or graph with data, and candidates who studied region names by appearance skip the step of reading the grid and the axis labels, treating recognition as the whole task.
- Exam-day guideMost prefectural high school entrance exams require the 受験票 issued to the applicant by the school or prefecture.