CMMR Medicina de Rehabilitación study materials
CMMR Medicina de Rehabilitación study resources

Presión familiar y límites de camas: ingreso a rehabilitación intensiva en una anciana con delirium

CMMR Medicina de Rehabilitación · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Presión familiar y límites de camas: ingreso a rehabilitación intensiva en una anciana con delirium

Mujer de 79 años, viuda, con artroplastia parcial de cadera por fractura subcapital desplazada hace 5 días. Antecedente de deterioro cognitivo leve y polifarmacia con 9 fármacos, entre ellos una benzodiacepina de vida media larga. Presenta delirium hipoactivo con fluctuación del alerta. Barthel previo 85, actual 30. La unidad de rehabilitación tiene 12 camas con 10 ocupadas y exige como criterio de ingreso tolerar 3 horas diarias de terapia, contar con cuidador identificado y ausencia de delirium activo. La familia exige el ingreso “hasta que camine sola”. Dos hijas disponibles pero trabajan; una tiene lumbalgia. La paciente alterna momentos en que dice querer irse a su casa con otros en que pide que decidan sus hijas. Geriatría propone alta a domicilio con hospitalización a domicilio y terapia ambulatoria. La aseguradora autorizó 12 sesiones ambulatorias.

1. ¿Cuál es su decisión sobre el ingreso a la unidad y cómo justifica los criterios utilizados?

Read the worked answer

Decisión: no ingresar hoy, con reevaluación documentada. No es una decisión de conveniencia por la ocupación de camas, aunque el dato exista y deba reconocerse con transparencia.

Razonamiento por criterios:

  • Delirium activo: la unidad exige ausencia de delirium y esta paciente lo tiene, hipoactivo y fluctuante. Un delirium no tratado reduce la tolerancia a la terapia, aumenta el riesgo de caída y de muerte; ingresar ahora sería trasladar el problema, no resolverlo.
  • Tolerancia de 3 horas: con Barthel 30 y somnolencia fluctuante no se cumple; ocupar una cama escasa en ese estado desplaza a un candidato que sí puede beneficiarse.
  • Cuidador: las hijas trabajan y una tiene limitación lumbar; el criterio no está garantizado al alta y debe resolverse antes, no después.
  • Alternativa equiparable: hospitalización a domicilio más 12 sesiones ambulatorias cubre el periodo crítico si se corrige el delirium y se asegura el domicilio.

Marco ético: los criterios deben ser explícitos, aplicados por igual y auditables; la presión familiar no los modifica, pero la respuesta debe ofrecer un plan concreto y una fecha de reevaluación, no una negativa seca. Registrar la conversación y los motivos.

2. Evalúe la capacidad de decisión de la paciente y el papel de la familia en esta situación.

Read the worked answer

La capacidad es una valoración funcional, específica para la decisión y fluctuante en el tiempo. No se deduce del diagnóstico ni de la edad ni del test de Mini-Mental.

Componentes a evaluar (modelo de cuatro habilidades):

  1. Comprender la información relevante sobre las opciones (unidad de rehabilitación, domicilio con apoyo, residencia).
  2. Apreciar las consecuencias de cada opción para su propia vida.
  3. Razonar comparando alternativas.
  4. Expresar una elección estable.

Aplicación al caso: con delirium hipoactivo y respuestas contradictorias en la misma entrevista, no hay elección estable ni apreciación fiable; hoy no es competente para decidir la disposición. No se debe obtener un consentimiento ni un alta voluntaria en estas condiciones.

Conducta:

  • Tratar el delirium (retirar la benzodiacepina, revisar anticolinérgicos, hidratación, sueño, movilización, orientación, gafas y audífonos) y reevaluar la capacidad en 48-72 horas, con entrevista estructurada y en presencia de un acompañante si la paciente lo desea.
  • Las hijas actúan como apoyo y, solo si la incapacidad persiste, como representantes; su función es interpretar los valores previos de la paciente, no imponer los propios (“hasta que camine sola” no es una preferencia de la paciente ni un objetivo clínico realista).
  • Si recupera capacidad, su deseo de volver a casa tiene peso decisivo y debe incorporarse al plan.

Dejar constancia escrita de la evaluación, de los participantes y del plan acordado.

3. Diseñe el plan de alta y los indicadores de calidad con los que verificará el resultado.

Read the worked answer

Plan de alta por componentes:

  • Delirium y medicación: conciliación completa, suspensión de la benzodiacepina con pauta descendente si procede, revisión de anticolinérgicos y de la analgesia; evitar opioides innecesarios y fármacos con riesgo de caída.
  • Prevención de luxación de la artroplastia parcial: instrucciones de posiciones prohibidas (flexión de cadera mayor de 90 grados, rotación interna, aducción cruzada), cuñas de abducción, altura de sillas y WC, uso de andador.
  • Movilidad y seguridad en casa: barras en el baño, iluminación nocturna, retirada de alfombras, cama a altura adecuada; entrenamiento de transferencias con la cuidadora antes del alta.
  • Tromboprofilaxis y prevención de caídas según pauta del servicio quirúrgico, con revisión en la primera semana.
  • Aprovechamiento de las 12 sesiones ambulatorias: coordinarlas con transporte, fijar fechas por escrito y anticipar el agotamiento de la cobertura para no dejar la rehabilitación a medias; solicitar extensión con informe funcional en la sesión 8, no en la 12.
  • Cuidadoras: turnos concretos entre las hijas, apoyo de ayuda a domicilio, plan de respiro; explorar recursos sociales y prestación económica.
  • Seguimiento: llamada a las 48-72 horas y consulta a las 2 semanas.

Indicadores de calidad: Barthel al alta y a los 30 días, delirium resuelto, caídas, reingreso a 30 días, uso efectivo de las sesiones autorizadas (>80 %), adherencia a la profilaxis y satisfacción de la paciente y cuidadoras. Auditar una muestra mensual de ingresos denegados para verificar que los criterios se aplican de forma uniforme.