EGEL Plus Derecho study materials
EGEL Plus Derecho study resources

Amparo indirecto contra clausura municipal y suspensión provisional

EGEL Plus Derecho · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Amparo indirecto contra clausura municipal y suspensión provisional

La empresa 'Dulces del Valle, S.A. de C.V.' opera una panadería en San Pedro, Nuevo León, con licencia de uso de suelo y permiso de bomberos vigentes. El 18 de enero de 2025, inspectores municipales clausuraron el negocio con el argumento de que 'el giro no coincide con la licencia', sin levantar acta circunstanciada ni permitir a la empresa ofrecer pruebas. La clausura se notificó el mismo día y se colocaron sellos; la empresa no puede operar y tiene 22 empleados. El 3 de febrero de 2025, la empresa promovió amparo indirecto contra la clausura y solicitó la suspensión provisional para reabrir. El juez de distrito admitió la demanda y pidió informe justificado. La autoridad alega que la suspensión es improcedente porque 'se trata de una facultad discrecional de inspección' y que la empresa debió agotar el recurso de reconsideración municipal.

1. ¿Es procedente el amparo indirecto y se presentó dentro del plazo de quince días? Analiza acto reclamado, interés jurídico y definitividad.

Read the worked answer

El amparo indirecto es procedente contra actos de autoridad que no sean leyes ni sentencias definitivas, como la clausura municipal. La empresa tiene interés jurídico: es titular del negocio, tiene licencia y la clausura le impide operar; no se requiere ser propietario del inmueble. El plazo es de quince días hábiles desde la notificación. Notificada el 18 de enero de 2025, el cómputo excluye sábados y domingos; del 20 de enero al 3 de febrero hay once días hábiles, por lo que la demanda es oportuna. El punto difícil es la definitividad: la autoridad alega que debió agotarse el recurso de reconsideración municipal. La regla general exige agotar los recursos ordinarios, pero solo si son idóneos y aptos para suspender o reparar el acto. Si el recurso municipal no prevé suspensión o se resuelve después de un plazo que hace irreparable la clausura, el amparo es procedente. La falta de acta circunstanciada y de audiencia previa refuerza la violación al debido proceso. El juez debe admitir y analizar la definitividad como cuestión de fondo, no rechazar de plano.

2. ¿Procede la suspensión provisional para reabrir? Aplica los requisitos del artículo 128 de la Ley de Amparo y la apariencia del buen derecho.

Read the worked answer

La suspensión provisional no es automática. El artículo 128 de la Ley de Amparo exige que no se siga perjuicio al interés social, que no se contravengan disposiciones de orden público y que el acto no sea de los prohibidos. La clausura afecta el interés social si hay riesgo sanitario real; pero la empresa tiene licencia y permiso de bomberos vigentes, y la autoridad no levantó acta ni dio audiencia. Esos indicios configuran apariencia del buen derecho. El peligro en la demora es claro: 22 empleados y la operación detenida. La suspensión puede concederse para que la empresa reabra, pero con condiciones: no modificar el giro, permitir inspecciones y otorgar garantía. Si el juez considera que la clausura protege la salud pública, puede negarla o limitarla. La clave es que la suspensión no debe resolver el fondo ni dejar sin efecto la facultad de inspección; solo preserva la operación mientras se decide. La autoridad no puede escudarse en la discrecionalidad: la clausura es un acto reglado en cuanto a motivación y audiencia.

3. Si se concede la suspensión, ¿qué efectos y garantía puede fijar el juez?

Read the worked answer

La suspensión tiene efectos restitutivos provisionales: ordenar la retirada de sellos y permitir la operación, sin declarar nula la clausura. El juez puede imponer condiciones: mantener el giro autorizado, no ampliar horarios, permitir verificaciones y abstenerse de actos que eludan la inspección. También puede exigir garantía para cubrir los daños o perjuicios que la suspensión pudiera causar a la autoridad o a terceros; la garantía no debe ser tan alta que haga ilusorio el derecho. La suspensión no puede ordenar la devolución de mercancía o la indemnización de daños, porque eso es materia de la sentencia. Si la autoridad incumple la suspensión, procede la denuncia por incumplimiento y el incidente respectivo. El juez debe evitar que la suspensión se convierta en una autorización definitiva para operar sin licencia; por eso es importante que la empresa acredite que su giro sí coincide con la licencia.