EGEPT-ENFER study materials
EGEPT-ENFER study resources

EGEPT-ENFER: Sección transversal de Lenguaje y Comunicación

EGEPT-ENFER · Work through your exam, one topic at a time.

All guide sections

Sección transversal de Lenguaje y Comunicación

La sección transversal de Lenguaje y Comunicación del EGEL Plus® evalúa tu capacidad para leer textos académicos y profesionales, identificar tesis, argumentos e inferencias, y producir o corregir enunciados con cohesión, coherencia y normativa del español. Se mide la comprensión, no la memorización de definiciones aisladas.

Lectura y argumentación

  • Distingue tema, idea principal, tesis y propósito comunicativo; la idea principal suele estar en la oración temática y se sostiene con datos.
  • Separa hecho de opinión, causa de consecuencia y tesis de argumento; una inferencia válida se apoya en el texto, no en creencias previas.
  • Reconoce conectores: contraste (sin embargo), causa (porque), consecuencia (por lo tanto), concesión (aunque) y orden (en primer lugar).
  • Evalúa falacias: generalización apresurada, falsa causa, ataque a la persona (ad hominem), falsa dicotomía y apelación a la autoridad no pertinente.

Norma y estilo

  • Cuida concordancia, régimen preposicional, puntuación y acentuación; una coma mal puesta cambia el sentido.
  • Prefiere oraciones claras, voz activa cuando sea posible y párrafos con una sola idea central.
  • Evita redundancia, ambigüedad y gerundios encadenados; revisa que cada pronombre tenga antecedente.

Ejemplo trabajado

Texto: «La higiene de manos reduce infecciones asociadas a la atención. Sin embargo, el personal la omite cuando hay sobrecarga. Por eso, además de capacitar, se requieren insumos accesibles.» Pregunta: ¿cuál es la tesis? No es el primer dato, sino la propuesta: se necesita un cambio organizacional, no solo educativo. «Sin embargo» marca el obstáculo y «por eso» introduce la conclusión. Si eligieras «la higiene reduce infecciones», confundirías un dato de apoyo con la tesis.

Errores que cuestan puntos

Confundir el tema con la tesis; responder con conocimiento previo y no con el texto; tomar una opinión como hecho; y corregir un texto cambiando su sentido por puntuar sin leer la oración completa.