BR-ANAC-R-CPA study materials
BR-ANAC-R-CPA study resources

Decolagem com pista molhada e peso no limite

BR-ANAC-R-CPA · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Decolagem com pista molhada e peso no limite

Um bimotor leve classe B, MTOW 2.400 kg, opera em um aeródromo de pista asfáltica com 1.050 m de comprimento útil e elevação 900 pés. A temperatura é 28 °C, pressão 1.000 hPa, vento calmo. A tripulação calculou a distância de decolagem em pista seca: 780 m até 15 m de altura, com peso de 2.320 kg. O manual de voo apresenta fatores corretivos: +12% por pista molhada, +8% por elevação acima de 800 pés e +10% por temperatura acima da ISA. A pista está molhada por chuva recente e há obstáculos na cabeceira oposta, exigindo franquia de 35 pés. O piloto afirma que, como sobram 270 m, a operação é segura. O comandante questiona se a pista molhada e a franquia de obstáculos foram corretamente tratadas.

1. Calcule a distância de decolagem corrigida e avalie se a operação atende à pista disponível, explicando a lógica dos fatores corretivos.

Read the worked answer

A distância base é 780 m. Aplicando os fatores de forma multiplicativa (o mais conservador e usual quando o manual não especifica aditividade), temos: 780 × 1,12 = 873,6 m; 873,6 × 1,08 = 943,5 m; 943,5 × 1,10 = 1.037,9 m. Ou seja, cerca de 1.038 m até 15 m. A pista útil é 1.050 m, restando apenas ~12 m de margem. Se o manual indicar fatores aditivos, o resultado seria 780 × (1 + 0,12 + 0,08 + 0,10) = 780 × 1,30 = 1.014 m, ainda com margem de apenas 36 m. Em ambos os casos, a margem é insuficiente para absorver erros de técnica, rajadas e degradação da frenagem. Além disso, a franquia de 35 pés exige verificar a distância até 35 pés, não até 15 m (≈49 pés); se o manual só fornece dados até 15 m, é preciso acrescentar a distância adicional de subida. Conclusão: a operação não deve ser aceita sem reduzir peso ou aguardar melhora das condições, pois a margem real é inferior à incerteza do cálculo.

2. Explique por que a franquia de 35 pés altera a análise e como o piloto deveria proceder diante da ausência de dados específicos no manual.

Read the worked answer

A franquia de 35 pés corresponde a uma altura de tela menor que a de 15 m (aprox. 50 pés) usada na distância publicada. Isso significa que a aeronave precisa atingir 35 pés antes do obstáculo, e a distância horizontal percorrida até essa altura é maior que a distância até 15 m apenas se a comparação for feita com altura menor; na prática, 35 pés é cerca de 10,7 m, inferior a 15 m, então a distância até 35 pés é menor que a distância até 15 m. O erro do piloto é comparar a distância até 15 m com a pista disponível e concluir que há folga. O correto é usar a distância até 35 pés, que é menor, mas ainda assim deve ser corrigida pelos fatores de pista molhada, elevação e temperatura. Se o manual não fornece a distância até 35 pés, o piloto deve aplicar um acréscimo conservador ou usar a distância até 15 m como limite superior, jamais inferior. Também deve verificar a subida após a decolagem, pois a franquia de obstáculos exige gradiente mínimo. Na dúvida, reduzir peso ou escolher outra pista é a decisão segura.

3. Identifique os requisitos regulamentares e operacionais que o comandante deve checar antes de aceitar a decolagem nessas condições.

Read the worked answer

O comandante deve verificar: (1) se o aeródromo e a aeronave estão aptos para operação com pista molhada, incluindo desempenho publicado; (2) se a distância de decolagem corrigida, incluindo a franquia de obstáculos, cabe na pista disponível com margem; (3) se o peso e balanceamento estão dentro dos limites; (4) se o gradiente de subida após a decolagem atende ao mínimo regulamentar para a categoria; (5) se as condições de vento, temperatura e pressão foram atualizadas; (6) se há NOTAM ou restrição de pista; (7) se o piloto possui competência e treinamento recente para pista molhada e obstáculos. A decisão deve ser documentada e, se qualquer item não puder ser confirmado, a decolagem deve ser recusada ou reprogramada. A simples existência de pista disponível não basta; é necessário que o desempenho corrigido e a franquia sejam atendidos com margem operacional.