Conflito entre Regimento Interno e Lei na Tramitação de Medida Provisória
Uma medida provisória com 42 artigos chega ao Senado já aprovada na Câmara, mas com emendas que alteram matérias não afetas ao objeto original. O Regimento Interno do Senado prevê prazo de 45 dias para apreciação, contados da publicação, e a Constituição fixa prazo total de 120 dias, vedada a reedição. A MP foi editada em 2 de fevereiro; a Câmara concluiu a votação em 20 de maio. Um senador requer urgência regimental, outro alega que a matéria perdeu eficácia por decurso de prazo, e a Mesa precisa decidir se há sobreposição de prazos. O consultor é chamado a emitir parecer sobre a contagem e sobre a admissibilidade das emendas.
1. Faça a contagem dos prazos e conclua se a MP ainda está vigente quando chega ao Senado.
Read the worked answer
A contagem começa na publicação, 2 de fevereiro. O prazo constitucional total é de 120 dias, encerrando-se em 2 de junho, salvo prorrogação única por igual período, se prevista. O prazo regimental do Senado é de 45 dias, mas esse prazo é interno e não substitui o constitucional. Como a Câmara concluiu em 20 de maio, restam ao Senado, no cômputo constitucional, cerca de 13 dias até 2 de junho. O prazo de 45 dias do Regimento não pode ser lido como se reiniciasse a contagem, sob pena de esvaziar o limite constitucional. Conclusão: a MP está vigente, mas o Senado dispõe apenas do prazo remanescente; se não houver deliberação até 2 de junho, há caducidade, com efeitos ex tunc e necessidade de disciplina por decreto legislativo.
2. As emendas da Câmara que tratam de matéria estranha ao objeto original são admissíveis? Fundamente.
Read the worked answer
Não são admissíveis. A Constituição exige que a MP trate de matéria relevante e urgente e veda a inserção de conteúdo não relacionado ao objeto originário, sob pena de desvirtuar o instrumento. O consultor deve identificar, artigo por artigo, o que é estranho ao objeto, apontar a ausência de pertinência temática e recomendar a supressão ou o destaque para votação em separado. Se a supressão não for possível sem descaracterizar o conjunto, cabe recomendar a rejeição da MP ou a conversão em projeto de lei. A decisão da Mesa deve ser motivada, com fundamento na Constituição e no Regimento, e não pode ser substituída por simples acordo de líderes.
3. O requerimento de urgência regimental pode alterar o prazo constitucional? Explique.
Read the worked answer
Não. A urgência regimental é instrumento interno de aceleração da pauta e não modifica prazo fixado na Constituição. Ela pode antecipar a votação dentro do prazo remanescente, mas não pode ampliá-lo nem criar nova contagem. Se a urgência for aprovada, o efeito é abreviar a tramitação, não prorrogar a eficácia da MP. O consultor deve alertar que eventual aprovação de urgência não sana a caducidade: se o prazo constitucional se esgotar sem deliberação, a MP perde eficácia independentemente do requerimento. A Mesa deve consignar essa interpretação no parecer para evitar insegurança jurídica.