Strafverteidigung und anwaltliche Praxis: Mandat, Akteneinsicht, Kosten
Dieses Gebiet prüft das Handwerk der Verteidigung: Mandatsannahme, Erstgespräch, Akteneinsicht, Beweisanträge, Verteidigungsstrategie, Pflichtverteidigung und der Umgang mit Klientengeldern. Erwartet wird praxisnahes, standesrechtlich sauberes Vorgehen, nicht Prozessrhetorik.
Mandatsannahme und Erstgespräch
- Vor der Annahme Interessenkollisionen prüfen: Vorbefassung, Doppelvertretung, wirtschaftliche Verflechtungen.
- Vollmacht, Kostentransparenz und schriftliche Honorarvereinbarung; Vorschuss; keine Erfolgsbeteiligung.
- Sofortmassnahmen: Haftbesuch, Einsicht in die Haftakten, Teilnahme an der nächsten Einvernahme, Antrag auf Ersatzmassnahmen (Art. 237 StPO).
Akteneinsicht und Beweisanträge
- Art. 101 StPO: Akteneinsicht spätestens nach der ersten Einvernahme durch die Staatsanwaltschaft; Einschränkungen nur bei überwiegenden Geheimhaltungsinteressen und mit Nachholung.
- Beweisanträge müssen Thema, Erheblichkeit und Konnexität benennen; pauschale Beweisbegehren werden abgewiesen.
- Strategie: Schweigen ist zulässig und darf nicht als Schuldeingeständnis gewertet werden; Aussagen müssen mit dem späteren Plädoyer konsistent sein.
Pflichtverteidigung und Kosten
- Amtliche Verteidigung (Art. 132 StPO) bei notwendiger Verteidigung ohne Wahlverteidiger; Entschädigung nach Art. 135 nach Aufwand, Kürzung bei unnötigem Aufwand; Rückgriff auf die beschuldigte Person bleibt vorbehalten.
- Wahlverteidigung: Honorar und Kostenvorschuss klar kommunizieren, Parteientschädigung nur nach Massgabe des Obsiegens.
Geld, Geheimnis, Aufbewahrung
- Klientengelder getrennt von Kanzleivermögen führen und rasch weiterleiten.
- Bei Tätigkeiten nach Art. 2 Abs. 3 GwG (Kauf oder Verkauf von Gesellschaften, Immobilien, Vermögensverwaltung) gelten Sorgfaltspflichten und Abklärung der wirtschaftlich berechtigten Person; bei begründetem Verdacht ist das Berufsgeheimnis zu beachten.
- Akten sind während zehn Jahren aufzubewahren.
Worked example
A gesteht im Erstgespräch die Tat, will im Verfahren aber schweigen. Der Verteidiger beantragt trotzdem Freispruch. - Das ist zulässig: Der Anklagevorwurf darf bestritten und das Schweigen des Beschuldigten genutzt werden; der Verteidiger ist nicht zur Offenbarung der Wahrheit verpflichtet. Unzulässig wäre, wissentlich falsche Tatsachen zu behaupten oder den Mandanten zur Lüge anzuleiten. Grenze ist die aktive Täuschung, nicht das Bestreiten.
Traps
- Akteneinsicht wird oft verweigert; die Einschränkung muss konkret begründet und spätestens vor der Schlusseinvernahme nachgeholt werden.
- Amtliche Entschädigung ist nicht das Honorar der Wahlverteidigung; Kürzungen sind begründet anzufechten.
- Mandatsniederlegung nur aus wichtigen Gründen und rechtzeitig, sonst Haftung und Disziplinarrisiko.
- Im Erstgespräch keine Zusicherungen zur Verfahrensdauer machen.