Zeitbudget in der 240-Minuten-Prüfung: 95 Minuten für 25 %
Du sitzt in der schriftlichen Abiturprüfung Portugiesisch (Baden-Württemberg, Prüfungsjahr 2026). Die Prüfung dauert 240 Minuten und umfasst eine Textaufgabe mit drei Teilaufgaben sowie eine Sprachmittlung. Die Gewichtung im Erwartungshorizont: Compreensão 25 %, Análise 40 %, Comentário 20 %, Sprachmittlung 15 %. Um 9:00 Uhr beginnst du mit dem 1.050 Wörter langen Ausgangstext, einer Crónica über einen alten Mann, der seit Jahren an einer Bushaltestelle in Beira auf seinen Sohn wartet. Um 10:35 Uhr – nach 95 Minuten – ist nur die Compreensão vollständig bearbeitet; die Análise ist noch nicht begonnen, Comentário und Sprachmittlung fehlen ganz. Du hast die Compreensão dreimal überarbeitet, weil dir immer bessere Formulierungen einfielen. Der deutsche Ausgangstext der Sprachmittlung umfasst 260 Wörter, der Zieltext soll rund 120 Wörter haben. Es bleiben 145 Minuten. Eine Uhr am Handgelenk ist nicht erlaubt, im Raum hängt ein Wandkalender.
1. Entwirf einen Zeitplan für die verbleibenden 145 Minuten und begründe die Verteilung mit der Gewichtung. Welche Aufgabe würdest du kürzen, wenn nach 100 weiteren Minuten die Análise noch nicht abgeschlossen ist?
Read the worked answer
Zuerst die Rechnung: 40 % Análise entsprechen bei 240 Minuten rechnerisch 96 Minuten, 20 % Comentário 48, 15 % Sprachmittlung 36, 25 % Compreensão 60. Für die Compreensão sind aber schon 95 Minuten verbraucht – 35 Minuten mehr als vorgesehen. Ich verteile die Restzeit deshalb nach Gewicht und hole die 70 Minuten Überschuss durch Verdichtung zurück, nicht durch Streichen. Konkret: 55 Minuten Análise, 30 Minuten Sprachmittlung, 30 Minuten Comentário, 30 Minuten Puffer und Kontrolle. Reihenfolge: Análise zuerst, weil sie das höchste Gewicht trägt und Markieren sowie Strukturieren braucht; dann die Sprachmittlung, weil ihr Umfang klar begrenzt und gut kalkulierbar ist; zuletzt der Comentário, der sich mit fester Struktur (These, zwei Argumente, Textbeleg, Schluss) auch unter Druck in 25 Minuten schreiben lässt. Kürzen würde ich nie eine ganze Aufgabe, sondern Beispielmaterial: zwei statt vier Textstellen in der Análise, eine Nebenbemerkung weniger in der Sprachmittlung. Eine Null in der Sprachmittlung kostet volle 15 %, ein knapper, aber vollständiger Comentário vielleicht vier oder fünf Punkte. Und der Puffer ist eiserne Reserve, kein Verfügungsguthaben.
2. Der Comentário soll 220 Wörter haben. Nach 30 Minuten stehen 120 Wörter, aber alle Argumente liegen schon als Stichpunkte vor. Entscheide: weiter ausformulieren oder die Stichpunkte in einen vollständigen, kürzeren Text umsetzen – und begründe die Entscheidung mit Blick auf den Erwartungshorizont.
Read the worked answer
Ich entscheide mich für den vollständigen, kürzeren Text. Der Erwartungshorizont prüft eine kommunikative Leistung – Position, Argumentation, Textbezug, Schluss –, nicht das Erreichen einer Wortzahl. 120 Wörter mit These und einem Argument sind eine offene Baustelle; 160 Wörter mit These, zwei Argumenten, einem Beleg und einer Schlussfolgerung sind eine abgeschlossene Leistung. Die Wortangabe ist ein Korridor mit Toleranz, kein Abgabeziel: Wer bei 120 Wörtern weiter ausformuliert, riskiert, den Schluss zu verlieren, und der Schluss trägt die Positionierung. Praktisch heißt das: aus den Stichpunkten drei Absätze bauen – These in einem Satz, zwei Argumente mit je einer Textstelle, Schluss mit Einschränkung. Ich formuliere die Argumente zuerst, weil sie den Textbezug tragen, und setze den Schlusssatz als letzten Schritt. Danach bleibt Zeit für eine Kontrolle der Verbformen, die unter Zeitdruck am häufigsten kippen. Nur wenn nach dem Schluss noch Zeit ist, ergänze ich ein drittes Argument.