First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.
Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.
Question 1Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la traducción de un texto ático en prosa para la PAU, ¿qué valor temporal corresponde al aumento (αὔξησις) en un verbo como ἔλυον?
- Perfecto
- Presente
- Pasado (imperfecto) Correct answer.
- Futuro
Explanation
El aumento es la marca morfológica que sitúa la acción en el pasado de indicativo. En ἔλυον el aumento ε- sobre la raíz λυ- señala imperfecto, es decir, pasado durativo. Por eso nunca se traduce como presente ni como futuro.
Question 2Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
Al traducir la forma ἐλύθη, ¿qué análisis morfológico es correcto?
- Imperfecto pasivo de indicativo
- Presente medio de infinitivo
- Aoristo pasivo de indicativo, tercera persona del singular Correct answer.
- Aoristo activo de indicativo
Explanation
La terminación -θη- con desinencia -ε indica aoristo pasivo de indicativo en tercera persona singular. Carece de aumento, lo que confirma que no es imperfecto. Se traduce como «fue desatado» o «quedó libre».
Question 3Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase ὁ ἀνὴρ λέγει ὅτι οἱ νεανίαι ἀγαθοί εἰσιν, ¿cómo se traduce correctamente la subordinada con ὅτι?
- que los jóvenes son buenos Correct answer.
- que los jóvenes sean buenos
- si los jóvenes son buenos
- que los jóvenes fueran buenos
Explanation
Tras ὅτι con verbo principal en presente, el griego mantiene el modo indicativo y el tiempo presente en la subordinada. En español se traduce con presente de indicativo. La conjunción ὅτι equivale a «que» enunciativo, no a «si».
Question 4Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
¿Cuál es el valor sintáctico del dativo en la expresión τοῖς λόγοις πείθονται?
- Dativo complemento de medio o instrumento Correct answer.
- Dativo agente
- Dativo de interés
- Dativo de lugar
Explanation
El verbo πείθομαι se construye con dativo de aquello por lo que uno se deja persuadir, es decir, medio o instrumento. En este caso «se dejan persuadir por las palabras». No es agente porque no hay verbo pasivo personal con ὑπό.
Question 5Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la oración οἱ στρατιῶται ἀνδρεῖοι ὄντες ἐνίκων, ¿qué valor tiene la construcción participial ὄντες?
- Participio predicativo concertado con valor causal Correct answer.
- Participio sustantivado
- Participio de futuro con valor final
- Participio absoluto
Explanation
El participio ὄντες concuerda con οἱ στρατιῶται en nominativo plural y funciona como predicativo con matiz causal: «los soldados, siendo valientes, vencían». No lleva artículo, por lo que no está sustantivado.
Question 6Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
¿Qué significado corresponde al verbo φημί en la frase ἔφη τὸν ἄνδρα σοφὸν εἶναι?
- «preguntar»
- «decir, afirmar» Correct answer.
- «ordenar»
- «negar»
Explanation
φημί es el verbo de decir por antonomasia, equivalente a «afirmar» o «decir». Con construcción de acusativo más infinitivo introduce el contenido de lo dicho. El imperfecto ἔφη se traduce como «decía» o «dijo».
Question 7Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase οὐκ ἔστιν ὅπως οὐκ ἀπέθανεν, ¿qué efecto produce la doble negación?
- Convierte la frase en interrogativa
- Reafirma la acción: «no hay manera de que no muriera», es decir, murió Correct answer.
- La hace hipotética
- Anula la acción: «no murió»
Explanation
En griego clásico la doble negación con οὐ y con οὐ en la subordinada no se neutraliza como en español moderno. La construcción οὐκ ἔστιν ὅπως οὐ equivale a una afirmación enfática. Por eso se traduce afirmando la muerte.
Question 8Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
¿Cuál es el significado de la partícula ἄρα al comienzo de una oración en prosa ática?
- Introduce una consecuencia o deducción: «por tanto, en tal caso» Correct answer.
- Introduce una comparación: «como»
- Marca un deseo irreal
- Marca una interrogación directa
Explanation
ἄρα es una partícula inferencial que cierra un razonamiento o introduce la conclusión. En traducción se vierte a menudo como «por tanto» o «así pues». No es interrogativa ni comparativa.
Question 9Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
Al traducir el participio de futuro λύσων en la frase ἀπῆλθεν ὡς λύσων τὸν δεσμόν, ¿qué valor se le da?
- Valor causal: «porque desataba»
- Valor concesivo: «aunque desataría»
- Valor final: «para desatar» o «con la intención de desatar» Correct answer.
- Valor temporal: «después de desatar»
Explanation
El participio de futuro con ὡς expresa finalidad o intención, equivalente a una subordinada final. Se traduce con «para» o «con la intención de». El futuro morfológico marca la acción posterior al verbo principal.
Question 10Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase ἐὰν ταῦτα λέγῃς, ἁμαρτήσῃ, ¿qué tipo de condicional reconocemos y cómo se traduce?
- Condicional real o abierta: «si dices esto, te equivocarás» Correct answer.
- Condicional mixta con pasado
- Condicional eventual en optativo: «si dijeres»
- Condicional irreal: «si dijeras esto, te equivocarías»
Explanation
La prótasis con ἐάν más subjuntivo y la apódosis con futuro configuran la condicional real o abierta. Se traduce con presente de indicativo en la prótasis y futuro en la apódosis. Es el esquema típico de la eventualidad posible.
Question 11Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
¿Cuál es la traducción correcta del genitivo absoluto τούτων λεχθέντων en un relato ático?
- «Estas cosas que se dicen»
- «Para decir estas cosas»
- «Dichas estas cosas» o «después de decirse esto» Correct answer.
- «Al decir estas cosas ellos»
Explanation
El genitivo absoluto está formado por un participio en genitivo y un sustantivo o pronombre también en genitivo que no depende del verbo principal. Se traduce por una subordinada temporal o causal, aquí «dichas estas cosas». El sujeto del participio es distinto del sujeto de la principal.
Question 12Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la oración οἱ Ἀθηναῖοι ἐνόμιζον τοὺς νόμους ὑπὸ τῶν θεῶν τεθῆναι, ¿cómo se traduce el infinitivo τεθῆναι?
- «haber sido establecidas», infinitivo de perfecto pasivo Correct answer.
- «ser establecidas», infinitivo de presente pasivo
- «haber establecido», infinitivo de perfecto activo
- «establecer», infinitivo de presente activo
Explanation
La forma τεθῆναι es el infinitivo de aoristo pasivo, pero la reduplicación τε- y la terminación -θῆναι pueden confundirse con el perfecto. En este caso, la forma correcta es el infinitivo de aoristo pasivo τεθῆναι, que se traduce «ser establecidas» o, con valor resultativo, «haber sido establecidas».
Question 13Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase ὁ Σωκράτης ἔλεγε τοὺς νέους διαφθείρειν, ¿qué construcción sintáctica aparece y cómo se traduce?
- Genitivo absoluto
- Participio concertado con el sujeto
- Acusativo más infinitivo dependiente de un verbo de decir: «Sócrates decía que los jóvenes corrompían» Correct answer.
- Infinitivo final
Explanation
Los verbos de decir, pensar y creer rigen en griego la construcción de acusativo más infinitivo. El acusativo τοὺς νέους es el sujeto del infinitivo διαφθείρειν. En español se traduce normalmente con una subordinada con «que».
Question 14Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
¿Qué valor tiene el optativo en la frase εἴθε οἱ πολῖται ὁμονοοῖεν?
- Optativo de deseo: «ojalá los ciudadanos estén de acuerdo» Correct answer.
- Optativo oblicuo de estilo indirecto
- Optativo de subordinación temporal
- Optativo potencial: «podrían estar de acuerdo»
Explanation
La partícula εἴθε con optativo sin ἄν expresa un deseo realizable o irrealizable según el tiempo. En presente se traduce con subjuntivo español precedido de «ojalá». No lleva ἄν, por lo que no es potencial.
Question 15Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase πολλὰ ἔπαθον ὑπὸ τῶν πολεμίων, ¿qué función cumple ὑπό con genitivo?
- Complemento de lugar «debajo de»
- Complemento de causa
- Complemento de medio
- Complemento agente de la pasiva Correct answer.
Explanation
Con verbo pasivo, ὑπό más genitivo introduce el agente que realiza la acción. Aquí «sufrieron muchas cosas por obra de los enemigos». La misma preposición con dativo indicaría lugar bajo, pero el caso aquí es genitivo.
Question 16Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
Al traducir el pronombre αὐτός en la frase ὁ βασιλεὺς αὐτὸς ἀφίκετο, ¿qué valor tiene?
- Pronombre de identidad enfático: «el rey en persona llegó» Correct answer.
- Reflexivo: «se llegó a sí mismo»
- Pronombre personal de tercera persona: «él llegó»
- Demostrativo de lejanía: «aquel rey»
Explanation
αὐτός en función predicativa, sin artículo y concertado con el sujeto, tiene valor enfático de identidad. Se traduce por «en persona» o «él mismo». Como pronombre personal aparece en casos oblicuos sin ese matiz.
Question 17Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase οἱ μὲν ἐπολέμουν, οἱ δὲ εἰρήνην ἐποίουν, ¿qué valor tienen las partículas μέν y δέ?
- Marca de estilo indirecto
- Refuerzo de negación
- Interrogación indirecta
- Correlación contrastiva: «unos… y otros…» Correct answer.
Explanation
μέν y δέ forman una correlación que contrapone dos grupos o dos ideas. Se traducen habitualmente por «por un lado… por otro» o «unos… otros». No son interrogativas ni negativas.
Question 18Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase ὁ νεανίας τοσοῦτος ἦν ὅσος ὁ πατήρ, ¿qué tipo de correlación se establece?
- Correlación causal: διότι… γάρ
- Correlación de igualdad cuantitativa: τοσοῦτος… ὅσος Correct answer.
- Correlación temporal: τότε… ὅτε
- Correlación condicional: εἰ… ἄν
Explanation
Los correlativos τοσοῦτος y ὅσος expresan igualdad en cantidad o tamaño. Se traducen como «tan grande como» o «de la misma magnitud que». El segundo término introduce la comparación de igualdad.
Question 19Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase ἐφοβήθη μὴ οἱ πολῖται αὐτὸν μισήσειαν, ¿qué valor tiene μή con subjuntivo u optativo?
- Introduce una prohibición
- Marca una interrogación directa
- Introduce una subordinada de temor: «temió que los ciudadanos lo odiaran» Correct answer.
- Expresa una finalidad negativa
Explanation
Tras verbos de temor, μή introduce la subordinada completiva con valor de temor. Se traduce por «que» o «no fuera a ser que». El modo depende del tiempo del verbo principal: subjuntivo con principal presente, optativo con principal pasado.
Question 20Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
¿Cómo se traduce la construcción οὐκ ἔχω ὅ τι λέγω en prosa ática?
- «No tengo qué decir» Correct answer.
- «Digo que no tengo nada»
- «No digo lo que tengo»
- «No quiero tener qué decir»
Explanation
La expresión ἔχω con pronombre interrogativo indirecto ὅ τι equivale a «tener qué». La negación οὐκ afecta al verbo principal. El resultado natural en español es «no tengo qué decir».
Question 21Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase οἱ στρατιῶται ἀπέκτειναν τοὺς αἰχμαλώτους, ¿qué tipo de aoristo presenta ἀπέκτειναν?
- Aoristo radical reduplicado
- Aoristo pasivo con -θη-
- Aoristo primero o débil, con sufijo -σ-
- Aoristo segundo o fuerte, sin sufijo -σ- Correct answer.
Explanation
El aoristo ἀπέκτειναν procede de ἀποκτείνω y carece del sufijo -σ- propio del aoristo débil. Es un aoristo fuerte o segundo, con aumento y desinencias secundarias. Se reconoce por la raíz y la ausencia de sigma.
Question 22Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la oración εἰ μὴ οἱ θεοὶ ἐβοήθησαν, οἱ Ἕλληνες ἂν ἀπώλοντο, ¿qué tipo de condicional se construye?
- Condicional mixta de presente y pasado
- Condicional irreal de pasado: «si los dioses no hubieran ayudado, los griegos habrían perecido» Correct answer.
- Condicional eventual de futuro
- Condicional real de presente
Explanation
La prótasis con εἰ más aoristo de indicativo y la apódosis con ἄν más aoristo de indicativo expresan una irrealidad en el pasado. En español se traduce con pluscuamperfecto de subjuntivo y condicional compuesto. La negación es μή porque afecta a la hipótesis.
Question 23Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase τοὺς νόμους ἔλυσε τοῖς πολίταις, ¿qué tipo de dativo es τοῖς πολίταις y cómo se traduce?
- Dativo agente: «por los ciudadanos»
- Dativo de interés o en favor de: «en favor de los ciudadanos» Correct answer.
- Dativo de medio: «mediante los ciudadanos»
- Dativo de lugar: «entre los ciudadanos»
Explanation
El dativo τοῖς πολίταις indica la persona interesada en la acción, sea en su favor o en su contra. Se traduce con «para» o «en favor de». El contexto determina si el interés es positivo o negativo.
Question 24Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase οὐκ ἂν ἐδυνήθημεν τοῦτο ποιῆσαι, ¿qué valor tiene ἄν con un verbo en aoristo de indicativo?
- Indica un deseo irrealizable en presente
- Marca la apódosis de una condicional irreal: «no habríamos podido hacer esto» Correct answer.
- Introduce una interrogación indirecta
- Expresa una prohibición
Explanation
El ἄν con aoristo de indicativo en la apódosis señala una acción irreal en el pasado. Se traduce con condicional compuesto. La prótasis, si aparece, llevará εἰ más aoristo de indicativo.
Question 25Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase ἦλθον ἵνα τὴν ἀλήθειαν μάθοιεν, ¿qué modo y valor presenta μάθοιεν?
- Optativo en subordinada final de estilo indirecto dependiente de un verbo pasado Correct answer.
- Indicativo en interrogativa indirecta
- Infinitivo en acusativo con infinitivo
- Subjuntivo en final de estilo directo
Explanation
En las subordinadas finales con ἵνα, si el verbo principal está en tiempo pasado, el griego puede usar el optativo oblicuo. Aquí μάθοιεν reproduce un subjuntivo original en estilo indirecto. Se traduce con subjuntivo español.
Question 26Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase τῶν στρατιωτῶν ἀφικομένων οἱ πολῖται τὴν πύλην ἔκλεισαν, ¿cómo se traduce correctamente el genitivo absoluto τῶν στρατιωτῶν ἀφικομένων?
- Los soldados llegaron y los ciudadanos cerraron la puerta a causa de ellos
- Cuando llegaron los soldados, los ciudadanos cerraron la puerta Correct answer.
- Los ciudadanos cerraron la puerta para que llegaran los soldados
- La puerta de los ciudadanos fue cerrada por los soldados que llegaron
Explanation
El genitivo absoluto es una construcción independiente cuyo sujeto (τῶν στρατιωτῶν) no coincide con el de la oración principal, y se traduce por una subordinada adverbial (temporal, causal o concesiva) según el contexto. Aquí el participio de aoristo ἀφικομένων expresa una acción previa o simultánea, de modo que la versión natural es «cuando llegaron los soldados».
Question 27Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la oración ὁ ἄρχων τοὺς πρέσβεις ἀπέπεμψεν, ¿qué función sintáctica cumple τοὺς πρέσβεις y cómo se refleja en la traducción?
- Complemento circunstancial de medio: el arconte despidió por medio de los embajadores
- Objeto directo: el arconte despidió a los embajadores Correct answer.
- Sujeto: los embajadores despidieron al arconte
- Aposición al sujeto: el arconte, que era embajador, fue despedido
Explanation
El verbo ἀποπέμπω es transitivo y rige acusativo, de modo que τοὺς πρέσβεις es su objeto directo. El sujeto en nominativo es ὁ ἄρχων, y la traducción debe mantener esa relación sin alterar los papeles.
Question 28Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase ὁ πατὴρ τὸν παῖδα ἔπεμψεν εἰς τὴν ἀγοράν, ¿cómo se traduce la preposición εἰς con acusativo?
- En la plaza, indicando estado
- Por la plaza, indicando lugar de paso
- Desde la plaza, indicando origen
- Hacia el interior de la plaza, indicando dirección Correct answer.
Explanation
εἰς con acusativo expresa movimiento hacia un lugar y responde a la pregunta «¿adónde?». Por eso se traduce «hacia» o «a» la plaza, no «en» la plaza.
Question 29Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase οἱ Ἀθηναῖοι ναῦς πολλὰς ἐναυπηγήσαντο, ¿qué valor tiene el aumento ἐ- en ἐναυπηγήσαντο?
- Indica valor perfectivo del tema verbal
- Expresa una acción futura inminente
- Marca el pasado de indicativo del verbo Correct answer.
- Señala la voz pasiva del verbo
Explanation
El aumento ἐ- es la marca temporal del pasado en los modos de indicativo (imperfecto, aoristo y pluscuamperfecto). No aporta por sí mismo valor aspectual ni voz, que dependen del tema y de la desinencia.
Question 30Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase ὁ δῆμος τοὺς νόμους ἔγραψεν, ¿qué tipo de aoristo es ἔγραψεν y cómo se traduce?
- Aoristo segundo o temático: «escribió» o «redactó»
- Aoristo primero o sigmático: «escribió» o «redactó» Correct answer.
- Perfecto con valor resultativo: «tiene escrito»
- Aoristo pasivo: «fue escrito»
Explanation
ἔγραψεν presenta el sufijo -σ- característico del aoristo primero, con aumento y desinencia secundaria. Se traduce como pasado puntual, «escribió» o «redactó».
Question 31Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase ἡ πόλις ὑπὸ τῶν πολεμίων ἐάλω, ¿cómo se traduce la construcción ὑπὸ τῶν πολεμίων?
- Complemento de causa: «a causa de los enemigos»
- Complemento agente: «por los enemigos» Correct answer.
- Complemento de lugar: «cerca de los enemigos»
- Complemento de compañía: «con los enemigos»
Explanation
Con un verbo en voz pasiva, ὑπό más genitivo introduce el complemento agente, es decir, el ser que realiza la acción. La traducción correcta es «por los enemigos».
Question 32Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase ὁ νεανίας σοφώτερος τοῦ πατρός ἐστιν, ¿cómo se traduce el comparativo σοφώτερος con genitivo?
- El joven es muy sabio, como su padre
- El joven es el más sabio de los padres
- El joven es sabio por su padre
- El joven es más sabio que su padre Correct answer.
Explanation
El comparativo griego puede regir genitivo para expresar el segundo término de la comparación, sin necesidad de ἤ. Así, σοφώτερος τοῦ πατρός equivale a «más sabio que su padre».
Question 33Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase λέγετε, ὦ πολῖται, τοὺς λόγους, ¿qué caso y función tiene ὦ πολῖται?
- Acusativo plural: objeto directo
- Vocativo: apelación a los ciudadanos Correct answer.
- Nominativo plural: sujeto de λέγετε
- Dativo plural: complemento indirecto
Explanation
La interjección ὦ acompañada de un sustantivo en vocativo marca la apelación directa al interlocutor. Aunque la forma coincida con el nominativo plural, aquí funciona como vocativo.
Question 34Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase οἱ στρατιῶται μάχην μαχόμενοι ἔπεσον, ¿qué valor tiene el participio μαχόμενοι?
- Causal con matiz concesivo: «aunque luchaban»
- Circunstancial de modo o simultaneidad: «luchando» Correct answer.
- Final: «para luchar»
- Sustantivado: «los que luchan»
Explanation
El participio concertado con el sujeto expresa una circunstancia que acompaña a la acción principal, normalmente simultaneidad o modo. Se traduce con gerundio, «luchando».
Question 35Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase εἰ ταῦτα ἔπραξεν, ἁμαρτὼν ἂν ἦν, ¿qué tipo de condicional se construye?
- Condicional mixta sin valor temporal definido
- Condicional irreal de pasado: «si hubiera hecho esto, habría errado» Correct answer.
- Condicional real: «si hace esto, yerra»
- Condicional eventual: «si hiciera esto, erraría»
Explanation
La prótasis con εἰ más aoristo de indicativo y la apódosis con ἄν más imperfecto o aoristo de indicativo expresan una condición irreal referida al pasado. La traducción castellana emplea pluscuamperfecto de subjuntivo y condicional compuesto.
Question 36Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase οὐδεὶς ἦν ὃς οὐκ ἐθαύμασεν αὐτόν, ¿cómo se traduce correctamente la doble negación?
- No había nadie que no lo admirara, es decir, todos lo admiraban Correct answer.
- Había alguien que no lo admiraba
- No había nadie que lo admirara
- Nadie lo admiró nunca
Explanation
En griego la doble negación con relativo y οὐ refuerza la afirmación en lugar de anularla. La oración equivale a «todos lo admiraban», y la traducción literal conserva el matiz expresivo.
Question 37Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase πολλοὶ τῶν πολιτῶν ἀπέθανον, ¿qué valor tiene el genitivo τῶν πολιτῶν?
- Genitivo de causa: «a causa de los ciudadanos»
- Genitivo de comparación: «más que los ciudadanos»
- Genitivo partitivo: «muchos de los ciudadanos» Correct answer.
- Genitivo posesivo: «los muchos ciudadanos»
Explanation
Tras un cuantificador como πολλοί, el genitivo delimita el conjunto del que se toma la parte. Se traduce con «de»: «muchos de los ciudadanos».
Question 38Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase ὁ Σωκράτης τοὺς Ἀθηναίους ᾤετο ἀγνοεῖν τὴν ἀλήθειαν, ¿cómo se traduce el infinitivo ἀγνοεῖν?
- Con valor final: «Sócrates creía para ignorar la verdad»
- Con valor completivo: «Sócrates creía que los atenienses ignoraban la verdad» Correct answer.
- Con valor concesivo: «aunque ignoraba la verdad»
- Con valor imperativo: «Sócrates ordenó ignorar la verdad»
Explanation
Verbos de opinión como οἴομαι rigen infinitivo concertado con un acusativo que funciona como sujeto de la subordinada sustantiva. En castellano se traduce con «que» más verbo conjugado.
Question 39Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase ἴσως ἂν οἱ πολῖται ὁμονοήσειαν, ¿qué valor tiene el optativo ὁμονοήσειαν con ἄν?
- Optativo oblicuo en discurso indirecto
- Optativo de ruego en segunda persona
- Desiderativo: «ojalá los ciudadanos concuerden»
- Potencial: «quizá los ciudadanos llegarían a concordar» Correct answer.
Explanation
El optativo con ἄν expresa una posibilidad en el presente o futuro y se traduce con condicional o con «podría». La partícula ἴσως refuerza el matiz de probabilidad.
Question 40Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase ἐπεὶ οἱ πολέμιοι ἀπῆλθον, οἱ πολῖται εἰρήνην ἦγον, ¿cómo se traduce la conjunción ἐπεί?
- Temporal-causal: «después de que los enemigos se retiraron» o «puesto que se retiraron» Correct answer.
- Final: «para que los enemigos se retiraran»
- Comparativa: «como si los enemigos se retiraran»
- Concesiva: «aunque los enemigos se retiraban»
Explanation
ἐπεί introduce subordinadas temporales o causales según el contexto, con verbo en indicativo cuando se refiere a un hecho real. Aquí puede traducirse «cuando» o «puesto que».
Question 41Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase οἱ νεανίαι τοὺς λόγους τούσδε ἔλεγον, ¿qué valor tiene el demostrativo τούσδε?
- Deíctico con matiz enfático: «estos discursos que siguen» Correct answer.
- Indefinido: «algunos discursos»
- Anafórico neutro: «aquellos discursos lejanos»
- Relativo: «los cuales discursos»
Explanation
El sufijo -δε añade al demostrativo ὅδε un valor deíctico que señala lo que está próximo o lo que se va a decir. Se traduce «estos» con frecuencia seguido de un matiz enfático.
Question 42Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase ὁ στρατηγὸς τοῖς στρατιώταις ὅπλα ἔδωκεν, ¿qué tipo de dativo es τοῖς στρατιώταις?
- Dativo de lugar: «en los soldados»
- Dativo de medio: «por medio de los soldados»
- Dativo de causa: «a causa de los soldados»
- Dativo de interés o complemento indirecto: «a los soldados» Correct answer.
Explanation
Con verbos de dar, el dativo designa la persona que recibe el objeto directo, es decir, el complemento indirecto. Se traduce con «a» más el nombre.
Question 43Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase ἦλθον ἵνα τὴν ἀλήθειαν μάθοιεν, ¿qué valor tiene ἵνα con optativo?
- Final: «vinieron para que aprendieran la verdad» Correct answer.
- Temporal: «vinieron mientras aprendían la verdad»
- Consecutivo: «vinieron de modo que aprendieron la verdad»
- Causal: «vinieron porque aprendían la verdad»
Explanation
ἵνα introduce subordinadas finales y rige subjuntivo cuando la acción es presente o futura, y optativo cuando depende de un verbo de pasado y la finalidad se presenta como resultado de la intención pasada. Se traduce «para que».
Question 44Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase οὐκ ἔστιν ὅστις ἂν ταῦτα πιστεύσειε, ¿qué valor tiene ἄν con el optativo πιστεύσειε?
- Interrogativo indirecto: «no se sabe quién lo creería»
- Potencial en oración relativa: «no hay nadie que pudiera creer esto» Correct answer.
- Irreal: «no hay nadie que hubiera creído esto»
- Eventual con subjuntivo: «no hay nadie que lo crea»
Explanation
En una relativa de sentido indefinido o potencial, ἄν con optativo expresa la posibilidad y se traduce con condicional o «podría». La oración equivale a «nadie sería capaz de creerlo».
Question 45Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase οἱ Ἕλληνες κατὰ γῆν καὶ κατὰ θάλατταν ἐπολέμουν, ¿cómo se traduce κατὰ con acusativo en esta expresión?
- Distribución o extensión: «por tierra y por mar» Correct answer.
- Dirección hacia abajo: «tierra abajo»
- Tiempo: «durante la tierra y el mar»
- Oposición: «contra tierra y mar»
Explanation
κατά con acusativo puede indicar extensión o distribución espacial, como en la expresión «por tierra y por mar». El contexto bélico aclara que se refiere a los dos ámbitos de la guerra.
Question 46Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase ὁ ἀνὴρ ἑαυτὸν ἔκτεινεν, ¿cómo se traduce el pronombre reflexivo ἑαυτόν?
- Reflexivo directo: «se mató a sí mismo» Correct answer.
- Posesivo: «mató a su propio hombre»
- Recíproco: «se mataron unos a otros»
- Demostrativo enfático: «mató a ese mismo»
Explanation
ἑαυτόν es el reflexivo de tercera persona en acusativo y remite al sujeto de la oración. Se traduce «a sí mismo» o con el pronombre reflexivo castellano.
Question 47Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase εἰ οἱ θεοὶ θέλοιεν, πάντα ἂν γένοιτο, ¿qué tipo de condicional se construye?
- Condicional real: «si los dioses quieren, todo sucede»
- Condicional potencial: «si los dioses quisieran, todo podría suceder» Correct answer.
- Condicional irreal de pasado: «si los dioses hubieran querido, todo habría sucedido»
- Condicional mixta con apódosis en futuro
Explanation
La prótasis con εἰ más optativo presente y la apódosis con ἄν más optativo expresan una condición posible pero no afirmada, propia del período potencial. Se traduce con imperfecto de subjuntivo y condicional.
Question 48Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase Θουκυδίδης Ἀθηναῖος ξυνέγραψε τὸν πόλεμον, ¿qué valor tiene el artículo τὸν en τὸν πόλεμον?
- Pronombre relativo: «el cual guerra»
- Artículo sustantivador de un adjetivo
- Demostrativo enfático: «esta guerra»
- Artículo determinado que identifica un referente conocido: «la guerra» Correct answer.
Explanation
El artículo determinado griego señala que el sustantivo remite a un referente identificable por el contexto. Aquí τὸν πόλεμον se traduce simplemente «la guerra».
Question 49Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase δέδοικα μὴ ὁ παῖς πέσῃ, ¿qué valor tiene μή con subjuntivo tras un verbo de temor?
- Introduce una prohibición: «no caigas»
- Introduce una interrogativa indirecta: «si caerá»
- Introduce una finalidad negativa: «para que no caiga»
- Introduce la subordinada de temor con valor de «que» o «no sea que» Correct answer.
Explanation
Tras verbos de temor, μή introduce la subordinada completiva que expresa el contenido del temor. Se traduce «que» o «no sea que», y el modo depende de si el temor se refiere al futuro (subjuntivo) o al pasado (optativo).
Question 50Translation of an Attic Greek prose text into Spanish
En la frase οὐχ οὕτως ἐστὶν ἀμαθὴς ὡς ταῦτα μὴ εἰδέναι, ¿qué valor tiene ὡς con la negación μή?
- Final: «para no saber esto»
- Consecutivo comparativo: «no es tan ignorante como para no saber esto» Correct answer.
- Interrogativo indirecto: «cómo no sabe esto»
- Causal: «porque no sabe esto»
Explanation
La correlación οὕτως... ὡς con infinitivo expresa una consecuencia comparativa y se traduce «tan... como para». La negación μή es la habitual en subordinadas de este tipo.