Genitivo absoluto y ἔγνωσαν + infinitivo en un simulacro de traducción
En un simulacro de la PAU de Griego II, con una duración de 90 minutos y una rúbrica que otorga 2 puntos a la traducción y 1 al comentario sintáctico, un alumno vierte así un pasaje deliberativo: «Τῶν δὲ πρέσβεων οὐκ ἀφικομένων, οἱ πολῖται ἔγνωσαν τὴν εἰρήνην ποιεῖσθαι» → «Y no habiendo llegado los embajadores, los ciudadanos conocieron que la paz se hacía». El corrector duda entre dos criterios: (a) considerar que el alumno ha confundido un genitivo absoluto con una construcción concertada y que, además, ha malinterpretado ἔγνωσαν + infinitivo; (b) dar por bueno el sentido general porque la frase se entiende. El alumno ha omitido la partícula δέ y ha traducido ἔγνωσαν por «conocieron» en lugar de «decidieron». La instrucción del departamento señala que cada error grave se penaliza con 0,5 puntos y que no se descuenta por estilo, pero no define qué es «grave».
1. Identifica la construcción de τῶν πρέσβεων οὐκ ἀφικομένων y explica por qué no puede analizarse como una subordinada concertada con οἱ πολῖται.
Read the worked answer
No es concertada: τῶν πρέσβεων es un genitivo y οὐκ ἀφικομένων es un participio aoristo medio que concuerda con él. El sujeto del participio (los embajadores) no coincide con el sujeto de la principal (οἱ πολῖται), de modo que la construcción es un genitivo absoluto. La traducción correcta es «No habiendo llegado los embajadores...». No puede ser concertada porque entonces el participio debería ir en nominativo concordando con οἱ πολῖται y significaría que los ciudadanos no habían llegado, lo que cambia por completo el sentido del período.
2. Explica el valor de ἔγνωσαν + infinitivo y propón una traducción correcta del período.
Read the worked answer
ἔγνωσαν es aoristo de γιγνώσκω; construido con infinitivo (ποιεῖσθαι) significa «decidieron hacer», no «conocieron que». El infinitivo completa el contenido de la decisión, no introduce una completiva de conocimiento. Traducción: «No habiendo llegado los embajadores, los ciudadanos decidieron hacer la paz». La partícula δέ es de transición y no requiere traducción léxica; su omisión no altera el sentido, aunque en un comentario fino podría señalarse que marca el cambio de situación.
3. Aplica la rúbrica: ¿qué errores son graves y cuánto descontarías? Justifica la decisión.
Read the worked answer
Considero grave malinterpretar ἔγνωσαν + infinitivo, porque cambia el sentido jurídico-político (decisión frente a conocimiento). También es grave no reconocer el genitivo absoluto, aunque la traducción «no habiendo llegado» lo refleja parcialmente. Descontaría 0,5 por el valor de ἔγνωσαν y 0,5 por el análisis sintáctico si se pide explícitamente; la omisión de δέ no la penalizaría. La nota de traducción sería 1,5/2 y la de sintaxis 0,5/1, salvo que el comentario reconozca el genitivo absoluto, en cuyo caso subiría a 0,75/1.