Optativo potencial y condicional irreal: analizar λέγοι y πιστεύοιτο
En la sección de morfología de otro simulacro, un alumno analiza «Εἰ ταῦτα λέγοι, πιστεύοιτ' ἂν ὑπὸ τῶν πολιτῶν» y escribe: «λέγοι: optativo presente activo, 3.ª singular; πιστεύοιτο: optativo presente pasivo, 3.ª singular; ἄν: partícula modal. Traducción: “Si hubiera dicho esto, habría sido creído por los ciudadanos”». El profesor observa que esa versión usa pluscuamperfecto de subjuntivo y condicional compuesto, propios de una condición irreal de pasado, pero la morfología no incluye aumentos ni formas de indicativo histórico. El pasaje pertenece a un discurso ante la asamblea; el contexto no aclara si el hablante se refiere al pasado o a una hipótesis futura. La rúbrica pide analizar morfológicamente las formas verbales y traducir con el valor modal adecuado, sin exigir una única traducción literaria; se valoran con 0,5 cada análisis correcto y 1 la traducción.
1. Explica por qué λέγοι y πιστεύοιτο no pueden expresar una condición irreal de pasado y qué valor modal tienen con ἄν.
Read the worked answer
λέγοι es optativo presente activo de λέγω y πιστεύοιτο es optativo presente pasivo de πιστεύω; ninguno lleva aumento ni pertenece al tema de aoristo, de modo que no pueden ser formas de indicativo histórico. La irreal de pasado en griego se construye con εἰ + indicativo de aoristo o imperfecto, no con optativo. Aquí el optativo, con ἄν en la apódosis, expresa potencialidad: una hipótesis que el hablante presenta como posible o imaginaria, no como contraria a un hecho pasado.
2. Propón una traducción correcta y justifica la diferencia respecto a la del alumno.
Read the worked answer
Traducción ajustada: «Si dijera esto, sería creído por los ciudadanos». El alumno ha trasladado el optativo potencial a una irreal de pasado («hubiera dicho... habría sido»), lo que exigiría un indicativo histórico en la prótasis y cambiaría el valor modal. La versión con «dijera» o «dijese» mantiene la eventualidad; también sería aceptable «Si llegara a decir esto, sería creído», siempre que no se introduzca la idea de hecho contrario a la realidad pasada.
3. Si un compañero propone «Si dijese esto, sería creído», ¿la aceptarías? Razona la decisión con criterios de la rúbrica.
Read the worked answer
Sí la aceptaría: «dijese» es imperfecto de subjuntivo con valor hipotético y «sería creído» expresa la consecuencia potencial; no contradice la morfología optativa ni introduce una irreal de pasado. La rúbrica no exige una única traducción literaria, sino el valor modal adecuado, así que daría el punto completo a la traducción. Solo penalizaría si el alumno explicara que se trata de una irreal de pasado o si analizara λέγοι como aoristo, porque ahí el error afecta a la morfología y al valor modal.