Galicia PAU Italian - Second Foreign Language study materials
Galicia PAU Italian - Second Foreign Language study resources

Recensione da pubblicare: distinguere errori, interferenze e scelte poco idiomatiche

Galicia PAU Italian - Second Foreign Language · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Recensione da pubblicare: distinguere errori, interferenze e scelte poco idiomatiche

Nel compito di produzione scritta, uno studente galiziano di livello B1 ha scritto la recensione che segue per il blog della scuola. L'insegnante ha numerato otto espressioni: alcune sono corrette, altre rivelano interferenza con lo spagnolo o il galiziano, altre ancora sono soltanto meno idiomatiche di un'alternativa possibile. Il testo verrà pubblicato sul blog e va corretto prima. «Il mese scorso ho passato tre giorni a Napoli. (1) Ho preso una stanza in un bed & breakfast vicino al porto: la (2) camera era pulita e il (3) padrone molto gentile. La prima mattina ho chiesto un (4) vaso di caffè al bar e ho mangiato una sfogliatella. Nel pomeriggio abbiamo (5) salito a piedi fino a Castel Sant'Elmo: la salita è (6) larga e faticosa. La sera abbiamo (7) assistito a un concerto in piazza e alla fine abbiamo comprato dei (8) confetti per la festa di mia cugina.» Non sai quante espressioni siano da correggere: decidi tu e giustifica ogni scelta.

1. Classifica ciascuna delle otto espressioni come «corretta», «da correggere (errore)» oppure «comprensibile ma poco idiomatica», e indica la correzione quando serve.

Read the worked answer
  1. Poco idiomatica: «ho prenotato una stanza / una camera» è la forma normale; «ho preso una stanza» si capisce, ma nel contesto di una recensione pubblicata suona colloquiale.
  2. Corretta: «camera» in italiano significa stanza, in particolare in albergo; qui è esatta.
  3. Poco idiomatica: «il padrone» evoca il proprietario di un animale o un rapporto di subordinazione; per un B&B si dice «il gestore» o «il proprietario».
  4. Errore: «vaso» è il contenitore di ceramica o di vetro per i fiori; al bar si chiede «una tazza di caffè» (o «un caffè»).
  5. Errore: «salire» è intransitivo e vuole l'ausiliare essere: «siamo saliti a piedi». Il verbo scelto è giusto, sbagliata è la costruzione.
  6. Errore: «largo» significa ampio, esteso in larghezza; una salita faticosa è «lunga».
  7. Corretta: «assistere a» significa essere presente a uno spettacolo; non è un falso amico da correggere.
  8. Errore: i «confetti» italiani sono i confetti di zucchero delle cerimonie; quelli di carta colorata sono «coriandoli».

2. Per tre dei casi (4, 6 e 8) individua la parola spagnola o galiziana che ha probabilmente causato l'errore e spiega il meccanismo dell'interferenza.

Read the worked answer

Il meccanismo è sempre lo stesso: lo studente trasferisce nella lingua straniera una parola della propria lingua che ha una forma simile ma un significato diverso (falso amico), oppure usa la parola giusta nella lingua di partenza senza verificare la collocazione italiana.

  • Caso 4: spagnolo vaso e galiziano vaso indicano il bicchiere; in italiano vaso è il vaso dei fiori. La forma è identica, il referente no.
  • Caso 6: spagnolo largo significa lungo; in italiano largo significa ampio. Lo studente ha tradotto letteralmente «la subida es larga».
  • Caso 8: spagnolo confeti sono i coriandoli; in italiano confetti sono i confetti di zucchero. L'errore è particolarmente insidioso perché la parola italiana esiste: il correttore distratto la lascia passare.

Regola operativa: quando una parola italiana assomiglia a una della tua lingua, verifica il referente, non la forma, e controlla la collocazione tipica (tazza di caffè, salita lunga).

3. Il caso 7 è corretto, ma molti studenti lo correggerebbero. Spiega perché non va toccato e, più in generale, come decidi che cosa correggere in un testo che sarà pubblicato rispetto a un compito d'esame.

Read the worked answer

«Assistere a un concerto» è italiano corretto e persino elegante: assistere a significa essere presente come spettatore. Lo studente è stato probabilmente ingannato dal fatto che in spagnolo asistir funziona allo stesso modo, e dunque sospetta un falso amico per eccesso di zelo: è l'errore simmetrico a quello di chi non corregge «vaso». La lezione è che l'interferenza va verificata, non temuta a priori.

Quanto ai criteri di correzione, in un testo destinato alla pubblicazione si interviene su tutto ciò che disturba il lettore: errori veri (4, 5, 6, 8) e scelte poco idiomatiche (1, 3), perché il blog rappresenta la scuola. In un compito d'esame si privilegia la correttezza: gli errori veri vanno segnalati sempre, le varianti stilistiche si commentano ma non si penalizzano come errori. In entrambi i casi non si «corregge» ciò che è corretto solo perché sembra strano: la regola è la norma italiana, non l'impressione personale.