Mensagem a uma família de acolhimento em Braga
Um candidato vai enviar uma mensagem de 120 a 140 palavras à família que o vai acolher em Braga durante três semanas. Chega dois dias mais tarde do que o previsto, porque o voo de Bilbau foi cancelado, e tem de avisar que não come carne vermelha nem frutos secos. A família já lhe escreveu duas vezes, tratando-o por «tu» e pelo primeiro nome. O enunciado exige: pedir desculpa pela alteração, confirmar a nova data e hora (sexta-feira, 21h40, comboio do Porto), explicar a restrição alimentar sem parecer exigente e terminar com uma pergunta prática sobre o trajeto da estação para casa. O candidato hesita entre «tu» e «você», entre «chego» e «vou estar chegando», e entre «não como» e «não costumo comer». Tem 20 minutos e não pode usar tradutor.
1. Escolhe a forma de tratamento e justifica a tua opção em duas ou três frases.
Read the worked answer
A forma adequada é «tu», porque a família já iniciou o tratamento por «tu» e pelo primeiro nome. Em português europeu, o «tu» não é automaticamente descortês: em contextos de acolhimento familiar e entre pessoas que já se trataram assim, funciona como sinal de proximidade e reciprocidade. Usar «você» seria possível, mas criaria uma assimetria e um distanciamento que a família não propôs; além disso, «você» em Portugal pode soar ambíguo entre familiaridade e cerimónia. O candidato deve manter fórmulas de cortesia («desculpa», «podes dizer-me», «fico muito grato») e evitar gírias ou excesso de informalidade. A justificação deve mostrar que a escolha depende do enquadramento pragmático, não de uma regra fixa.
2. Escreve a abertura da mensagem (25 a 35 palavras) que cumpra o pedido de desculpa e a nova data.
Read the worked answer
«Olá, Marta e João, desculpa só escrever agora: o meu voo de Bilbau foi cancelado e só consigo chegar na sexta-feira, às 21h40, no comboio do Porto.» A abertura cumpre três funções em pouco espaço: saúda pelo primeiro nome, pede desculpa sem se justificar em excesso e dá a informação prática essencial. Não convém começar por «Venho por este meio informar»: seria formal demais para uma família que trata o candidato por «tu». Também não convém escrever «Vou estar chegando»: em português europeu, para um horário programado, «chego» ou «vou chegar» é mais natural. A frase mantém o registo semi-informal e deixa para o corpo da mensagem a explicação alimentar e a pergunta sobre o trajeto.
3. Reescreve «Vou estar chegando às 22h» e «Não como carne vermelha nem frutos secos» para o registo da mensagem, explicando o efeito.
Read the worked answer
«Vou estar chegando» é uma perífrase progressiva típica do português do Brasil; em português europeu, com um horário de chegada, soa menos natural. Melhor: «Chego às 22h» ou «Vou chegar às 22h». A primeira é mais direta e adequada a uma mensagem prática. Quanto à restrição alimentar, «Não como carne vermelha nem frutos secos» é gramaticalmente correta, mas pode soar categórica. Uma formulação mais cooperativa é «Há uma coisa que devo dizer-te: não como carne vermelha nem frutos secos; espero que não seja um problema». O «espero que não seja um problema» suaviza o pedido e reconhece o esforço da família, sem esconder a informação. O candidato deve explicar que a mudança não é de gramática, mas de cortesia e de variedade do português.