Comprensión y comentario de texto: estructura, tema, resumen y análisis crítico
Comprensión y comentario de texto
Qué evalúa la prueba
El comentario de la PAU vasca pide cuatro operaciones encadenadas sobre un fragmento periodístico o ensayístico: identificar el tema, resumir su contenido, describir la estructura y emitir un análisis crítico. No se penaliza una interpretación distinta de la del examinador, sino la falta de anclaje en el texto: cada afirmación debe poder señalarse con una línea, un conector o un cambio de modalidad.
Tema frente a resumen
El tema se formula en una frase nominal, abstracta y breve, sin verbo conjugado ni nombres propios: «La pérdida de privacidad por el uso de datos personales». Nunca es «el texto habla de…» ni la tesis del autor. El resumen, en cambio, desarrolla el contenido en tercera persona, sin citas literales, sin opinión y sin ejemplos del original; suele pedirse en torno a un tercio de la extensión del fragmento.
Estructura
Distingue partes externas (párrafos) de partes internas (funciones). Etiqueta cada bloque: presentación de la tesis, argumentación, conclusión o propuesta. Justifica con conectores («en primer lugar», «frente a», «en definitiva») y con cambios de modalidad. Si el texto es argumentativo, localiza la tesis -explícita o implícita- y clasifica los argumentos: de autoridad, de ejemplificación, de datos estadísticos, de causa-efecto, de analogía.
Análisis crítico
No basta con opinar a favor o en contra: hay que valorar la solidez del razonamiento. Reconoce las falacias habituales en prensa: generalización apresurada, ataque a la persona (ad hominem), falso dilema, hombre de paja, apelación a la emoción sin datos.
Ejemplo razonado
Fragmento: «Ninguna generación había sido tan fotografiada; ninguna había sabido tan poco de sí misma. En primer lugar, porque la imagen se elige; en segundo, porque se edita».
- Tema: «La construcción artificial de la identidad a través de la imagen personal».
- Tesis: la sobreabundancia de imágenes no produce autoconocimiento, sino lo contrario.
- Estructura: dos partes; antítesis inicial y explicación causal introducida por «en primer lugar / en segundo».
- Argumento: causa-efecto, reforzado por el paralelismo sintáctico.
Errores que restan puntos
Copiar fragmentos en el resumen; confundir tema con tesis; numerar párrafos sin explicar su función; mezclar opinión personal en el resumen; olvidar indicar el tipo de texto y la función del lenguaje dominante; no citar entre comillas al justificar.