Valencian Community PAU History of Philosophy study plan
Valencian Community PAU History of Philosophy · Give each week a clear focus.
8 weeks · About 7 hours per week
Filosofia antiga i medieval: Plató i Aristòtil (i autors medievals del currículum)
Esquematitzar la teoria de les Idees de Plató: distingir món sensible i món intel·ligible, i explicar la relació de participació (méthexis) i la reminiscència (anámnesis) amb exemples propis.
Redactar una definició operativa de 6 termes platònics clau (idea, bé, opinió/doxa, ciència/episteme, ànima, justícia) que puga usar en un comentari de text.
Identificar i resumir en 10 línies l'argument central del mite de la caverna i la seua funció pedagògica dins la República.
Situar Plató en el seu context històric i polític (crisi de l'Atenes democràtica, judici i mort de Sòcrates) i connectar-ho amb la seua proposta política.
Your checkpoint
Un mapa conceptual d'una pàgina sobre Plató amb la teoria de les Idees, el mite de la caverna i un glossari de 6 termes, acompanyat de 200 paraules de comentari propi.
Filosofia antiga i medieval: Plató i Aristòtil (i autors medievals del currículum)
Contrastar Plató i Aristòtil en quatre punts: estatus de les Idees, teoria de la substància (hilemorfisme), teoria del coneixement (reminiscència vs. abstracció) i ètica (bé transcendent vs. eudaimonia).
Explicar la teoria de les quatre causes aristotèliques i aplicar-la a un objecte quotidià (per exemple, una taula o un ésser viu).
Definir els conceptes aristotèlics de potència i acte, substància i accident, i virtut com a terme mitjà, amb un exemple de cadascun.
Resumir la concepció aristotèlica de la felicitat (eudaimonia) a l'Ètica a Nicòmac i la funció de la phronesis.
Reconèixer, si el currículum inclou autors medievals, la recepció d'Aristòtil en Tomàs d'Aquila o Averroes i formular una pregunta de discussió sobre fe i raó.
Your checkpoint
Una taula comparativa Plató-Aristòtil de doble entrada (mínim 4 files) més un paràgraf de 150 paraules sobre quina posició trobe més defensable i per què.
Filosofia moderna: Descartes, Hume i Kant
Reconstruir el mètode cartesià del dubte: enumerar els nivells de dubte (sensos, somni, geni maligne) i explicar per què el cogito és el primer principi indubtable.
Explicar la distinció res cogitans/res extensa i el problema de la comunicació de les substàncies.
Formular amb precisió les proves cartesianes de l'existència de Déu i avaluar-ne la validesa amb una objecció pròpia.
Redactar una definició precisa de 5 termes de Descartes (dubte metòdic, cogito, substància, idea innata, criteri de claredat i distinció).
Your checkpoint
Un resum argumentatiu de la segona meditació (300 paraules) amb un diagrama del recorregut dubte-cogito-Déu-món.
Filosofia moderna: Descartes, Hume i Kant
Distingir en Hume impressions i idees, i explicar la crítica a la causalitat com a connexió necessària.
Explicar l'origen de la creença en la causalitat per hàbit i costum, i connectar-ho amb l'escepticisme moderat de Hume.
Contrastar l'empirisme de Hume amb el racionalisme de Descartes en tres tesis bàsiques (origen del coneixement, idees innates, possibilitat de la metafísica).
Aplicar la crítica humeana a la causalitat a un exemple de la ciència empírica i valorar si la invalida.
Your checkpoint
Un comentari de 300 paraules sobre un fragment propi (o parafrasejat) de Hume sobre la causalitat, amb tesi, arguments i objecció.
Filosofia moderna: Descartes, Hume i Kant
Explicar la revolució copernicana de Kant: per què el subjecte constitueix l'objecte del coneixement.
Distingir judicis analítics i sintètics, a priori i a posteriori, i explicar com són possibles els judicis sintètics a priori.
Definir fenomen i cosa en si (noümen), i les formes a priori de la sensibilitat i les categories de l'enteniment.
Explicar els límits del coneixement i el paper de les idees de la raó (ànima, món, Déu) com a il·lusions transcendentals.
Comparar Kant amb Hume i Descartes en una síntesi de mitja pàgina.
Your checkpoint
Un esquema d'una pàgina de la Crítica de la raó pura (facultats, judicis, límits) més un text de 200 paraules responent: què puc conèixer?
Filosofia contemporània: Nietzsche, Marx i Ortega y Gasset (i altres autors contemporanis del currículum)
Explicar el mètode genealògic de Nietzsche i la crítica a la moral del deure i de l'ascetisme.
Distingir les nocions de voluntat de poder, transvaloració dels valors, home reactiu i superhome (Übermensch), i il·lustrar-les amb exemples culturals.
Relacionar la mort de Déu amb el nihilisme i el seu diagnòstic de la cultura europea.
Explicar la crítica de Nietzsche a la metafísica i a la veritat com a convenció, i comparar-la amb la de Kant.
Your checkpoint
Una fitxa d'autor d'una pàgina sobre Nietzsche (conceptes, tesi central, objeccions) més una paràfrasi argumentada de 200 paraules d'un aforisme triat per tu.
Filosofia contemporània: Nietzsche, Marx i Ortega y Gasset (i altres autors contemporanis del currículum)
Explicar els conceptes marxians d'alienació, plusvàlua, lluita de classes i materialisme històric, i connectar-los en una cadena causal.
Distingir infraestructura i superestructura, i aplicar-ho a un fenomen cultural o jurídic actual.
Resumir la crítica de Marx a la ideologia i valorar-ne la vigència amb un exemple propi.
Explicar la proposta d'Ortega y Gasset: raó vital, circumstància, perspectiva i el concepte de massa, i comparar-la amb la de Nietzsche sobre la cultura de masses.
Your checkpoint
Un assaig breu de 400 paraules que defense o critique una tesi de Marx o d'Ortega, amb almenys tres conceptes tècnics emprats correctament.
Anàlisi i comentari de textos filosòfics & Dissertació argumentativa i reflexió crítica sobre un problema filosòfic & Vocabulari i conceptes filosòfics fonamentals
Aplicar una plantilla de comentari de text (contextualització, tesi, estructura argumentativa, conceptes, valoració crítica) a dos fragments de dos autors diferents, cronometrant 45 minuts cadascun.
Redactar una dissertació de 500 paraules sobre un problema filosòfic transversal (per exemple, llibertat i determinisme, o coneixement i experiència) amb introducció, desenvolupament argumentatiu i conclusió.
Autoavaluar el comentari i la dissertació amb una rúbrica pròpia de 5 criteris i detectar les dues debilitats més greus.
Repassar un glossari final de 40 conceptes dels sis àmbits i comprovar-ne la definició de memòria en un test cronometrat de 20 minuts.
Your checkpoint
Dos comentaris de text resolts (un de Plató o Aristòtil, un de Descartes, Hume o Kant) i una dissertació de 500 paraules, acompanyats d'una autoavaluació escrita amb pla de millora.
Milestones
Week 2: Pots explicar de memòria, en 5 minuts i sense apunts, la diferència entre Plató i Aristòtil en teoria del coneixement i en ètica, i has completat la taula comparativa.
Week 4: Has resolt un comentari de text de Descartes o Hume en 45 minuts amb la plantilla, i identifiques almenys tres termes tècnics usats correctament.
Week 5: Pots respondre per escrit, en 15 minuts, què són els judicis sintètics a priori i per què Kant els necessita, i has comparat Kant amb Hume i Descartes.
Week 7: Has escrit un assaig de 400 paraules amb tesi clara, tres arguments i ús correcte de conceptes de Nietzsche, Marx o Ortega, i has detectat una objecció possible.
Week 8: Has fet un simulacre complet (comentari de 45 minuts + dissertació de 500 paraules) i la teua autoavaluació indica com a màxim dues debilitats greus pendents de corregir.