CAP Cuisine study materials
CAP Cuisine study resources

Un poulet rosé à l'os renvoyé en plein service

CAP Cuisine · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Un poulet rosé à l'os renvoyé en plein service

Un samedi soir, 70 couverts sont servis. À 21 h 10, une cliente signale que son poulet fermier rôti est rosé à l'os, près de la cuisse. Le serveur rapporte l'assiette en cuisine ; la cliente a déjà mangé la moitié de la suprême et deux cuillères de gratin. Le poulet avait été cuit 35 minutes à 180 °C, puis maintenu au chaud dans l'armoire à 58 °C pendant 20 minutes avant l'envoi. La sonde affichait 71 °C à la sortie du four, mais la mesure a été prise dans le blanc. Le chef propose de repasser l'assiette 40 secondes au four à micro-ondes et de la renvoyer telle quelle. La cliente est enceinte de six mois. Le service bat son plein et il reste 14 assiettes de poulet en attente.

1. La proposition du chef est-elle acceptable ? Analysez-la sur les plans de la sécurité et de l'hygiène.

Read the worked answer

Non. Trois motifs, cumulatifs :

  1. Le geste technique est insuffisant : 40 secondes de micro-ondes chauffent de façon très inégale ; l'os, qui conduit mal la chaleur, reste froid, et la partie la plus épaisse peut ne pas atteindre la température à cœur recherchée. On ne corrige pas une cuisson à cœur par un réchauffage de surface.
  2. L'assiette a été consommée : la cliente y a mangé, la vaisselle et les aliments ont été en contact avec sa salive et ses couverts. Renvoyer la même assiette est un non-sens hygiénique, indépendamment du poulet.
  3. Le risque pour une femme enceinte : la viande de volaille insuffisamment cuite expose à des risques infectieux particulièrement surveillés pendant la grossesse. La prudence n'est pas négociable, d'autant que la cliente a déjà ingéré une partie du produit.

La bonne réponse est de détruire l'assiette et de préparer une nouvelle portion, cuite et contrôlée à la sonde.

2. Quelle conduite tenez-vous vis-à-vis de la cliente, puis vis-à-vis des 14 assiettes en attente ?

Read the worked answer

Pour la cliente :

  • S'excuser sans se justifier techniquement, proposer immédiatement une nouvelle assiette préparée à la commande, avec cuisson vérifiée à cœur, ou un autre plat si elle préfère.
  • L'informer simplement que la cuisson est reprise et contrôlée, sans minimiser ni dramatiser.
  • Ne pas facturer le plat, tracer l'incident et rester attentif à son état jusqu'à la fin du repas.

Pour les 14 assiettes :

  • Considérer qu'elles sont toutes suspectes : la mesure a été faite au blanc, pas à la cuisse, et le maintien à 58 °C est inférieur au seuil de 63 °C.
  • Contrôler chaque assiette à la sonde dans la partie la plus épaisse (cuisse, près de l'os). Celles qui n'atteignent pas la température cible retournent au four, pas au micro-ondes.
  • Remonter l'armoire à 63 °C minimum et relever sa température, car 58 °C est une non-conformité qui explique peut-être le refroidissement constaté.
  • Retarder l'envoi plutôt que d'envoyer sans contrôle : 14 assiettes ne valent pas un incident supplémentaire.

3. Quelles corrections durables du processus proposez-vous ?

Read the worked answer
  • Mesurer au bon endroit : la température de cuisson d'une volaille se prend dans la partie la plus épaisse, près de l'os de la cuisse, pas dans le blanc. C'est la cause directe de l'erreur : 71 °C au blanc ne dit rien de la cuisse.
  • Cuire à la température à cœur, pas au temps : 35 minutes à 180 °C est une recette, pas un contrôle. On vise la température à cœur cible et on vérifie par sondage sur plusieurs pièces.
  • Maintien au chaud : armoire réglée et vérifiée à 63 °C minimum, avec relevé horaire pendant le service.
  • Interdire par écrit le réchauffage et le renvoi d'une assiette déjà servie.
  • Vérifier la sonde (étalonnage, hygiène) et former l'équipe à la prise de température.
  • Intégrer l'incident au PMS : cause, action corrective, vérification de l'efficacité, pour que le samedi soir suivant ne reproduise pas le même enchaînement.