同音異義語「ほしょう」三つの使い分け--社内報の校正
李さんは食品会社の総務部で働きながら、日本語能力試験N2の合格を目指している。金曜日17時の締め切りまでに、来月号の社内報の原稿を先輩の佐藤さんに提出しなければならない。原稿には空欄が三つあり、それぞれ「保証」「保障」「補償」のどれかを入れることになっている。李さんは三つとも読み方が「ほしょう」で、意味もほとんど同じだと考え、10分ほどで適当に埋めて佐藤さんに見せた。すると「読み方が同じでも、入れ替えられない場所がある。取引先のお客様も読む文章だから、間違えると信用に関わる」と返された。問題の文は次の三つだ。(1)「万一、商品に傷があった場合は、代金を全額①いたします。」(2)「当社は、事故でけがをされた方の治療費を②する制度を設けています。」(3)「この機械の性能については、メーカーが三年間③しております。」佐藤さんは「辞書で意味を調べるだけでなく、何を守るのか、誰が誰に払うのかを考えなさい。15分考えて分からなければ聞きに来なさい」と言って、昼休みに席を立った。李さんは母語ではこの三つを一つの言葉で表すため、違いが実感できずにいる。
1. ①〜③に入る語をそれぞれ選び、その語でなければならない理由を、他の二語が入らない理由とともに説明しなさい。
Read the worked answer
①補償 ②保障 ③保証。
①補償：傷のある商品を売ってしまい、客に生じた損害を金銭で埋め合わせる意味なので「代金を全額補償する」は自然。「保証」は「大丈夫だと請け合う」意味で、品質・性能・身元について使う（品質保証・身元保証）。「保障」は生活や安全が損なわれないように守ることで、起きた損害に金銭を払う行為には合わない。
②保障：治療費の負担を制度として支え、生活を守る意味。社会保障・安全保障と同じ系列。「補償」だと「実際に起きた損害の穴埋め」になり、制度で人を守るという文脈に合わない。「保証」はメーカーや保証人が出す請け合いで、制度の述語にはなりにくい。
③保証：メーカーが性能に異常がないと請け合う意味で、「三年間保証する」「保証期間」「保証書」という決まった言い方がある。「補償」は壊れた後に弁償する段階の話、「保障」は生活全般を守る話で、ここでは不自然。
決め手は「請け合うなら保証、守るなら保障、払って埋め合わせるなら補償」。
2. 佐藤さんの「何を守るのか、誰が誰に払うのかを考えなさい」という指示を、①〜③の文に当てはめて具体的に説明しなさい。
Read the worked answer
三つの語は、守る対象とお金の流れで分けられる。
①は、会社が客に代金を返す場面。お金は会社から客へ動き、守るのは客の財産なので補償。 ②は、制度が加入者の生活を支える場面。支払いはあるが、目的は「生活を守る」ことなので保障。 ③は、メーカーが客に「異常ありません」と請け合う場面。まだ壊れていない段階の約束で、お金は動かない。だから保証。
つまり、①払って埋め合わせる＝補償、②制度で守る＝保障、③請け合う＝保証。同じ「ほしょう」でも、責任の種類とお金の動きが違う点に注目すると覚えやすい。
3. 李さんが最初に「読み方が同じなら、どれを入れても通じる」と考えたのはなぜ危険なのか、学習者の立場から説明しなさい。
Read the worked answer
音が同じでも、漢字が違えば意味も責任の範囲も変わるから。①で「保証」と書けば「品質に問題はないと請け合う」意味になり、傷があった場合に代金を返すという意味は伝わらない。逆に③で「補償」と書けば「壊れたら弁償する」約束になり、会社の負担が変わる。読みだけを頼りにすると、文法的には通じても契約上の意味がずれる。
対策は二つ。一つは、一つの漢字だけで覚えず「保証書」「社会保障」「損害補償」のように熟語・コロケーション単位で覚えること。もう一つは、同じ読みの語は前後の名詞で見分けること。①は「代金」、②は「治療費」、③は「性能」という手がかりがあり、これが語の選択を決めている。