उपमा या रूपक: पंक्ति पर दो छात्राओं का मतभेद

'मुख चंदा है' में उपमेय (मुख) पर उपमान (चंदा) का सीधा आरोप है; 'सा', 'जैसा', 'सम', 'सदृश' जैसा कोई तुलना-वाचक शब्द नहीं है। इसी प्रकार 'नयन कमल हैं' में भी आरोप है। अतः पंक्ति में रूपक अलंकार है, क्योंकि रूपक का लक्षण है-जहाँ उपमेय और उपमान में अभेद दिखाया जाए या उपमान का आरोप हो। रीना का भ्रम इसलिए है कि वह अर्थ-स्तर पर तुलना देख रही है, पर अलंकार का निर्धारण वाचक शब्दों और आरोप की शैली से होता है, केवल अर्थ-संबंध से नहीं। यदि पंक्ति 'मुख चंदा-सा है' होती तो वाचक शब्द के कारण उपमा बनती। उत्तर में पहले लक्षण, फिर पंक्ति से प्रमाण, अंत में निष्कर्ष-यही क्रम पूरे अंक दिलाता है।

क्रम तीन चरणों का रखें: पहले अलंकार का लक्षण, दूसरे पंक्ति से शब्द उठाकर लक्षण से मिलान, तीसरे निष्कर्ष। जैसे: 'चंदा' शब्द मुख पर आरोपित है, तुलना-वाचक शब्द अनुपस्थित है, अतः रूपक। यदि किसी पंक्ति में उपमा और रूपक दोनों के लक्षण स्पष्ट रूप से मिलें और दोनों के लिए अलग-अलग उदाहरण दिखाए जा सकें, तभी 'संसृष्टि' लिखें; केवल संदेह के आधार पर संसृष्टि लिखना जोखिम है। बोर्ड की कुंजी यहाँ 'रूपक' मानती है, इसलिए मुख्य उत्तर रूपक रखें और संसृष्टि को केवल वैकल्पिक टिप्पणी के रूप में, एक पंक्ति में लिखें। इससे मुख्य अंक सुरक्षित रहते हैं और विस्तार का लाभ भी मिलता है।