漢字：同音異義語と送り仮名で「意味が通じる」を退ける
中学三年生のCさんは、漢字の書き取り十問・読み十問の小テストで十六点だった。誤答は四問である。①「環境問題にカンシンをもつ」を「感心」と書いた（正解は「関心」）。②「税金をオサめる」を「収める」と書いた（正解は「納める」）。③「意見をアラワす」を「表わす」と書いた（正解は「表す」）。④「相応しい」の読みを「そうおうしい」と書いた（正解は「ふさわしい」）。Cさんは「意味は通じるのだから同じではないか」と言い、テスト直しでは正解を写すだけで、なぜ自分の答えが誤りなのかを一言も書いていない。さらに、①と②は「同じ読みだから同じ漢字でよい」と説明しており、語の意味の違いには目を向けていない。塾の先生は、同音異義語は文脈の手がかりで選ぶ、送り仮名は語の活用と本則で決める、読みは熟語ごと覚える、という三つの方針を示そうと考えている。テストの制限時間は十五分で、Cさんの解答時間は七分、見直しの時間は取っていない。次回の模試では同じ形式の漢字問題が二十点分出題される予定である。
1. ①と②について、なぜ文脈で漢字が決まるのかを説明し、それぞれ正しい字を選ぶための判定手続きを示しなさい。
Read the worked answer
同音異義語は読みが同じでも、指す意味の範囲が違う。だから前後の語との結びつきを確かめる。
①「カンシンをもつ」：目的語が「環境問題」である。「感心」は人や行いに対して使う語で、「感心をもつ」とは言わない。「関心」は「〜に関心をもつ」「関心が高い」の形で対象に注意が向くことを表す。判定手続きは、「カンシン＋をもつ」の「〜に」に入る語が人か事柄かを見る、という一段で足りる。
②「税金をオサめる」：「納める」は納入・納税のように、義務として渡すべきものを渡す意。「収める」は収入・成果を収めるのように、手元に取り込む、または結果を出す意。「税金」は渡す対象なので「納める」。手続きは、目的語が「渡すもの」か「得るもの」かを判定し、渡すなら「納める」、得るなら「収める」と切り分ける。
どちらも「意味が通じるか」ではなく「その語と結びつくか」で決まる。Cさんの「同じ読みだから同じ字」という説明は、この結びつきの検査を飛ばしている。
2. ③が誤りとなる理由を、送り仮名の原則に触れて説明しなさい。また「表す」と「表わす」のどちらを本則とするかも述べなさい。
Read the worked answer
送り仮名は、語幹と活用語尾の切れ目を示すために付ける。動詞「表す」はサ行五段活用で、「表さない・表します・表す・表せば・表そう」と活用する。このとき、活用しても変わらない部分が「表」で、変化する部分が「さ・し・す・せ・そ」である。したがって、辞書に載せる形（終止形）は「表す」と書き、「表わす」の「わ」は語幹に含まれない音を送り仮名として書き足した形になる。
常用漢字表の送り仮名の付け方では、活用語尾を送るのを本則とし、それ以外は原則として送らない。よって本則は「表す」で、「表わす」は誤りとされる。
ただし、同じ「あらわす」でも「現す」（姿を現す）「著す」（書物を著す）のように、意味によって漢字が異なる。まず意味で漢字を選び、次にその語の活用を口に出して送り仮名を決める、という順序が正しい。Cさんの答案は、この順序の二段目を飛ばしている。
3. 「意味が通じるのだからよい」というCさんの主張に対して、入試の採点でなぜ減点されるのかを、語彙の使い分けの観点から説明しなさい。
Read the worked answer
第一に、同音異義語の書き分けは、読み手に語の意味を正確に伝えるための仕組みである。「感心」と書けば、環境問題に対して評価・賞賛を向けたという別の意味になり、文の内容そのものが変わってしまう。「通じる」のではなく「別の意味で通ってしまう」のであって、これは誤りの中でも質が悪い。
第二に、入試の漢字問題は「書けたか」ではなく「文脈に合う字を選べたか」を測っている。同じ読みの語を書き分ける力は、読解や作文でもそのまま必要になる。減点は知識の細かさへの罰ではなく、伝達の正確さへの評価である。
第三に、送り仮名や読みの誤りも同じ構造を持つ。「表わす」は本則違反、「そうおうしい」は熟語としての読みの定着不足で、いずれも自己流の一般化が原因である。したがってCさんが直すべきは個々の字ではなく、「意味→漢字→活用→読み」の順に確認する手順そのものである。