First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.
Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.
Question 1Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の文は小説の一節である。「母は台所で皿を洗っていた。窓の外では、雨が静かに降り続いていた。」この二文の組み合わせが生み出す効果として最も適切なものはどれか。
- 母の日常的な動作と雨の静けさが重なり、落ち着いた情景を作り出している Correct answer.
- 母の動作の描写によって時間の流れが止まったように感じさせる
- 雨の描写によって登場人物の心情が直接的に説明されている
- 台所という場所の設定によって物語の時代背景が明確に示されている
Explanation
一文目は母の日常的な動作、二文目は雨の静けさを描いており、両者が重なることで穏やかな情景が浮かび上がる。情景描写は心情を直接説明するものではなく、読者に印象を与える形で機能する。
Question 2Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆において「私」が自分の体験を語る際に用いる表現として、最も適切なものはどれか。
- 登場人物の会話を中心とした対話形式
- 筆者の実感を伴った一人称の語り Correct answer.
- 架空の人物による物語の再構成
- 客観的な事実のみを並べた三人称の記述
Explanation
随筆は筆者自身の見聞や感想を述べる文章であり、実感を伴う一人称の語りが基本となる。三人称の客観記述や対話中心の形式は小説や報告文の特徴である。
Question 3Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
小説の地の文と会話文の区別について、最も適切な説明はどれか。
- 会話文はかぎ括弧で示され、地の文は語り手による叙述として書かれる Correct answer.
- 地の文と会話文は同じ文体で書かれ、区別する必要はない
- 地の文は必ず過去形で書かれ、会話文は必ず現在形で書かれる
- 会話文は必ず一人称で書かれ、地の文は三人称に限られる
Explanation
小説では会話文をかぎ括弧でくくり、地の文は語り手の叙述として描かれる。両者は役割が異なり、文体や時制の使い方も場面によって変化する。
Question 4Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の文の傍線部「重い沈黙が、二人の間にゆっくりと降りてきた」の表現技法として最も適切なものはどれか。
- 擬人法を用いて沈黙そのものを人物として扱っている
- 比喩を用いて沈黙を具体的な物のように描いている Correct answer.
- 倒置法を用いて語順を入れ替え強調している
- 体言止めを用いて文を名詞で終わらせている
Explanation
沈黙を「降りてきた」と物のように描くことで、目に見えない心情を具体的なイメージとして伝えている。これは比喩的な表現であり、読者に情景を実感させる効果がある。
Question 5Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
小説の読解において、登場人物の「行動」から心情を読み取る際の最も適切な考え方はどれか。
- 行動の描写には心情が反映されることが多く、動作の意味を文脈から考える Correct answer.
- 行動の描写は場面転換の合図としてのみ機能する
- 行動の描写は作者の経歴を示すために置かれている
- 行動の描写は心情と無関係であるため、心情は会話文のみから判断する
Explanation
小説では人物の動作や仕草に心情が投影されることが多い。たとえば視線をそらす、物を強く握るといった行動は、文脈と合わせて読むことで心情の手がかりになる。
Question 6Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆の読解で、筆者の主張を捉えるために最も有効な読み方はどれか。
- 具体例だけを抜き出し、そこから主張を推測する
- 文章全体の構成を確認し、結論や繰り返し述べられる内容に注目する Correct answer.
- 筆者の生年や出身地などの経歴情報のみを確認する
- 難解な語句の意味だけを調べ、内容は読み飛ばす
Explanation
随筆では主張が結論部分や繰り返し述べられる表現に現れやすい。段落構成を確認し、具体例と主張の関係を整理することで筆者の考えを正確に捉えられる。
Question 7Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の小説の一節で、語り手の視点として最も適切なものはどれか。「太郎は駅のホームに立っていた。彼の手には、まだ温かい切符が握られていた。」
- 駅員による一人称視点
- 太郎自身による一人称視点
- 太郎を外から描く三人称視点 Correct answer.
- 読者に直接語りかける二人称視点
Explanation
「太郎は」「彼の」という表現から、語り手が太郎の外側から様子を描いていることがわかる。これは三人称視点の叙述であり、人物の内面を直接語る一人称とは異なる。
Question 8Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
小説における「情景描写」の役割として最も適切なものはどれか。
- 登場人物の名前を整理して提示する
- 物語のあらすじを要約して示す
- 登場人物の心情や場面の雰囲気を読者に伝える Correct answer.
- 作者の意見を直接的に述べる
Explanation
情景描写は風景や天候などを通して、その場の雰囲気や人物の心情を暗示する役割を担う。直接心情を語らずに読者へ印象を与える点が小説表現の特徴である。
Question 9Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の文の傍線部「彼女の言葉は、冬の風のように冷たく響いた」の比喩が伝えようとしている内容として最も適切なものはどれか。
- 彼女の声が非常に小さかったこと
- 彼女の言葉が実際に気温を下げたこと
- 彼女が冬の季節を好んでいること
- 彼女の言葉が相手に冷淡な印象を与えたこと Correct answer.
Explanation
「冬の風のように冷たく」という比喩は、言葉の温度感、すなわち冷淡な印象を伝えている。比喩は字義通りの意味ではなく、印象や心情を伝えるために用いられる。
Question 10Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆を読む際、筆者の体験談と意見の関係について最も適切な説明はどれか。
- 体験談と意見は必ず無関係に並べられる
- 体験談は架空の出来事であることが前提となる
- 体験談は意見より必ず後に置かれる
- 体験談は意見を支える具体例として用いられることが多い Correct answer.
Explanation
随筆では、筆者自身の体験が主張や意見を裏付ける具体例として機能することが多い。体験と意見のつながりを意識して読むことで、筆者の意図を捉えやすくなる。
Question 11Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
小説の会話文において、かぎ括弧の外に置かれる「と」や「と言った」などの部分の役割として最も適切なものはどれか。
- 話し手や話し方などの情報を補って示す Correct answer.
- 会話の順序を逆転させて示す
- 会話の内容を要約して読者に説明する
- 会話文を地の文から完全に切り離す
Explanation
かぎ括弧の外の部分は、誰がどのように話したかを示す叙述であり、会話の内容に話し手や口調の情報を補う。これにより会話の場面がより具体的に伝わる。
Question 12Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の小説の一節で、場面の転換を示す表現として最も適切なものはどれか。「窓の外はまだ明るかった。気がつくと、部屋の中はすっかり暗くなっていた。」
- 「窓の外はまだ明るかった」という現在の描写
- 「部屋の中」という場所を示す名詞
- 「気がつくと」という時間の経過を示す表現 Correct answer.
- 「すっかり」という程度を表す副詞
Explanation
「気がつくと」は、意識しないうちに時間が経過したことを示す表現で、場面の時間的な転換を表す。前後の明るさの変化と合わせて、時間の流れを読者に伝えている。
Question 13Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆の表現について、筆者が読者に語りかけるような文体を用いる効果として最も適切なものはどれか。
- 内容を難解にして読者を選別する
- 読者との距離を縮め、共感を呼び起こしやすくする Correct answer.
- 登場人物の心情を詳細に描写する
- 事実関係を曖昧にして誤解を招く
Explanation
語りかける文体は読者を身近に感じさせ、筆者の考えへの共感を促す効果がある。随筆では、このような親しみやすい語り口が特徴として用いられることが多い。
Question 14Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
小説の読解で、人物の心情を直接述べた表現を見分ける手がかりとして最も適切なものはどれか。
- 天候や風景だけが書かれている箇所
- 会話文が途切れている箇所
- 「うれしかった」「さびしかった」など心情語が用いられている箇所 Correct answer.
- 人物の名前が繰り返される箇所
Explanation
心情語が直接用いられている箇所は、人物の感情が比較的明確に示される部分である。一方、情景描写は心情を暗示するため、直接表現とは区別して読む必要がある。
Question 15Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の文の傍線部「父の背中は、山のように大きく見えた」の表現について、最も適切な説明はどれか。
- 山の風景を詳しく描写している
- 父の背中を山にたとえ、頼もしさを印象づけている Correct answer.
- 父が実際に山へ登ったことを述べている
- 父の背中が物理的に大きいことを測定している
Explanation
「山のように」という直喩によって、父の背中の頼もしさや存在感を印象づけている。比喩は具体的なイメージを通して心情や評価を伝える表現である。
Question 16Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
小説において、語り手が物語の展開について読者に先の展開を予告するような表現の効果として最も適切なものはどれか。
- 作者の経歴を詳しく説明する
- 読者に緊張感や期待感を与え、読み進める意欲を高める Correct answer.
- 登場人物の会話をすべて省略させる
- 物語の内容を完全に無意味にする
Explanation
先の展開をほのめかす表現は、読者に不安や期待を抱かせ、物語への関心を高める。これは伏線や予告的な叙述として、小説の緊張感を生み出す手法である。
Question 17Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆の読解で、筆者が用いる「たとえば」という表現の役割として最も適切なものはどれか。
- 具体例を提示し、主張をわかりやすくする Correct answer.
- 読者に質問を投げかける
- 主張を否定する反論を示す
- 文章の結論を先に述べる
Explanation
「たとえば」は具体例を導く表現で、抽象的な主張を身近な事例で補い理解を助ける。随筆では具体例を通じて筆者の考えを伝えることが多い。
Question 18Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の小説の一節で、人物の心情を読み取る手がかりとして最も適切なものはどれか。「健は何度も時計を見た。約束の時間はとうに過ぎていた。」
- 健の服装の描写
- 時計を何度も見る動作と時間の経過の描写 Correct answer.
- 健の家族構成の説明
- 約束の場所の詳しい説明
Explanation
時計を繰り返し見る動作は、待ち人への不安や焦りを示す手がかりとなる。時間が過ぎているという叙述と合わせて、健の心情を読み取ることができる。
Question 19Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
小説の地の文における「〜らしい」「〜ようだ」などの推量表現の効果として最も適切なものはどれか。
- 場面の設定を完全に消去する
- 会話文を地の文に変換する
- 事実を断定して読者の解釈を排除する
- 語り手の推測を通して、人物の内面を間接的に描く Correct answer.
Explanation
推量表現は、語り手が人物の内面を直接知らない立場から推測して描くことを示す。これにより、人物の心情を断定せずに間接的に伝える効果が生まれる。
Question 20Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆において、筆者が自分の失敗談を語る際の効果として最も適切なものはどれか。
- 事実関係をすべて曖昧にする
- 読者に親近感を与え、主張への共感を高める Correct answer.
- 文章の内容を複雑にして理解を妨げる
- 筆者の権威を強調して読者を圧倒する
Explanation
失敗談は筆者の人間味を伝え、読者に親しみを感じさせる。その上で主張を述べることで、読者は筆者の考えを受け入れやすくなる。
Question 21Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の小説の一節で、場面の雰囲気を決定づけている要素として最も適切なものはどれか。「雨はやみ、雲の間から光が差し込んでいた。少女の足取りは、さっきより軽かった。」
- 少女が持っている荷物の重さ
- 雨上がりの光と少女の足取りの軽さ Correct answer.
- 雨の降り始めた時刻の説明
- 少女の年齢と家族構成
Explanation
雨がやみ光が差す情景と、足取りの軽さが対応しており、明るく前向きな雰囲気を作り出している。情景と人物の動作を関連づけて読むことが重要である。
Question 22Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
小説の読解で、同じ語句が繰り返し用いられている箇所に注目する理由として最も適切なものはどれか。
- 繰り返しが人物の心情や主題を強調している可能性があるから Correct answer.
- 繰り返しは作者の癖であり読解には関係ないから
- 繰り返しは文章の長さを調整するためだけにあるから
- 繰り返しは誤植であることが多いから
Explanation
同じ語句の繰り返しは、作者が強調したい心情や主題を示す手がかりとなることが多い。反復表現に注目することで、作品の中心的な意味を捉えやすくなる。
Question 23Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆の文章で、筆者が「しかし」という接続詞を用いる場面の役割として最も適切なものはどれか。
- 前の内容をそのまま繰り返して強調する
- 前の内容を受けて、異なる見方や主張を展開する Correct answer.
- 文章を終わらせる結論を示す
- 具体例を列挙して並べる
Explanation
「しかし」は逆接の接続詞で、前の内容と対立する見方や新たな主張を導く。随筆では、この転換を追うことで筆者の主張の展開を把握できる。
Question 24Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の小説の一節で、語り手が人物の内面に入り込んでいることを示す表現として最も適切なものはどれか。「彼はなぜ自分がここにいるのか、わからなかった。ただ、帰りたくなかった。」
- 「彼は」という主語の提示
- 「ここに」という場所の提示
- 「わからなかった」「帰りたくなかった」という心情の直接提示 Correct answer.
- 「ただ」という副詞の使用
Explanation
「わからなかった」「帰りたくなかった」は人物の内面を直接述べた表現であり、語り手が人物の心情に寄り添っていることを示す。心情の直接提示は内面描写の典型的な手がかりである。
Question 25Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆の読解で、筆者の考えを正確に捉えるために避けるべき読み方として最も適切なものはどれか。
- 自分の経験や価値観だけで内容を決めつけて読む Correct answer.
- 具体例と主張の関係を確認しながら読む
- 接続詞や繰り返し表現に注目して読む
- 段落ごとの要点を整理しながら読む
Explanation
自分の価値観で内容を決めつけると、筆者の意図から離れた解釈になりやすい。段落構成や表現の手がかりに基づいて読み進めることが、正確な読解につながる。
Question 26Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の小説の一節で、語り手が「人物の心情を直接説明せず、行動を通して暗示している」箇所として最も適切なものはどれか。「母は黙って茶碗を下げた。台所で、水の音がいつまでも続いた。」
- 文全体を貫く過去形の統一
- 「台所で」という場所を示す語句
- 「母は黙って茶碗を下げた」という動作の描写
- 「水の音がいつまでも続いた」という聴覚的な描写 Correct answer.
Explanation
心情を直接語らず、音の描写によって母の沈黙や動揺を読者に推測させるのが暗示的な表現である。音が「いつまでも続いた」という時間の引き延ばしが、言葉にならない感情の残響を表している。他の選択肢は動作や場所の提示にとどまり、心情の暗示としては弱い。
Question 27Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆の読解で、筆者が具体例を挙げた直後に一般化した主張を述べる展開を読む際、最も適切な読み方はどれか。
- 具体例と主張の間にある「つまり」「このように」などのことばを手がかりに、両者の関係を捉える Correct answer.
- 主張の部分を先に読み、具体例は後から確認しない
- 具体例の数を数え、多いほど主張が正しいと判断する
- 具体例の部分だけを覚え、主張は無視する
Explanation
随筆では具体例から一般化へと論が進むことが多く、「つまり」「このように」といった接続表現がその転換を示す。これらのことばを手がかりにすると、筆者が何を言いたいために例を出したのかが明確になる。例の数や順序は主張の正しさを保証するものではない。
Question 28Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の小説の一節で、人物の心情が「時間の経過に対する感覚のゆがみ」として表れている箇所はどれか。「待っている間、一分が一時間のように長かった。だが、彼女が現れてからの三十分は、瞬きするほどだった。」
- 「彼女が現れてから」という時間の区切り
- 「一分が一時間のように長かった」という比喩的な時間感覚 Correct answer.
- 「瞬きするほどだった」という過去形の叙述
- 「三十分」という具体的な数字
Explanation
待ち時間の一分を一時間にたとえる表現は、心理的な時間の伸びを表し、不安や焦りといった心情を映している。同じ長さの時間が状況によって全く違って感じられることを対比させている点が要点である。他の選択肢は時間の区切りや数字の提示にとどまる。
Question 29Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆において、筆者が読者に問いかける「〜ではないだろうか」という表現が果たす役割として最も適切なものはどれか。
- 事実関係を確認するために資料を求める
- 自説を断定し、異論を退ける
- 読者に考えを委ねつつ、自分の見解へと自然に導く Correct answer.
- 文章の話題をまったく別のものへ転換する
Explanation
「〜ではないだろうか」は断定を避けつつ読者に問いかける婉曲表現で、共感を呼びながら筆者の見解へ誘導する働きをもつ。押しつけがましさを和らげる効果もある。断定や話題転換を目的とする表現ではない。
Question 30Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の小説の一節で、語り手の視点が「三人称の限定視点」であることを示す根拠として最も適切なものはどれか。「由紀には、兄の言葉の意味がわからなかった。兄は窓の外を見たまま、それきり何も言わなかった。」
- 由紀の内面だけが語られ、兄の内面は外から描かれている Correct answer.
- 兄の心情が詳しく説明されている
- 二人の心情が同時に対等に語られている
- 語り手が「私」として登場している
Explanation
由紀の「わからなかった」という内面は語られる一方、兄は「窓の外を見たまま」という外見的な描写にとどまる。これは特定の人物に視点を限定した三人称の語りであることを示す。兄の内面が説明されていれば視点の性格は変わってくる。
Question 31Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆を読む際、筆者が自分の体験を「あのころは」と過去形で語り、「今は」と現在の考えを対比させる構成の効果として最も適切なものはどれか。
- 時間の流れを曖昧にし、読者を混乱させる
- 過去の体験を美化し、現在の考えを否定する
- 体験を経て考えがどう変わったかを読者に示す Correct answer.
- 現在の考えだけを強調し、体験を無意味にする
Explanation
過去と現在を対比させる構成は、体験を通じて筆者の認識がどう変化したかを浮き彫りにする。随筆ではこの変化の提示が主題の理解につながる。過去の否定や美化ではなく、考えの推移を示す点が要点である。
Question 32Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の小説の一節で、情景描写が人物の心情と重ね合わされている箇所として最も適切なものはどれか。「合格の知らせを受け取った帰り道、桜の花びらが風もないのに次々とこぼれ落ちていた。」
- 「合格の知らせを受け取った帰り道」という状況設定
- 「帰り道」という場所の提示
- 「桜の花びらが風もないのに次々とこぼれ落ちていた」という描写 Correct answer.
- 「受け取った」という行為の叙述
Explanation
風もないのに花びらが落ちるという不自然な描写は、合格という喜びの一方で感じる虚無や不安を映している。情景と心情を重ねる手法であり、状況設定や行為の叙述とは役割が異なる。
Question 33Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆の読解で、筆者が「私はこう思うのだが、皆はどうだろう」と読者に問いかける締めくくり方の効果として最も適切なものはどれか。
- 読者との距離を遠ざける
- 文章の論点を不明確にする
- 筆者の結論を完全に撤回する
- 読者に余韻を残し、考えを続けさせる Correct answer.
Explanation
問いかけて終える締めくくりは、結論を押しつけず読者自身に考えを委ねる効果をもつ。余韻を残し、読後も思索を続けさせる点が随筆らしい表現である。結論の撤回や論点の不明確化を意図するものではない。
Question 34Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の小説の一節で、人物の心情の変化を読み取る手がかりとして最も適切なものはどれか。「朝、兄は黙って新聞を読んでいた。夕方、同じ兄が台所で鼻歌を歌いながら野菜を切っていた。」
- 「新聞を読んでいた」という行為
- 「朝」と「夕方」という時間の対比 Correct answer.
- 「野菜を切っていた」という動作
- 「同じ兄が」という語句
Explanation
朝と夕方の行動の対比によって、兄の心情が沈んだ状態から上向いたことが暗示される。時間の対比が変化を際立たせる手がかりとなっている。個々の行為や「同じ兄が」という語だけでは変化は見えにくい。
Question 35Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆で筆者が「不思議なことに」という表現を用いる場面の役割として最も適切なものはどれか。
- 筆者の意見が誤りであることを認める
- 前の段落の内容を要約する
- 事実に基づかない虚構であることを示す
- 読者の注意を引き、意外な発見や感慨へ導く Correct answer.
Explanation
「不思議なことに」は、これから語る内容が意外であることを示し、読者の関心を引きつける前置きである。続く発見や感慨を強調する働きをもつ。虚構の表明や要約、自己否定を目的とするものではない。
Question 36Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の小説の一節で、会話文の前後にある地の文が果たしている役割として最も適切なものはどれか。「「もう行くね」と彼女は言った。靴ひもを結ぶ手が、少しだけ止まった。」
- 語り手の意見を直接述べている
- 場面を次の章へ移行させている
- 会話の内容をそのまま繰り返している
- 言葉とは別の動作によって、言いにくさや迷いを補っている Correct answer.
Explanation
「もう行くね」という短い別れの言葉に対し、靴ひもを結ぶ手が止まる動作が、言葉にしきれない迷いを補っている。会話文と地の文のずれが心情の奥行きを生む。繰り返しや場面転換、意見の表明ではない。
Question 37Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆の読解で、筆者が使う「おそらく」という語を含む文を読む際の注意点として最も適切なものはどれか。
- 推量表現は筆者の感情を表すので、論旨とは無関係と判断する
- 筆者の推量もすべて確定した事実として扱う
- 筆者が断定を避けた推量である点を踏まえ、確実な事実と区別して読む Correct answer.
- 推量表現を含む文は無視する
Explanation
「おそらく」は筆者の推量を示す語であり、断定的な事実の記述とは区別して読む必要がある。論旨を追う際には、どこまでが確認された事実でどこからが推測かを意識することが正確な理解につながる。
Question 38Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の小説の一節で、場面が回想へ切り替わることを示す表現として最も適切なものはどれか。「窓の外は雪だった。そういえば、あの日も雪が降っていた。」
- 「あの日も」という語句
- 「窓の外は雪だった」という現在の情景
- 「雪が降っていた」という過去形
- 「そういえば」という語句 Correct answer.
Explanation
「そういえば」は、今の情景から連想して記憶へ意識が移ることを示す転換の合図である。回想の導入として働き、読み手に時間の移動を予告する。現在の情景や過去形の叙述だけでは転換の合図としては弱い。
Question 39Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆を読む際、筆者が同じ語を何度も繰り返し用いている箇所に着目する理由として最も適切なものはどれか。
- 字数を稼ぐための冗長な表現だから
- 筆者が特にこだわっている主題や思いが込められている可能性があるから Correct answer.
- 文章の誤りを発見するため
- 段落の数を数えるため
Explanation
随筆で特定の語が繰り返される場合、それは筆者の関心や主張の中心を示す手がかりとなることが多い。繰り返しの位置や文脈を追うことで、主題の所在を捉えやすくなる。冗長さや誤りの指摘が目的ではない。
Question 40Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の小説の一節で、人物の心情が「比喩を用いて間接的に表現されている」箇所はどれか。「面接の帰り、彼の胸には石が一つ、居座っているようだった。」
- 「彼の胸には石が一つ、居座っているようだった」という表現 Correct answer.
- 「帰り」という語句
- 「ようだった」という過去の推量
- 「面接の帰り」という状況の提示
Explanation
胸の中の石が居座るという比喩は、重く取れない不安や後悔を間接的に表している。心情を直接名指しせず、感覚的なイメージで伝える表現である。状況の提示や文法上の推量とは役割が異なる。
Question 41Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆において、筆者が自分の失敗を「今思えば」と振り返る表現の効果として最も適切なものはどれか。
- 失敗を客観的に捉え直し、そこから得た教訓を示す Correct answer.
- 失敗を隠して成功だけを語る
- 失敗をなかったことにする
- 失敗の責任を読者に転嫁する
Explanation
「今思えば」は、過去の失敗を現在の視点から振り返ることを示す表現である。失敗をそのまま悔いるのではなく、意味づけや教訓へとつなげる働きをもつ。失敗の隠蔽や責任転嫁を意図するものではない。
Question 42Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の小説の一節で、語り手が人物の内面に入り込まず、外から観察していることを示す表現として最も適切なものはどれか。「男はしばらく立ち止まり、それから何も言わずに歩き出した。」
- 「何も言わずに」という行為の描写
- 「しばらく立ち止まり」という動作の描写 Correct answer.
- 「それから」という接続の語
- 「男は」という主語の提示
Explanation
立ち止まる動作を外から描くだけでは、男が何を考えているかは示されない。内面の説明を欠いた観察的な描写であることが、三人称の外からの視点を示している。行為の描写や接続語は内面の不在を直接示すものではない。
Question 43Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆の読解で、筆者が「たしかに〜しかし」という形で論を進めるとき、「たしかに」の部分の役割として最も適切なものはどれか。
- 自分の主張を撤回する
- 一般に認められている見方をいったん受け止める Correct answer.
- 反対の立場を全面的に否定する
- 具体例を提示する
Explanation
「たしかに〜しかし」の構文では、「たしかに」で相手や一般論の妥当性をいったん認め、「しかし」で自説を展開する。譲歩の表現であり、論を対立から説得へ導く働きをもつ。全面否定や撤回を意味するものではない。
Question 44Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の小説の一節で、人物の心情が「沈黙」によって表されていると読み取れる箇所はどれか。「母は何も聞かなかった。ただ、茶碗をもう一度、私の前に置いた。」
- 「ただ」という副詞
- 「何も聞かなかった」という沈黙 Correct answer.
- 「茶碗をもう一度」という行為
- 「私の前に」という位置の提示
Explanation
問い詰めずに何も聞かないという沈黙は、相手を思いやる心情や、あえて触れない配慮を表している。行為や位置の提示はその補助にとどまる。沈黙そのものが心情表現として機能している点が要点である。
Question 45Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆の読解で、筆者の主張を正確に捉えるために避けるべき読み方として最も適切なものはどれか。
- 自分の先入観に合う部分だけを抜き出して解釈する Correct answer.
- 段落ごとの要点を整理しながら読む
- 接続詞や指示語のつながりを確認しながら読む
- 具体例と主張の関係を確かめながら読む
Explanation
先入観に合う部分だけを拾う読み方は、筆者の論の全体像をゆがめ、主張の誤解につながる。接続表現や具体例との関係を確認し、段落の要点を整理する読み方が正確な理解には必要である。
Question 46Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の小説の一節で、人物の心情が「身体の感覚」を通して描かれている箇所はどれか。「知らせを聞いた瞬間、彼の喉の奥がからからに乾いた。」
- 「彼の」という所有の表現
- 「瞬間」という語句
- 「喉の奥がからからに乾いた」という感覚の描写 Correct answer.
- 「知らせを聞いた瞬間」という時間の提示
Explanation
喉がからからに乾くという身体感覚は、緊張や動揺を間接的に伝える表現である。心情を直接名指しせず、生理的な反応として描く点が特徴である。時間の提示や所有表現は感覚描写の枠組みにすぎない。
Question 47Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆で筆者が「ふと」という語を多用する場合、その表現が文章にもたらす効果として最も適切なものはどれか。
- 読者に指示を与える
- 文章の結論を先に示す
- 偶然の気づきや意識の浮かび上がりを自然に描き出す Correct answer.
- 論理的な飛躍を完全に消す
Explanation
「ふと」は、意識していなかった気づきや思いが不意に浮かぶ様子を表す。随筆では日常のふとした発見を自然に描き出す効果をもつ。論理の飛躍を消したり、結論を先取りしたりする働きではない。
Question 48Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の小説の一節で、語り手が読者に先の展開をほのめかしている表現として最も適切なものはどれか。「そのときはまだ、誰も知らなかった。この静かな午後が、二度と戻らないことを。」
- 「そのときはまだ」という語句
- 「この静かな午後が、二度と戻らないことを」という部分 Correct answer.
- 「静かな午後」という情景の提示
- 「誰も知らなかった」という叙述
Explanation
「二度と戻らない」という表現は、これから起こる出来事や喪失をあらかじめほのめかす予告的な叙述である。読者に緊張や予感を与える。時を示す語や情景の提示だけでは予告の働きは弱い。
Question 49Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
随筆の読解で、筆者が「一方で」という接続表現を用いる場面の役割として最も適切なものはどれか。
- 前の内容と対比される別の側面を示す Correct answer.
- 文章を締めくくる
- 原因と結果の関係を示す
- 前の内容を言い換えて要約する
Explanation
「一方で」は、前に述べた内容と対比される別の側面や観点を提示する接続表現である。多面的な見方を示すことで、論を厚みのあるものにする。言い換えや因果、結びの表現とは役割が異なる。
Question 50Reading comprehension - prose fiction (小説・随筆)
次の小説の一節で、人物の心情が「周囲の人物の反応」を通して間接的に描かれている箇所はどれか。「彼が話し終えると、一同は黙り込んだ。誰かが、小さく息をのむ音がした。」
- 「一同は黙り込んだ」という反応の描写 Correct answer.
- 「彼が話し終えると」という時を示す部分
- 「小さく」という副詞
- 「音がした」という聴覚の叙述
Explanation
話を聞いた一同が黙り込むという反応は、語られた内容の重さや衝撃を間接的に示している。本人の心情ではなく周囲の反応を通して状況の深刻さを伝える手法である。時を示す部分や副詞はその補助にとどまる。