Kanagawa Entrance Japanese study materials
Kanagawa Entrance Japanese study resources

指示語「それら」が指すもの - 対比表現に注目して本文の言葉で答える

Kanagawa Entrance Japanese · Put your knowledge to work in context.

All case studies

指示語「それら」が指すもの - 対比表現に注目して本文の言葉で答える

説明的文章の読解演習で、次の一節を読んだ。

『ある公園のベンチで長時間を過ごす人が増えたため、管理者はベンチを撤去した。ところが、撤去後は花壇の縁に座る人が現れ、滞留は解消しなかった。人がどこに長くとどまるかは、ベンチという「物」ではなく、日陰があるか、視線が抜けるか、腰を下ろせる高さがあるかといった「居心地のよさを生む条件」によって決まる。だから、望ましくない滞留を減らしたいなら、ベンチをなくすのではなく、それらを調整すればよい。』

設問は「傍線部『それら』が指す内容を、本文の言葉を使って四十字以内で書け」であった。Sさんは「ベンチという物」とだけ書き、字数は満たしていたが、八点満点中二点だった。Sさんは「『それら』は直前の言葉を指すと習った」と不満を言う。授業では前週、指示語の内容を答える手順として「対比の表現(〜ではなく)に注目する」「言い換えの言葉を探す」の二点を確認したばかりだった。また、この文章は三つの段落からなり、第二段落で一般化、第三段落で主張が述べられているという説明も受けている。クラスではSさんと同じ答えを書いた生徒が四割いた。

1. 『それら』が指す内容を四十字以内で書け。Sさんの答えが誤りである理由を、指示語の働きと対比表現に触れて説明せよ。

Read the worked answer

答え(三十二字) 「日陰・視線の抜け・腰を下ろせる高さといった居心地のよさを生む条件」

Sさんが誤った理由 ①「それら」は複数を表す。直前で「日陰があるか、視線が抜けるか、腰を下ろせる高さがあるか」と三つが並列されており、複数形が受ける先はこの三つである。「ベンチという物」は一つであり、複数形と合わない。 ②この文には「物ではなく条件」という対比がある。指示語は直後の名詞を機械的に指すのではなく、対比の後半(否定されていない側)を受けることが多い。「〜ではなく、それらを調整する」は、否定された「物」を調整するという意味になってしまい、文が破綻する。

置き換えテスト 「ベンチをなくすのではなく、ベンチという物を調整すればよい」と読むと意味が通らない。これに対して「条件を調整すればよい」は通る。この確認が決め手になる。

手順のまとめ ①指示語を含む文を前の文とつなげて読む。②「〜ではなく」を探し、対比のどちら側かを決める。③候補を代入して意味が通るか確かめる。④本文の言葉を二つ以上使うという条件を満たしているか確認する。

2. 第一段落(公園の事例)の役割を説明せよ。あわせて、この事例が「撤去する」という解決策を否定する働きをしている点を、本文の言葉を引いて述べよ。

Read the worked answer

役割 第一段落は具体的な事例を示し、読者の関心を引きつけるとともに、問題の所在を明らかにする導入である。

否定の働き 「ところが、撤去後は花壇の縁に座る人が現れ、滞留は解消しなかった」という結果が示される。撤去という常識的な解決策が失敗したことが示されることで、「物」に注目する考え方の限界が明らかになる。これが第二段落の「物ではなく条件」という一般化の前提になり、第三段落の主張の必要性を支える。

なぜ「ところが」が手がかりになるか この接続語は、予想に反する結果を示す。予想とは「撤去すれば人が減る」であり、反する結果とは「減らなかった」である。接続語を押さえるだけで、事例が何を否定しているかが読み取れる。

段落の役割を答える手順 ①その段落の内容を一言で要約する(ここでは「撤去しても滞留が解消しなかった事例」)。②前後の段落との関係を接続語から判断する(ここでは「例示」と「前提→主張」)。③キーワードの繰り返しを確認する(「物」「条件」が第二段落で繰り返される)。

3. この文章の主張を六十字以内で書け。事例の部分と主張の部分をどう切り分けたかを説明すること。

Read the worked answer

答え(四十八字) 「望ましくない行動を減らすには、物をなくすのではなく、居心地のよさを生む条件を変える必要がある。」

切り分けの手順 ①主張は「だから」の後に来る。「だから」は前までの内容を受けて結論を出す接続語なので、その後ろが筆者の言いたいことである。 ②「だから」の文は「〜なら、〜すればよい」という条件と結論の形になっている。条件の部分(望ましくない滞留を減らしたいなら)と結論の部分(条件を調整する)を分けて押さえる。 ③事例(公園のベンチ)は主張を支える材料なので、要約では削る。ただし「物ではなく条件」という対比は主張の核なので残す。

字数を合わせるコツ 削る順序は、①固有名詞や具体的な数、②事例の細部、③修飾語、である。逆に「〜ではなく」「〜必要がある」という論理の骨格は削らない。書き上げたあとに字数を数え、超過したら修飾語から削る。