Kanagawa Entrance Japanese study materials
Kanagawa Entrance Japanese study resources

小説の心情を「会話文」だけで読む - しぐさ・情景を根拠にする

Kanagawa Entrance Japanese · Put your knowledge to work in context.

All case studies

小説の心情を「会話文」だけで読む - しぐさ・情景を根拠にする

合唱コンクールの伴奏を務めた「僕」が、本番で一小節を飛ばしてしまった直後の場面である。

『「最後まで弾いたな」と先生は楽譜を閉じて言った。僕はうつむいたまま、指先の感触だけを覚えている。窓の外では、雨がまだ降っていた。』

傍線部「僕はうつむいたまま、指先の感触だけを覚えている。」について、「このときの『僕』の心情を三十字以内で書け」という設問が出た。Sさんは「先生にほめられてうれしい気持ち」と二十二字で答え、字数の条件は満たしていたが、八点満点中二点だった。Sさんは「先生は責めていないし、『最後まで弾いた』はほめ言葉ではないか」と納得していない。授業では、心情を答える際に「会話文だけでなく、しぐさ・視線・情景の描写を根拠にする」という手順を確認している。また、この作品の直前の場面では、僕が練習のたびに同じ箇所でつまずいていたことが語られている。クラスではSさんと同じ答えを書いた生徒が四割いた。採点基準には「本文の描写を根拠にしているか」が含まれている。

1. Sさんの答えが得点につながらない理由を、本文の描写を三つ挙げて説明せよ。

Read the worked answer

三つの根拠 ①「うつむいたまま」- 顔を上げられない状態である。うれしければ顔を上げる、笑う、相手を見るといった描写が伴うはずで、視線を落としたままというのは、言葉を正面から受け取れていないことを示す。 ②「指先の感触だけを覚えている」- 「だけ」が重要である。失敗した瞬間の感覚だけが残り、他のこと(先生のねぎらい)が入り込む余地がない。 ③「雨がまだ降っていた」- 「まだ」が、止まってほしいものが止まない状態を示す。晴れない情景が、区切りをつけられない心情と重なる。

Sさんの読み方の問題 Sさんは会話文の内容だけを根拠にしている。しかし会話文は、語られた言葉と、それを受け取った人物の受け止め方が一致するとは限らない。ここでは先生の言葉はねぎらいであっても、僕はそれを素直に受け取れず、失敗を悔やんでいる。

心情を読む手順 ①会話文の内容を押さえる。②直後のしぐさ(うつむく、手を握る等)で向きを確かめる。③情景描写で裏づける。④直前の出来事と結びつけて原因を特定する。この四段階で、言葉と心情がずれる場面にも対応できる。

2. 傍線部のときの「僕」の心情を三十字以内で書け。字数を守ったうえで、根拠となる描写も添えること。

Read the worked answer

答え(二十六字) 「失敗を悔やみ、ねぎらいの言葉も素直に受け取れない気持ち」

作り方の手順 ①向きを決める。しぐさと情景から、マイナスの方向だと判断する。 ②原因を入れる。「何に対して」を明確にすると、答案が具体的になる。ここでは「一小節を飛ばした失敗」に対してである。 ③形を整える。「〜気持ち」「〜思い」で結ぶと、心情文として自然になる。 ④字数を数える。三十字を超えたら、修飾語から削る。

避けたい語 「悲しい」「つらい」だけでは、なぜそう感じるのかが伝わらず、他の場面にも当てはまる曖昧な答えになる。この場面では、失敗したことへの「悔しさ」、ねぎらいを素直に受け取れない「やりきれなさ」「ふがいなさ」が適切である。

点検 書いた答えが、①会話文、②しぐさ、③情景のうち二つ以上を根拠にしているかを確認する。一つしか使っていなければ、読みが浅い可能性が高い。

3. 「窓の外では、雨がまだ降っていた。」という情景描写の働きを説明せよ。また、この一文を「窓の外では、雨が上がっていた。」に変えた場合、場面の意味はどう変わるか。

Read the worked answer

働き 情景描写は、人物の心情を直接書かずに、情景に重ねて読者に伝える働きをもつ。ここでは「まだ」が要点である。止んでほしいものが止まないという状態が、失敗の記憶が消えないこと、区切りをつけられないことを表している。雨という暗く閉ざされたイメージも、うつむいた僕の姿と響き合っている。

書き換えた場合の変化 「雨が上がっていた」に変えると、区切り、解放、再出発といった前向きな響きが生まれる。同じ失敗の直後でも、僕が気持ちを切り替え始めたという読みになり、結末の印象が変わる。

ここから分かること 情景描写は飾りではなく、心情理解の根拠になる。だから心情を答えるときは、会話文だけでなく、しぐさと情景の両方を確認する必要がある。また、書き換えによって意味が変わることを確かめる作業は、表現の効果を説明する答案を作るときの有効な手順になる。

答案の形 「情景描写→それが示す心情→本文全体での働き」の順に書くと、根拠のある説明になる。