Nagano Entrance Japanese common mistakes
Nagano Entrance Japanese · Understand the traps and how to avoid them.
傍線部の周辺だけを読み、本文中に根拠となる文を探さずに自分の経験や一般常識で選択肢を決める。
時間不足への焦りと、題材が身近だと本文を確認しなくても答えられそうに感じるため。
What to do instead
設問ごとに「根拠箇所を本文中に一本線で引く」作業を必須にし、選択肢の正誤を本文の語句と照合してから答える。
「〜ないもの」「二つ選べ」「〜の理由として最も適切なもの」などの条件語を読み飛ばし、正しい選択肢を一つだけ選んだり、逆の内容を選んだりする。
本文読解に意識が向き、設問文を最後まで精読せずに選択肢へ進んでしまうため。
What to do instead
設問文の条件語に丸をつけ、選択数を指で確認し、答える直前に「何を問われているか」を一文で言い直す。
「それ」「このこと」などの指示語の指す内容を、直前の名詞だけから決めてしまう。
指示語の直後だけを読む局所的な読み方になり、文脈上のつながりや言い換えを確認していないため。
What to do instead
候補を指示語に代入して前後2文を読み直し、文法上も意味上も自然につながるかを確認してから答える。
文法・語彙問題で、聞き覚えのある語やよく見る組み合わせだけで選び、助詞・活用形・時制・敬語の接続を確認しない。
暗記した表現を丸ごと覚えており、空所の前後との文法的なつながりを点検する習慣がないため。
What to do instead
空所に全選択肢を実際に代入し、助詞の種類、活用の形、主語との整合、敬語の向きを一つずつ確認する。
同音異義語や形の似た漢字・語句を、意味ではなく字面の印象で選ぶ。
漢字を部品や意味のまとまりで捉えず、読みだけを暗記しているため。
What to do instead
部首や意味の違いを声に出して説明し、似た語を短い例文で対にして覚える。選択時は文全体の意味に合うかを確認する。
作文で、意見や感想だけを並べ、具体的な体験・理由・設問が求める条件（字数、段落、資料の引用など）を満たさない。
よいことを書こうとして題意から外れ、構成を考える前に書き始めてしまうため。
What to do instead
書き始める前に「設問への答え・具体的な体験・その理由」の三つをメモし、条件を箇条書きで確認してから段落構成を作る。
作文の文体が「です・ます」と「だ・である」で混ざり、一文が長くなって主語と述語がねじれる。
話し言葉の感覚で書き進め、文体を決めずに一文へ多くの内容を詰め込むため。
What to do instead
冒頭で文体を決めて用紙の端にメモし、一文を短く切る。書き終えたら文末だけを声に出して読み、統一されているか確認する。
空所補充で、空所の直前だけを見て意味が通りそうな語を入れ、逆接・因果・例示などの接続関係や文末表現を確認しない。
空所を含む一文だけを読んで完結させ、段落全体の論理展開を追っていないため。
What to do instead
空所の前後だけでなく段落全体を読み、「しかし」「だから」「たとえば」などの関係を先に決め、完成文を最後まで読んで確認する。
文の並べ替えで、意味のまとまりではなく単語の意味だけを頼りに順番を決め、助詞や修飾関係を無視する。
日本語を英語のように一語ずつ置き換えて考え、述語を中心に文を組み立てる意識が弱いため。
What to do instead
まず述語と主語を探し、「誰が・何を・どうする」の骨格を作る。次に助詞でつながる最小単位をまとめ、最後に全文を音読して不自然さを確認する。
文の完成問題で、与えられた書き出しや結びに合わせず、自分の作りたい文を優先してしまい、述語が欠けたり文末が重複したりする。
空所を埋めることに集中し、指定された語句や文末との接続を最後に確認していないため。
What to do instead
完成した文を書き出しから文末まで通して書き、述語の有無、時制、主語との対応、指定語句の位置を点検する。