Property Damage Loss Adjuster (재물손해사정사) study materials
Property Damage Loss Adjuster (재물손해사정사) study resources

기업휴업보상 특약 - 이익상당액 산정과 보상기간의 한계

Property Damage Loss Adjuster (재물손해사정사) · Put your knowledge to work in context.

All case studies

기업휴업보상 특약 - 이익상당액 산정과 보상기간의 한계

F식품은 공장 화재보험에 기업휴업보상 특약을 부가하여 가입하였다. 특약상 보상한도는 1일당 250만 원, 총 보상한도 3억 원, 자기부담기간 7일이며, 보상기간은 '복구에 통상 소요되는 기간'을 초과할 수 없다. 2024년 5월 6일 공장 화재로 생산라인 2개 중 1개(전체 매출의 60% 담당)가 전소되어 90일간 조업이 중단되었고, 나머지 라인은 정상 가동되었다. 화재 전 12개월 월평균 매출은 9억 원, 영업이익률 12%, 월 계속비용(인건비·임차료·고정관리비)은 4,500만 원이었다. 중단 기간 중 F사는 계속비용을 20% 절감하였고, 외주가공을 통해 월 1억 5천만 원의 매출을 대체 유지하였다. 특약상 이익상당액은 '(감소된 매출액 × 영업이익률) + 계속비용 − 절감된 비용'으로 산정하며, 1일 환산 시 30일 기준을 적용한다. 실제 복구는 자재 수급 지연으로 120일이 걸렸으나, 보험자가 확인한 통상 복구기간은 90일이었다.

1. 휴업 1개월당 이익상당액과 1일 환산액을 산정하시오.

Read the worked answer

1) 감소된 매출액

  • 중단 라인 담당 매출 = 9억 원 × 60% = 5억 4,000만 원
  • 대체 외주가공으로 유지된 매출 1억 5,000만 원을 차감 → 5억 4,000만 원 − 1억 5,000만 원 = 3억 9,000만 원
  • 대체 생산·조달로 회복된 매출은 '상실된 매출'이 아니므로 반드시 차감한다.

2) 영업이익 상실

  • 3억 9,000만 원 × 12% = 4,680만 원

3) 계속비용 조정

  • 계속비용 4,500만 원 중 20%(900만 원)를 절감하였으므로, 실제로는 지출되지 않은 900만 원을 차감한다.
  • 반영액 = 4,500만 원 − 900만 원 = 3,600만 원

4) 월 이익상당액 및 일액

  • 4,680만 원 + 3,600만 원 = 8,280만 원/월
  • 1일 환산 = 8,280만 원 ÷ 30일 = 276만 원/일

5) 확인 포인트

  • 계속비용 전액(4,500만 원)을 그대로 더하면 절감분이 이중 반영되어 과대 산정된다. 절감액 차감은 증빙(급여대장, 지출결의서)으로 확인해야 한다.

2. 자기부담기간과 1일 보상한도를 적용하여 최종 보상액을 계산하시오.

Read the worked answer

1) 보상일수 확정

  • 조업 중단기간 90일에서 자기부담기간 7일을 차감한다.
  • 90일 − 7일 = 83일
  • 자기부담기간은 '최초 7일'에 적용하며, 중간에 조업이 재개되었다가 다시 중단된 경우에도 최초 1회만 적용하는 것이 원칙이다.

2) 1일 보상액 확정

  • 산정된 1일 이익상당액 276만 원 > 1일 보상한도 250만 원이므로 한도액이 적용된다.
  • 1일 보상액 = 250만 원

3) 보상액 계산

  • 250만 원 × 83일 = 2억 750만 원

4) 총 보상한도와의 관계

  • 총 보상한도 3억 원 이내이므로 감액 없이 2억 750만 원 전액이 지급된다. 만약 총 한도를 초과하였다면 총 한도에서 절단된다.

5) 실무 유의점

  • 1일 보상한도와 총 보상한도는 모두 적용되는 이중 한도이므로, 일액 기준으로 먼저 계산한 뒤 총액 기준으로 다시 검증하는 절차가 필요하다.

3. 실제 복구에 120일이 걸린 경우 나머지 30일분을 보상할 수 있는지, 보상기간 산정 원칙과 함께 설명하시오.

Read the worked answer

1) 원칙

  • 특약은 보상기간을 '복구에 통상 소요되는 기간'으로 제한한다. 통상 소요기간은 화재 발생 직후의 영업규모와 설비 내용을 기준으로, 동종 업계의 표준적인 복구 소요기간을 객관적으로 산정한 기간을 말한다.

2) 이 사안의 판단

  • 보험자가 확인한 통상 복구기간은 90일이고, 초과된 30일은 피보험자의 자재 수급 지연이라는 내부 사정에서 비롯되었다. 특약에 '보상기간 연장' 조항이 없고, 지연이 보험자의 부당한 승인 지연 등 보험자 귀책사유에서 비롯된 것도 아니므로 초과 30일분은 보상하지 않는다.
  • 따라서 보상일수는 90일을 기준으로 산정하며, 앞서 계산한 83일(90일 − 자기부담 7일)과 2억 750만 원이 유지된다.

3) 예외적으로 다툴 수 있는 경우

  • 보험자가 복구비 지급을 부당하게 지연하여 복구가 늦어진 경우, 또는 화재 직후에는 예측할 수 없었던 행정인허가 지연 등 불가항력적 사유가 있는 경우에는 그 기간의 보상 여부를 다툴 수 있다. 이때는 지연 사유별로 인과관계와 귀책 주체를 입증해야 한다.

4) 추가 검토

  • 조업 재개 후에도 매출이 정상 수준으로 회복되지 않는 기간의 손실은 '확장보상(복구 후 매출감소) 특약'이 있어야 보상되며, 이 사안에서는 그러한 특약이 없으므로 별도 보상되지 않는다.