경영지도사 study materials
경영지도사 study resources

정책자금·보증·R&D 조합 설계와 벤처기업 확인 유형 판단

경영지도사 · Put your knowledge to work in context.

All case studies

정책자금·보증·R&D 조합 설계와 벤처기업 확인 유형 판단

㈜그린바이오랩은 폐기물 유래 친환경 소재를 만드는 창업 3년 차 기업으로, 상시 14명(연구인력 6명)·연매출 12억원·영업이익 8,000만원·감가상각 4,000만원이다. 최근 대형 화장품사와 3년 공급계약을 맺었으나 생산설비 증설 3억원과 운전자금 1억 5,000만원이 3개월 안에 필요하다. 보유 현금은 6,000만원, 기존 은행대출 2억원(이자 5.2%)이 있고 담보로 제공할 부동산이 없다. 작년 연구개발비는 1억 1,000만원이었고 외부 투자 유치 이력은 없다. 주요 매출처는 2개사, 원료 공급처는 1개사에 의존한다. 대표는 “정책자금으로 10억원을 한 번에 받아 여유 있게 가자”고 하고, 재무담당은 “상환 부담이 두렵다”고 맞선다. 회사는 국세·지방세 체납이 없고 휴·폐업 이력도 없다.

1. 필요자금 4억 5,000만원의 조달 수단 조합을 설계하고, 대표가 원하는 10억원 조달이 타당한지 상환능력 근거로 평가하시오.

Read the worked answer

1단계 - 용도와 수단을 먼저 맞춘다. 시설 3억원은 장기 시설자금(정책자금 융자 + 보증서 담보), 운전 1억 5,000만원은 단기 운전자금(은행 대출 + 신용보증기금·기술보증기금 보증)이 원칙이다. R&D 과제비는 인건비·재료비 성격이어서 시설·운전자금을 대체할 수 없고, 반대로 융자로 R&D 인건비를 충당하면 안 된다.

2단계 - 상환능력 계산(DSCR). EBITDA = 영업이익 0.8억 + 감가상각 0.4억 = 1.2억원.

  • 시설 3억원(5년, 3.5%): 연 이자 1,050만원 + 원금 6,000만원 = 7,050만원
  • 운전 1.5억원(1년, 4.5%): 이자 675만원
  • 기존 대출 이자 1,040만원
  • 합계 연 부담 약 8,765만원 → DSCR ≈ 1.2억/0.88억 ≈ 1.37

1.37은 상환 가능하나 여유가 크지 않다. 반면 10억원을 조달하면 연 원리금이 약 2.6억원으로 EBITDA의 두 배를 넘어 DSCR이 0.5 미만이 된다. 즉 10억원은 상환 불가능한 규모다.

3단계 - 조합 설계(안). ①시설 2억 5,000만원: 정책자금 융자 + 보증서, ②시설 5,000만원·운전 1억원: 보증부 은행대출, ③R&D 5,000만원~7,000만원: 창업성장기술개발 등 과제(비상환), ④잔액: 자체현금·납품대금 회수. 이 조합이면 연 부담이 6,000만원대로 내려가 DSCR 2.0 수준이 된다.

4단계 - 조건 점검. 체납·휴폐업 없음은 기본 요건 충족. 보증 심사에서는 기술성·사업성이 핵심이므로 공급계약서, 특허·인증, 원가계산서를 준비하고, 단일 원료 공급처 의존은 리스크로 지적될 수 있어 대체 공급선 확보 계획을 사업계획서에 포함한다.

2. 이 회사가 활용할 수 있는 벤처기업 확인 유형을 검토하고, 확인 취득 시의 효익과 주의점을 정리하시오.

Read the worked answer

1단계 - 유형별 적합성 검토.

  • 벤처투자유형: 외부 투자 유치 실적이 없어 현재는 해당 없음. 다만 향후 투자 유치 시 활용 가능.
  • 연구개발유형: 연구개발비/매출액 비율 요건을 충족하는지가 관건. 매출 12억원에 R&D 1.1억원으로 비율은 약 9.2%로 높은 편이나, 기준 비율은 매출 규모 구간별로 다르므로 최신 고시로 확인해야 한다. 매출이 급증하면 비율이 급락해 갱신 시 탈락 위험이 있다.
  • 혁신성장유형: 투자·R&D 실적이 아니라 기술성·사업성을 평가기관이 심사하는 유형. 폐기물 유래 소재라는 기술 차별성이 있으므로 1차 검토 대상으로 적합하다.

결론: 연구개발유형과 혁신성장유형을 병행 검토하되, 요건 충족이 확실한 쪽으로 신청하고 매출 성장에 따른 갱신 리스크를 감안해 혁신성장유형을 우선 고려한다.

2단계 - 효익. ①정책자금·보증 심사에서 우대, ②연구·인력개발비 세액공제, 주식매수선택권 부여 등 세제·제도상 이점, ③코스닥 기술특례상장 등 자본시장 경로, ④공공기관 우선구매·판로 지원. 다만 개별 효익은 각 제도 요건을 따로 충족해야 하므로 “벤처확인 = 자동 지원”이 아니다.

3단계 - 주의점. ①확인에는 유효기간이 있어 만료 전 갱신이 필요하고, 갱신 시점의 요건으로 재심사한다. ②연구개발비 산정 범위(인건비·재료비 등)를 잘못 계산하면 사후 취소 사유가 되므로 근거 자료를 보관한다. ③확인 취득을 자금 조달의 전제조건으로 오인하지 말 것 - 융자 심사는 별도로 사업성·상환능력을 본다.