Korean School Librarian Teacher Appointment Exam study materials
Korean School Librarian Teacher Appointment Exam study resources

예산 29퍼센트 삭감 상황에서의 자원 배분과 인력 운영

Korean School Librarian Teacher Appointment Exam · Put your knowledge to work in context.

All case studies

예산 29퍼센트 삭감 상황에서의 자원 배분과 인력 운영

C중학교(학생 620명, 24학급) 도서관의 올해 예산이 1,200만 원에서 850만 원으로 29퍼센트 삭감되었다. 지난해 결산은 자료구입비 700만 원, 운영비(소모품·시스템 유지·행사) 500만 원이었다. 장서는 9,800권으로 1인당 약 15.8권이고, 최근 5년 내 발행 자료는 18퍼센트, 발행 후 10년이 지난 자료가 30퍼센트를 차지한다. 사서교사는 1명이고 사서 인력은 없으며, 학부모 자원봉사자 6명이 연간 400시간 정도 봉사한다. 열람석은 60석, 학생용 컴퓨터는 6대다. 학교운영위원회에서는 “신간 소설을 늘려 달라”는 학부모 요구와 “교과 연계 자료가 부족하다”는 교사 요구가 맞서고 있고, 교장은 “예산이 줄었으니 행사부터 줄이라”고 지시했다. 지난해 대출은 학생 1인당 3.2권, 도서관활용수업은 12회 실시되었다. 인근 공공도서관이 학교와의 협력 사업을 제안했고, 지역 대학 사서교육 실습생 2명이 4주간 파견될 예정이다. 사서교사는 다음 주 운영위원회에 예산안과 인력 운영 계획을 함께 보고해야 한다.

1. 850만 원 예산의 배분안을 항목별 금액과 비율로 제시하고, 그 근거를 지표와 함께 설명하시오. 교장의 ‘행사부터 축소’ 지시에는 어떻게 대응할 것인가.

Read the worked answer

1) 배분 원칙을 먼저 고정한다. ① 고정비(시스템 유지, 필수 소모품)는 삭감 불가 ② 자료구입비는 장서의 최신성 지표를 근거로 방어 ③ 행사는 ‘교육 효과 대비 비용’으로 판단 ④ 모든 배분은 장서개발정책 문서에 근거를 남긴다.

2) 제안 배분안. 자료구입비 550만 원(64.7퍼센트), 운영비 300만 원(35.3퍼센트). 운영비 중 시스템 유지·소모품 200만 원, 행사·프로그램 100만 원. 지난해 대비 자료구입비는 150만 원, 운영비는 200만 원 줄어든다. 삭감 총액 350만 원 중 운영비에서 57퍼센트를 부담시키는 구조다.

3) 근거. 최근 5년 내 발행 자료가 18퍼센트, 10년 경과 자료가 30퍼센트라는 지표는 장서 갱신이 이미 정체 상태임을 보여 준다. 여기서 자료구입비를 30퍼센트 이상 추가 삭감하면 0대출 장서 비율이 더 올라가 대출 3.2권도 유지되기 어렵다. 반대로 운영비는 행사 1회를 통합 운영하는 것만으로 100만 원 수준의 절감이 가능해 삭감 여지가 상대적으로 크다.

4) 교장 지시에 대한 대응. “행사를 줄이라”는 지시를 그대로 수용해 행사비를 0으로 만들면, 대출과 활용수업을 견인하던 접점이 사라진다. 따라서 ① 행사 3회를 1회 통합 행사로 축소 ② 외부 강사 의존을 줄이고 교내 인력·학생 동아리 중심으로 운영 ③ 축소 효과를 수치로 제시(행사 참여 인원, 행사 후 대출 증가분)하는 방식으로 조건부 수용한다. 지시를 정면으로 반박하기보다 대안을 문서로 먼저 제출하는 것이 실무적으로 유효하다.

5) 운영위 대응 자료. 1인당 장서 15.8권, 대출 3.2권, 활용수업 12회, 0대출 장서 비율, 10년 경과 자료 비율을 한 장 요약으로 만들어 배분안의 근거로 붙인다.

2. 학부모 자원봉사자와 대학 실습생을 활용할 때 위임할 수 있는 업무와 사서교사가 반드시 직접 수행해야 하는 업무를 구분하고, 그 근거와 안전장치를 서술하시오.

Read the worked answer

1) 구분의 기준. 판단의 기준은 ‘전문성’과 ‘책임 소재’다. 전문적 판단이 필요하거나 개인정보·저작권·교육과정 판단이 걸린 업무는 위임할 수 없다.

2) 위임 가능 업무. 서가 정리와 배열, 라벨 부착, 장서점검 보조, 행사 진행 보조, 비품 정리, 대출반납의 단순 보조(별도 권한 계정 사용, 회원 개인정보 열람 불가 설정).

3) 사서교사 전담 업무. 자료 선정과 수서 결정, 분류·목록의 접근점 결정, 참고봉사의 정보원 판단, 정보활용교육 설계와 수업, 대출기록·개인정보 관리, 저작권 판단, 장서 폐기 결정. 특히 분류기호와 주제명 부여는 나중에 되돌리는 비용이 크므로 봉사자에게 맡기면 안 된다.

4) 실습생 운영. 4주 단기 파견은 교육과정 이수를 위한 관찰·보조가 중심이다. 신원 확인과 서약, 개인정보 취급 제한, 지도교사의 업무 지시 체계를 문서로 정한다. 실습생이 단독으로 이용자 응대를 맡는 상황을 만들지 않는다.

5) 안전장치. ① 업무별 체크리스트와 매뉴얼 ② 봉사자 사전교육(개인정보보호, 기록 방법, 금지 행위) ③ 업무 일지 기록 ④ 정기 점검(주 1회 확인).

6) 전략적 효과. 단순 업무를 넘겨 확보한 사서교사의 시간을 정보활용교육 확대로 돌리는 것이 이 배분의 목적이다. 봉사자 활용 자체가 목적이 되어서는 안 된다.

3. 운영위원회의 상충하는 요구(신간 소설 대 교과 연계 자료)를 조정하고, 외부 협력 자원을 활용해 예산 부족을 보완할 방안을 제시하시오.

Read the worked answer

1) 갈등의 재구성. ‘소설 대 교과’는 대립 구도가 아니라 배분 비율의 문제다. 학부모 요구는 자녀의 자발적 독서를, 교사 요구는 수업 지원을 말하고 있으므로 목표 자체는 다르지 않다.

2) 조정안. 자료구입비 550만 원 중 40퍼센트(220만 원)를 학생 희망 자료(신간 소설 포함), 60퍼센트(330만 원)를 교과 연계 자료에 배정한다. 학생 희망 자료는 학기별 희망 목록 접수와 대출 빈도를 근거로 다음 배분에 반영한다는 조건을 붙여, 한쪽이 영구히 밀리지 않게 한다.

3) 설득 근거. 지난해 대출 3.2권과 활용수업 12회는 도서관이 교과와 학생 양쪽에서 동시에 쓰이고 있음을 보여 준다. 교사 설문과 학생 희망 목록을 함께 제시하면 어느 한쪽의 요구만 강조하는 인상을 피할 수 있다.

4) 외부 협력 활용. ① 공공도서관 협력 사업으로 상호대차·순회문고·공동 프로그램을 도입해 구입하지 않아도 되는 자료를 확보한다. ② 대학 실습 협약으로 인력을 보완한다. ③ 교육청 지원 사업과 기업 사회공헌 공모를 검토한다. ④ 지역 대학 도서관의 이용 협약으로 학술자료 접근을 확대한다.

5) 리스크 관리. 외부 자원은 지속 가능성이 낮으므로 ‘일회성 자원’과 ‘학교 예산에 상시 반영되는 항목’을 구분해 보고한다. 협약서에는 역할 분담, 비용 부담, 개인정보 처리, 중단 시 처리 방법을 명시한다. 외부 협력은 예산 삭감의 대체가 아니라 보완이라는 점을 운영위에 분명히 밝혀야 다음 해에도 같은 삭감 논리가 반복되지 않는다.